Очередные реформы от Минфина
Пенсионный возраст может быть увеличен до 62,5 лет. Женщинам придется работать на 7,5 лет дольше, мужчинам - всего на 2,5. В перспективе почти для всех увеличатся отчисления на накопительную часть пенсии.
Свои новые усовершенствованные предложения озвучил Минфин. Отрадного в его предложениях для непривыкших копить на старость россиян мало. Пожалуй, наиболее пострадавшей частью в плане повышения пенсионного возраста станет женское население. Для более долго живущих дам (они по статистике переживают мужчин в среднем более чем на 10 лет) пенсионный возраст может быть увеличен аж на 7,5 лет (сейчас женщины уходят на пенсию в 55). Более слабой части населения - мужчинам - грозит прибавка всего в 2,5 года (сейчас - 60 лет).
Согласно данным Росстата, в 2006 году средний возраст проживающего в России мужчины составил 60,4 лет, то есть впервые с девяностых годов среднестатистический россиянин все-таки стал доживать до пенсии. Если будет принято решение о повышении пенсионного возраста до 62,5 лет, среднестатистический россиянин должен будет умирать, так и не ождавшись пенсии. У женщин ситуация более отрадная - их средний возраст составляет 73,2 года.
Ни для кого не секрет, что выйдя на пенсию, многие продолжают работать. Кто-то из любви к искусству, но по большей части, чтобы просто хоть как-то сводить концы с концами. Так вот эти пенсионеры-работяжки и стали одной из причин, побудившей Минфин вернуться к своей идее повышения пенсионного возраста. Так вот понаблюдали и пришли к выводу, что 35 проц. работающих пенсионеров это слишком много. Оказывается нигде в мире такого нет. Всё ограничивается 10-15 проц. Вот и в России так и должно быть. А чтобы так и было, надо возраст поднимать. «Когда 35 проц. (работающих пенсионеров), что-то не то с пенсионным возрастом», - полагает источник. Однако он признал, что пенсии сейчас мизерные.
Министр финансов Алексей Кудрин по следам выступлений предложил мягкий способ экономического повышения пенсионного возраста россиян. То есть стимулировать продление трудового стажа за счет увеличения возможностей для формирования пенсионных накоплений в постпенсионный период (то есть с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин).
Повышать жизненный уровень граждан, естественно будут сами граждане. Во всем цивилизованном мире это сейчас и происходит. С 2015 года Минфин предлагает постепенно накидывать месяцы к пенсионному возрасту. Оказывается, можно сэкономить 0,6 проц. ВВП, если гражданам накинуть всего по полгодика. Затем экономия будет только возрастать и составит 2,4 проц. ВВП в 2050 году. Ее обещают направить исключительно на социалку. Но эти цифры могут быть и меньше, так как одним из предложений является повышение пенсионного возраста женщин с 55 до 60 лет, а мужчин - с 60 до 62,5 лет.
Пока все это предложения и размышления чиновников. Никуда они не вносиись. Каков будет вариант пенсионной реформы можно только догадываться, но то, что реформа будет уже ясно. Эксперты ООН подсчитали, что наиболее серьезная проблема, которую придется решать правительствам «стареющих» постсоветских государств - финансовое обеспечение пенсионеров. Полагается, что из-за низкой рождаемости продолжится старение населения - трудоспособное население будет уменьшаться темпами до 1 миллиона в год уже к 2020-25 годам. При этом на каждую тысячу работяг будет приходиться уже 670-750 иждивенцев (сейчас 585), а к 2050 году работать, судя по всему, будет некому. Этот показатель вырастет - до 900-1000. А это уже угроза темпам экономического роста.
По материалам -
фотография-http://uralpress.ru/show_thumbinail.php?w=980&image=img/121068_mama53.jpg
3.135.206.166
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Сожалеть нужно о другом, что ума не хватает быть умными.
Ну, это дело такое, кого-то, бог наделил умом, а кого-то нет, тут не поспоришь, а в последнее время я начал замечать, народ неадекватный пошел, ууу
А вот правду-то как раз интересно услышать бы было.
там просто такие люди мутили, про которых нельзя плохо говорить на форумах
Та правда, о которой вы толкуете, не может быть голословной. Утверждения такого рода подкрепляются документами и фактами. Поэтому, написанное вами, в худшем случае клевета, в лучшем - обывательская сплетня.
Однако это не помешало разместить в новостях "умозаключения" фантаста С. Удалина.
- меньше зна-ИШЬ... (EditorЫ боятся, что ресурс закроют)
- коррупция (её Фсе боятся)
Да?.. а помоему все там чисто продвали. Цена была невипенная.. + обременения. Я думаю никто ничего там не купил. Иначе я не могу предположить, что за идиот вложил столько денег и открывает там муниципальный детский центр..
мун. детский? правда чтоЛЬ? а дочь Гладышева там при чём (эт ни я, эт знакомый вчера сказал, поведал, как его бизнес из "Дубравы" выселили )?
Ну, зачем же передергивать? В статье Сергея Удалина факты выстроены под его схему логики развития событий. С ней можно соглашаться или не соглашаться, но в любом случае это не голословное утверждение в одном предложении. Если вы сможете "умозаключать" на таком уровне, готовы опубликовать и ваш материал.
Цена была невипенная.. + обременения.
Когда были первые торги, то да, цена подходила, под ту сумму, которую заняли у нашей администрации, а потом еще торги и еще, цена падала и падала, но никто, не смог купить, только кроме (ну Вы поняли, кого я имел в виду). По таким схемам в начале 90-х заводы скупали.
P.S. информация не достоверная, знакомый на ушко шепнул, а он тот еще балабол)
мы будем избегать катаклизмы, а вы будете на ещё более крутых мерседесах разъезжать?
- очень выгодное предложение однако