Исторические заметки. «Броня крепка и танки наши быстры»…

29 мая 2009, 21:54

В своей книге Марк Солонин предлагает ввести мораторий на публикации, посвященные Великой Отечественной войне, лет так на сто. Он и сам понимает, что подобный мораторий нереален, так как по-прежнему в истории войны много «белых пятен» или фальсифицированных штампов. К таким штампам относится и миф о якобы подавляющем военно-техническом превосходстве фашистской Германии в начале войны.

Еще раз напомню, что в основном цифры и факты почерпнуты из монографии Марка Солонина. Не вижу причины не доверять им: автором использованы обширнейшие архивные материалы. Но он сопоставляет различные материалы, но при этом старается давать минимальные цифры. Кстати, и просталинские историки не отрицают тот факт, что не было никакого немецкого военно-технического превосходства.

Автор достаточно убедительно доказал, что в обозримом будущем у Сталина не было планов нападения Германии. Планы были совсем другие. Если проанализировать направления довоенной агрессии то складывается любопытная картина. То, что скажу ниже, - всего лишь предположение, но в пользу которого говорит определенное сочетание фактов. Сталин стремился расширить СССР до границ Российской империи. Напомню, что после революции от России «ушли» Польша, Финляндия, прибалтийские республики.

Сентябрь 1939 года – захват Восточной Польши. Между прочим, у СССР имелся с Польшей договор о ненападении, заключенный в 1932 году и пролонгированный в 1937-м. По договору обе стороны признавали незыблемость границ. Август 1940 года – «мирная оккупация» прибалтийских республик. У Румынии отобраны Бессарабия и Буковина. Ноябрь 1939 – декабрь 1940 – позорная и бездарная война с Финляндией. Очевидно, этот позор не давал Сталину покоя, и он, пока Гитлер готовился к нападению на СССР, вел подготовку к новой войне с финнами. Не Германия, а Финляндия была объектом сталинской агрессии. В тот момент, когда фашистская Германия напала на нашу страну, советское военное руководство продолжало подготовку к войне с Финляндией. Даже в условиях начала войны, советскую военную машину было практически не остановить. 25 июня СССР напал на Финляндию.

«Сотни тонн бомб обрушились на мосты, дороги, заводы и железнодорожные станции, города и аэродромы по всей территории страны». Но война с Германией расстроила планы дальнейшей агрессии против Финляндии. Положение в первые дни войны складывалось просто катастрофическое, но не по причине военного превосходства фашистов. Этого превосходства не было и помине.

«…Научно-технический уровень советского военного производства не просто «соответствовал лучшим мировым стандартам», а по целому ряду направлений формировал их. Лучший в мире истребитель-перехватчик (МиГ-3), лучшие в мире танки, первые в мире реактивные установки залпового огня («катюши»), новейшие артсистемы, радиолокаторы… и прочая, прочая, прочая – все это существовало, и не в чертежах, не в экспериментальных образцах, а было запущено в крупную серию».

Чтобы не быть голословным - только цифры и факты. Начнем с того, что в первый год войны немецкие солдаты были вооружены винтовками. «Шмайсеры имелись только в элитных дивизиях. На дивизию полагалось 486 автоматов и 11500 винтовок.

Но главная ударная сила второй мировой войны – танковые подразделения. А при «блицкриге» их значение возрастало многократно.

Германия, на которую, как утверждают, «работала вся Европа» «в 1941 года произвели только 3094 танка всех типов, включая 678 легких чешских…» В Советском Союзе за этот же период времени появились на свет 6590 танков, почти половину из которых составляли знаменитые Т-34. Но это, как говорится, производство, и не факт, что все они дошли до армии. Поэтому интересно посмотреть, какими танковыми силами располагали СССР и Германия на начало войны. При таком рассмотрении соотношения танковых сил для Гитлера складывается попросту катастрофическая ситуация. Против нашей страны в войну вступили 3266 танков, а отпор им должны были дать 11029 советских танков. Плюс в течение двух недель для боевых действий было развернуто еще более 2000 танков.

При таком раскладе мы должны были гнать немцев до самого Берлина, а вышло с точностью до наоборот – отступали до самой Москвы. Правда, некоторые историки утверждают, что новые танки Т-34 быстро выходили из строя по причине малого количества часов обкатки – 10. Но ведь 10 часов обкатки имели не экспериментальные машины, а серийные, сошедшие с конвейера. В 1941 году вредительство или заводской брак исключен. Следовательно, возрастала роль человеческого фактора – низкий профессиональный уровень от рядового-танкиста до офицеров низшего звена.

«Всякий раз, когда нашим военным «историкам» приходится объяснять очередной разгром, развал, очередную потерю людей и техники появляется она – «несокрушимая и легендарная» немецкая авиация. Из всех мифов о начале войны этот – одновременно и самый абсурдный, и самый укорененный».

Действительно, мы помним из фильмов, как немецкие «мессеры» и «юнкерсы» бомбят наши позиции, гоняются за одиночными автомобилями и солдатами, а в небе им противостоит одинокий «сталинский сокол».

Но давайте от кино вернемся к цифрам. Советское небо бороздили 1036 самолетов всех типов. У Красной Армии только в составе западных округов насчитывалось 4200 самолетов, еще 763 истребителя было в составе авиации флотов. К этому следует добавить, что у наших летчиков был больший боевой опыт.. Да и не только немецкие самолеты летали. 25 июня 1941 на одном из направлений боевых действий советская авиация совершила 780 самолетов – вылетов. Что оценить эту цифру, приведу следующие данные. В Сталинградской битве наши летчики в день совершали примерно 570 самолетов-вылетов, на Курской дуге, где наше превосходство было очевидным, 976 самолетов-вылетов.

Неэффективность наших авиаударов связана с неверно выбранной тактикой. Перед советской авиацией ставилась задача уничтожение, прежде всего, бронетехники, гитлеровские самолеты использовались как сопровождение танковых ударов. И у нас, и у немцев в первый год войны были очень несовершенны противотанковые пушки на самолетах. Вот, что говорилось в отчете о полигонных испытаниях: «…из 62 попаданий в немецкие средние танки… было только одно сквозное пробитие».

Немецкие танки

 

В условиях боевых действий это выглядело так. Как большой успех расценивалось уничтожение 30 танков и 60 автомашин в результате 780 самолетов-вылетов.

Да и успехи «люфтваффе» на самом деле были не так впечатляющи, как это пытаются представить некоторые историки.

Ясно, что причины катастрофического поражения в первые недели войны не в мифическом военно-техническом превосходстве Германии, а в нечто другом. Это нечто другое зовется человеческий фактор, который и был на самом деле доминирующим.

 

Продолжение следует...

 

Читайте также в "Исторических заметках":

 

"Полкило икры" и водка в графинчиках

 

18.216.42.122

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
13 698
ac19411941
лично#
Да в углу флаги разные - на все случаи жизни у него
ac19411941
лично#
MIkhalich: Очень спорный автор... если не сказать большего
Больше - это ПРОФАН этот автор .Cкачал и покажу нашим ветеранам . Плеваться на этого........ будут однозначно .Я бы сказал - ПОЛНЕЙШАЯ ПРОФАНАЦИЯ !!!
ac19411941
лично#
ac19411941: 
MIkhalich: Очень спорный автор... если не сказать большего
Больше - это ПРОФАН этот автор .Cкачал и покажу нашим ветеранам . Плеваться на этого........ будут однозначно .Я бы сказал - ПОЛНЕЙШАЯ ПРОФАНАЦИЯ !!!
Плохо что ветераны в возрасте , за компами в интернете не сидят . А так бы послали этого ПРОФАНА , далеко , далеко . Чем их меньше становится , тем больше вылезают шипящие .
dimmik
лично#
Нехилая новость:

Министерство обороны РФ неожиданно активно включилось в борьбу с фальсификацией истории "в ущерб интересам России", провозглашенную президентом Медведевым. Сражаясь за историческую справедливость, военные объявили, что в начале Второй мировой войны виновата не Германия, а Польша. Оказывается, упрямые поляки отказались выполнить "обоснованные" требования Гитлера и отдать фашистам часть своей территории, за что и были завоеваны.

Текст "Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны", где звучит это поразительное утверждение, появился на сайте Минобороны несколько дней назад в разделе "История против лжи и фальсификаций". Материал подписан начальником научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны, кандидатом исторических наук полковником Сергеем Ковалевым, сообщает газета "Время новостей".
ac19411941
лично#
dimmik: Министерство обороны РФ неожиданно активно включилось в борьбу с фальсификацией истории "в ущерб интересам России", провозглашенную президентом Медведевым
fКак Вас обманывают ПРОФАНЫ 1)профан мямлит - (захват Восточной Польши). А мы Русские люди говорим - Освободительный поход, возвращение исконно Русских земель России .2) профан мямлит - у Румын отобрали Бессарабию и Букавину . мы Русские люди говорим - Возвращение Земель исконно принадлежащих Российской Империи 3) профан гнусавит - Финляндия объект Сталинской агрессии . Мы Русские люди говорим - Отражение нападения со стороны фашистких белофинов .4) профан шизует - СССР напал на Финляндию . Мы утверждаем что - СССРт нанёс упреждающий удар по фашисткой Финляндии , готовой напасть на СССР , дабы не повторить в ситуации с финами как с немцами 22 июня 1941г.
Мы привели примеры как шизуют нашу Историю разные ПРОФАНЫ .
Гость
#
ac19411941: fКак Вас обманывают ПРОФАНЫ 1)профан мямлит - (захват Восточной Польши). А мы Русские люди говорим - Освободительный поход, возвращение исконно Русских земель России .2) профан мямлит - у Румын отобрали Бессарабию и Букавину . мы Русские люди говорим - Возвращение Земель исконно принадлежащих Российской Империи 3) профан гнусавит - Финляндия объект Сталинской агрессии . Мы Русские люди говорим - Отражение нападения со стороны фашистких белофинов .4) профан шизует - СССР напал на Финляндию . Мы утверждаем что - СССРт нанёс упреждающий удар по фашисткой Финляндии , готовой напасть на СССР , дабы не повторить в ситуации с финами как с немцами 22 июня 1941г. Мы привели примеры как шизуют нашу Историю разные ПРОФАНЫ .

Полный восторг!С такими знаниями-и все еще не в Академии Наук?Тут же каждая фраза на Нобелевскую премию тянет."Восточная Польша-исконно русские земли"-это же переворот в науке!Там этого никто не знает.Нужно оповещать общественность о своих открытиях,не закапывать талант в землю!
Анатолий Бобков
#
Я всегда ориентировался на Жукова. Хотя и там нет однозначности. Если в первых изданиях немцы имели 3500 танков, то в последних изданиях 4250.1250 новых типов у наших, и большое количество устаревших с ограниченным моторесурсом. Но кому этот ресурс в обороне нужен? Окоп-другое дело. И бред комментаторов о зенитках! Они что, самоходные? Подъезжали и расстреливали их в окопе? Книга Войска СС во второй мировой приводит цифру 20 000 устаревших типов у нас на западных границах, с которыми немцы начали войну, тяжёлых и в помине у них не было. По артиллерии тоже ляп. Приводит данные и указывает, не учитывая сорокапяток. А если учитывать? Ведь эта противотанковая пушка пробивала броню всех немецких танков, с которыми немцы начали войну. Всё направлено на то, чтобы убедить в перевесе немцев. В авиации -тоже. Учебных в СССР было больше, чем у немцев всех вместе взятых. Что всю авиацию уничтожили на аэродромах- тоже бред. А командный состав не немцы уничтожили, коммунисты. В статье сильно занижено наше вооружение. Но более объективная картина, чем у Жукова.
ac19411941
лично#
Анатолий Бобков: Анатолий Бобков 21.04.12, 22:23
Я всегда ориентировался на Жукова
Аааааа Янсовская херня полная… Он как мазохист или исторический садист — много чего пишет…
ac19411941
лично#
45 мм в начале войны ни чё не пробивала — Ствол короткий мощи мало. Потом ствол удлиннили и стало лучше.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи