Исторические заметки. Через год после 08.08.08
08.08.08 — эта цифровая аббревиатура навсегда вошла в историю. 8 августа 2008 года открылись грандиозные по размаху Олимпийские игры в Пекине. Но это мировое событие осталось в тени маленькой локальной войны России и Грузии за Южную Осетию, которая чуть кардинальным образом не изменила сложившийся миропорядок.
Год не срок для глубокого и серьезного исследования истории войны. Это задача будущего поколения историков. Я же попытаюсь оценить это событие глазами современника, поэтому эта оценка будет неполной и субъективной.
Нередко приходится слышать, что Россия выиграла войну реальную, при этом проиграла информационную. Возможно, такое утверждение и верно, но только отчасти. Согласно социологическим опросам участие России в войне поддержали 83% наших граждан. Не скрою, среди этих 83% был и я. Может быть, я впервые поверил официальной пропаганде в той ее части, в которой утверждалось, что грузинские агрессоры уничтожили тысячи мирных жителей, устроив геноцид осетинского народа. Плюс сработал синдром маленькой «победоносной войны», который только усилился в свете не самого удачного выступления наших спортсменов на Олимпиаде. В общем, чистота помыслов российских властей почти не вызывала сомнения. Но эта «чистота помыслов» вдрызг разбилась об «упрямую вещь» — факты.
«Мы определили 162 погибших мирных жителя, факты смерти которых установлены документально и бесспорно. Еще 255 человек получили телесные повреждения различной степени тяжести», — недавно заявил руководитель Следственного комитета Бастрыкин, но при этом он продолжал настаивать, что грузинские власти осуществили геноцид осетинского народа. Режим Саакашвили заслуживает осуждения даже, если бы погиб один человек. И, все-таки, тысячи погибших и 162 человека, разница существенная.
Любая война имеет одно очень гнусное и в то же время стойкое качество — она делит народы на плохие и хорошие. По крайней мере, на официально-пропагандистском уровне. Российские СМИ не уставали живописать зверства грузинской армии в отношении мирных жителей (все это или почти все, действительно, имело место), но за кадром остались действия противоположной стороны. Документально установлено, что все стороны военного конфликта пренебрегли нормами гуманитарного права. Так количество погибших среди мирного грузинского населения составило 200 человек. Это не только жертвы авиационных налетов и артиллерийских ударов, но и результат мародерства вкупе с бессудными казнями.
«В Гори повсюду стреляли мародёрствующие банды ополченцев. Они крали всё, что попадалось им под руку. Трое ополченцев разрядили полные магазины в мою машину. Меня ранили в почку, а ещё одна пуля попала в прохожего».
«Мы видели, как осетинские ополченцы вывозили вещи грузовиками, всё, что было, а затем поджигали дома. Там оставались только старики и инвалиды — и осетины говорили им: «Убирайтесь! Нам тут не нужны грузины. Мы сожжём ваши дома, чтобы ваши дети не вернулись»… Русские нас совсем не трогали, это всё осетинские ополченцы»…
Наша пропаганда поработала на славу. За прошедший год мне практически не попадались материалы, в которых бы звучали нотки сочувствия к жителям Грузии, также пострадавшим в войне. Более того, происходило шельмование отдельных представителей грузинского народа. Например, на когда-то всероссийского любимца Вахтанга Кикабидзе вылились ушаты грязи только за нелицеприятные высказывания о России. Надо сказать, что поносить артиста никого и заставлять не приходилось — «лили грязь» по зову сердца, явив образцы «квасного патриотизма», в основе которого, по моему глубокому убеждению, лежат определенная человеческая неполноценность и ограниченность. Понятно, что народы — заложники действий своих правительств: будь то осетины, русские или грузины, но нельзя же превращаться в управляемое стадо баранов.
В ходе и после войны врали все — от Грузии до Осетии, от России до США. Это вранье еще деликатно называют «двойными стандартами». Главным аргументом России в войне и последующем признании независимости Южной Осетии и Абхазии был тот, что Грузия осуществляла геноцид осетинского народа. Обвинение серьезное, геноцид как преступление не имеет срока давности. В Уголовном кодексе геноцид трактуется следующим образом «действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения»…
Даже если допустить факт геноцида, что весьма сомнительно, возникает один простой вопрос. Почему российское правительство не проявляет такой же заботы в отношении своих соотечественников в других регионах? Например, в Чечне. В общей сложности, в Чечне было убито - только по официальному признанию — более сорока тысяч человек. Около 500 тысяч человек были вынуждены покинуть родные места и бежать в Россию, спасая жизни свои и своих близких. Кто-нибудь слышал о программах возвращения беженцев в Чечню? Думаю, что нет. А еще есть Ингушетия, Дагестан… Те же двойные стандарты, когда забота о людях определяется исключительно политической конъюнктурой, сиюминутной выгодой.
Признание же независимости не таило в себе даже сиюминутной выгоды, а только одна сплошная головная боль, которая со временем будет только усиливаться. Можно, сколько угодно проводить параллели с Косово, но факт остается фактом — ни одно государство не признало независимости бывших грузинских территорий даже за большие российские деньги, в то время как Косово принято в международное сообщество. Да, ладно, Бог с этой независимостью. Признали и признали. Только как быть с усиливающейся головной болью?
По мнению некоторых экспертов Россия в лице Южной Осетии получит второй Афганистан. Дело не только в сложной и запутанной ситуации на Кавказе, но и в том, что режим Кокойты мало, чем отличается от режима Саакашвили. Саакашвили даже подемократичнее будет. А этому кавказскому лидеру (Кокойте) в 2009 году Россия собирается дать немалые деньги — порядка 10 млрд рублей, а с учетом региональной помощи сумма значительно возрастет. В Южной Осетии проживает по разным данным от 40 до 80 тысяч человек. Так вот, о таком бюджете некоторые российские губернии могут только мечтать. Но почему бы не помочь братскому народу. Нам не привыкать оказывать братскую помощь. Только ведь разворуют «братскую помощь». В прошлом году по итогам проверки Счетной палаты выяснилось, что из 550 млн рублей, переведенных в Южную Осетию, обнаружить удалось только 50. 500 млн рублей канули в небытие. Правда, российские чиновники надеются на лучшее: будет разворовано не больше 10-15%. Эти проценты — своеобразный норматив «распила» бюджетных средств.
А тем временем Следственный комитет при генпрокуратуре получил новые данные о преступлениях грузинской армии против мирного осетинского населения. Тбилиси в свою очередь опубликовал доклад, в котором излагается грузинское видение войны. Плюс постоянные провокации на грузино-осетинской границе. Хочешь мира — готовься к войне.
Тем не менее, «Россия в настоящий момент не находится в состоянии войны с Грузией и в целом не планирует наступательных операций на Кавказе», — с такими заявлениями выступил замначальника Генштаба Анатолий Ноговицын. Это в целом, а в частности?
3.144.89.152
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Порядочные избегают общество жуликов.
Предлагаете вновь опустить "железный занавес" и построить честное общество в отдельно взятой стране?
Ваши слова абсолютно справедливы для отдельных людей, для межгосударственных отношений, думаю, это невозможно.
"Занавес", конечно, не нужен. А честное общество? Почему бы и нет. Очень симпатичная идея.
Но циничный. Я, все-таки, говорил об идее. Идея всего лишь вектор развития, которая может и никогда не осуществится, но почему бы не пытаться. А жить с мыслью, что тебя окружают исключительно жулики и мошенники, как-то не греет, да и Бог вроде меня миловал от такого окружения.
Так в чем проблема-то: пусть будут представлены и один официоз, и другой, и третий… И каждый уже сам решает, что ему ближе, или вообще ничего. Должно быть все! А что нам показали Первый канал и канал"Россия"в эти выходные? Только одна точка зрения. Никто не сомневается, что в Цхинвали была гуманитарная катастрофа. Это надо показывать. Но без вранья, постановочных кадров и не делая из грузин врагов. Они тоже пострадали, но на них, похоже, наплевать. Это же дико слушать-вновь риторика времен "холодной войны" со всеми последствиями… В Москве директоров школ обязали представить списки детей-грузин. И ведь многие представили такие списки! Иногда даже включив туда и не грузин, а детей с грузинскими фамилиями. Я иногда думаю: а если бы такое потребовали в нашем районе-много директоров школ отказались бы? А ведь эта проблема уже нравственная… Президент России публично назвал президента Грузии психически неполноценным. А ведь он не врач, да и вообще подобное поведение свойственно лишь людям маргинального типа. А он глава нашего государства! Мне, например, тогда было просто стыдно… И кто вообще решил, что это было в интересах России-вмешиваться в этот внутренний конфликт на территории Грузии? Означает ли это, что Грузия имеет аналогичное право вмешаться в чеченский конфликт на территории России? Странно в наше время даже думать об этом, но это происходит в жизни…
Мерзкий приказ. И совершенно бесполезный: при необходимости комитетчики и без всяких директоров мигом найдут всех "нужных", возможностей у них с избытком. Однако, думаю, выбор у них (директоров) был небогат: либо они выполнят, либо их, рано или поздно, "уйдут". И это, действительно, проблема нравственности.
Фактически это право определяется мощью государства, его положением в мире, способностью силой (дипломатической и военной) добиться нужного результата. Грузия не имеет ничего этого, а значит, и права у неё нет. Что позволено Юпитеру - не позволено быку. Это несправедливо, но это реальность.
Вот об этом и был в принципе этот материал.
Это относится не только к грузино-осетинской войне, но и ко всем другим сюжетам нашей жизни. Правда, все чаще и чаще стал возникать вопрос: а кто сказал, что Юпитеры побеждают? У меня стало складываться ощущение, что последнее слово всегда оказывается за быками. Уж не знаю-хорошо это, или плохо…
Абсолютно верно. Это правило родилось вместе с человечеством и умрёт лишь вместе с ним. Оно действует везде, в любой стране мира, где-то явно, как у нас, где-то более скрыто, но без него реальная жизнь общества невозможна.
Это потому, что в наше время Юпитеры стали неотличимы от быков.
Бычья власть - это всегда плохо. Вспомните 90-е…
Да нет… Александр Македонский, Цезарь, Наполеон, Гитлер/продолжать можно долго/-это Юпитеры? Безусловно. А чем все закончилось-то? Быками… И так всегда."Позволено"-то им многое. И в этом их слабость.
Не знаю, мне кажется, что как раз в 90-е г. г. Юпитеров было больше. А Быки-это нынешние. Пасутся только и других пытаются пасти…
Интересно все-таки-кто же Россия? Юпитер, или Бык? А может, столкнулись два Юпитера?… Тогда выгоды от этого конфликта не будет никому.
Личностей такого масштаба, как упомянутые Вами, сейчас на горизонте что-то не видно. Однако, совсем без Юпитеров не бывает. Отсюда и мой вывод: если они незаметны среди быков, значит, они сами имеют бычий "облик".
Возможно, но те вели себя уж очень по-бычьи. А на нынешних хоть какой-то налёт юпитеризма, хоть и едва-едва заметный.
А что же ещё с быками делать? Точнее, с овцами…
А вот тут парадокс просматривается: если вернуться к первоначальному смыслу поговорки, то - на мировой арене - вроде бы Юпитер, по крайней мере хотелось бы надеяться, а вот внутри…?