Жителя Грозного схватили возле ЦРБ с наркотиками

И вот все же мне за корову опять таки обидно. Из за этой коровы ты попал в категорию "ушибленных" Советкой властью (совершенно не обидный термин, всякого человека можно чем нють ушибить) и теперь совершенно справедливо имеешь право на ее полное неприятие. Обидно то что и мнение твое теперь можно рассматривать как субьективное , предвзятое и ценность его для такого рода дисскуссий понизилась. Хотя безусловно оно может быть очень интересно с других позиций.

Lych: население будет еще меньше

зато нормального, а не такого как некоторые

Lych: гдей-то попадалось описание хорошей такой ракеты

а где они эти ракеты? в КБ? в разработке? их активно закупает армия?

Lych: соревнуйся по качеству и ассортименту товаров с западноевропейскими странами

...... расти потребительское общество, изобретай порошок двойной силы, полукруглую микроволновку вместо прямоугольной, новый вкус колы, жевачки и губной помады и т.д. Да Лыч, только на это ты и способен наверна

Lych: в Афган полезли

просто так полезли?

Lych: Капнул бы кто, что "Эмманюэль" у вас купил - и вперед, на лесозаготовки...

кем-кем говоришь у тебя родители по профессии были?

Lych: Сами же империю развалили

я же говорил кажется не один раз, что не всё то, что было при Союзе было правильно и неоспоримо, конечно нужно было что-то менять, НО НЕ РАЗРУШАТЬ!!! а воры поступили как после удачно провёрнутой сделки, поделили страну на части, каждому по потребностям как говорилось

Lych: Вот какие вещи приходится пояснять поколению

......которое жило непонятно где и вопрос с лесозаготовками меня прям поразил, ты откуда Лыч?

Lych: Да, водили, сено косили, сушили

каждый крутился как мог, так что не надо тут про Эммануэль рассуждать

Lych: Я просто старше, видел больше

вот не надо тока своей старостью всех поражать, почитай блоги мои 2 последние, можешь там что-нибудь в комментах написать

Lych: неспроста

всё в жизни происходит не просто так

Буба: Из за этой коровы ты попал в категорию "ушибленных" Советкой властью

Буба, в советское время я таки работал в Одинцовском ГК ВЛКСМ и был секретарем комитета ВЛКСМ совхоза "Заречье". Так что та власть меня все же не обижала. Но её недостатки я помню, в отличие от тех, кто был в те годы младенцем, или тех великовозрастных негодяев, специально не рассказывающих всей правды этим самым выросшим младенцам ради того, чтобы их оболванить.

GAVчик: зато нормального, а не такого как некоторые

О, это просто достойно пера Гитлера, а не Гавчика. Тот тоже считал так же точно - как в отношении своего народа, так и многих других.

GAVчик: а где они эти ракеты? в КБ? в разработке? их активно закупает армия?

Что-то ты плохо читал своего Калашникова - я не помню маркировки, но изделие он называл вполне конкретное и достаточно старое. Стоит ли оно еще на вооружении - не знаю, а мог и насочинять Калашников, с него станется. В любом случае я за его сломанные мечи не ответчик.

GAVчик: ...... расти потребительское общество, изобретай порошок двойной силы, полукруглую микроволновку вместо прямоугольной, новый вкус колы, жевачки и губной помады и т.д. Да Лыч, только на это ты и способен наверна

Я был бы счастлив, если бы был на такое способен. Или если бы в моей стране были молодые ребята, способные на такие подвиги. Но нынешнее поколение как-то все занято изучением бредовой социально-фантастической литературы, и ничего конкретного делать не хотят - ну хоть бы микроволновку треугольную изобрели, или новый вкус напитка "Саяны", и то был бы толк.

GAVчик: просто так полезли?

А тебе известны причины? Вообще-то даже в те времена находились люди, пытавшиеся предостеречь от авантюры. Афганистан, как и крейсеры эти авианесущие - последний тюк, после которого подломились ноги верблюда.

GAVчик: кем-кем говоришь у тебя родители по профессии были?

Лесоводами, Гавчик, лесоводами, а не лесозаготовителями и не цеховиками подпольными.

GAVчик: я же говорил кажется не один раз, что не всё то, что было при Союзе было правильно и неоспоримо, конечно нужно было что-то менять, НО НЕ РАЗРУШАТЬ!!!

Но ты же способствовал разрушению империи, штампуя идеологически диверсионные для сознания советских тружеников фильмы? Способствовал. Чего же тогда удивляешься?

GAVчик: ......которое жило непонятно где и вопрос с лесозаготовками меня прям поразил, ты откуда Лыч?

Я из поселка Голицыно, там мои родители работали в Звенигородском лесхозе. А что лесозаготовки? Что такого уж удивительного... Да, туда можно было загреметь - и за кассеты, и за другое теневое предпринимательство. А еще "химию" давали - это куда-нибудь на вредное производство года на три-четыре, где рабочих не хватало.

GAVчик: каждый крутился как мог, так что не надо тут про Эммануэль рассуждать

Ну, почему бы и не порассуждать? Можно сравнить даже, что для советского строя было страшнее - отцова корова или твои фильмы.

GAVчик: вот не надо тока своей старостью всех поражать, почитай блоги мои 2 последние, можешь там что-нибудь в комментах написать

Прочитал, отписал.

GAVчик: всё в жизни происходит не просто так

Истина!

Буба: Та че там, соцализм в СССР. Давайте лучше про социализм в Комбоджи поговорим

Легко. Парадокс в том, что социализм везде дает примерно одинаковые результаты.

А про мужиков с атомной станции - так это ж, Буба, типа той же "десятки". Были такие дивные места, куда народ манили калачами. Но даже наличие таких рабочих мест, где снабжали получше, не спасло империю от краха.

А корова - что корова, её уж нет давно.

Lych: атомной станции

не станции.
ну да фиг с ним.

мля штаты сосут полностью!!

америкашка голимый

мда вы че тут форум устроили???
там проси коментарии у делу )


а кстати и не сказали какие наркотики вез чеченец )))

Гость, читай внимательнее:"В результате реализации оперативной информации около ЦРБ г.Одинцово при проведении проверочной закупки 0.8 г героина задержан житель г.Грозного ".

Lych: Можно сравнить даже, что для советского строя было страшнее - отцова корова или твои фильмы

я не считаю фильм Командо и Эммануэль пропагандой как таковой, но что образ жизни показывали не такой как при СССР - это да, согласен, значит не было пропаганды со стороны гос-ва достойной ответить

Я не поддкрживаю строй!!! Повторяю ещё раз. Я против того, что развалили, а не то что комуняки всё просрали

GAVчик: Я против того, что развалили, а не то что комуняки всё просрали

Блин... Можно подумать, что я за то, что развалили. Ну теперь-то что? По волосам не плачут, когда башки нет. В истории понятий "если бы, да кабы" нет. Надо жить с тем, что осталось, а не в драку с хилыми бицепсами лезть - иначе не будет и этого. А то полезешь по твоим рецептам восточную Украину воевать - ан глядь, в пределах княжества Московского и очнешься. Пойдешь по шерсть, а вернешься стриженым. На комуняк нечего кивать - они за свои грехи поплатились сполна. Ты, кстати, определился бы поточнее с ними, кто они для тебя, коммунисты или коммуняки, а то как-то странно выглядит - страна вроде как замечательная была, а коммуняки плохие. Так не бывает. Коммуняки и были той страной, а она была "коммуняками". Они строили, они и ошибки делали. Ты смотри, как бы нам их ошибок не повторить - кулаки всем показывать ума много не надо, ум нужен сделать так, чтобы тебя без кулаков уважали.

Саша, да все нормальные люди против того, что СССР развалился. Можно, можно при желании было пойти другим путём. Вот Китай не развалился же, хотя проблем имел и имеет до сих пор не меньше нашего. Но там изначально строят новое, а потом демонтируют старое, думают о своих людях. И, главное, у Китая всегда присутствовала политическая воля. То, чего нам так не хватает. Особенно сейчас.
У "них" хватает политической воли вести себя так, как они считают нужным для своей страны. А у нас нет. И пока не появится у России эта самая политическая воля, мы будем оставаться в полной ж.пе.
И я не совсем согласен, что нужно вести себя смирно и тихонько поднимать экономику. Пример: в шахматах выигрывает не тот, кто построит самую прочную защиту. В пейнтболе побеждает команда, предпочитающая атаковать.
Нет, нам не надо воевать. Но разумная экспансия не помешала бы.

И шахматы, и пейнтбол - примеры не очень. Как и любой спорт. Спортсмены делятся на защитников и атакующих, и бездумная атака, неподготовленная и авантюрная, быстро становится поражением - в любом виде спорта, вплоть до велосипедного. Поэтому абсолютно не согласен.
Китай... Да, можно было бы и нам по умному, да вот что делать, коли вышло по идиотски? А делать одно - не идиотничать дальше. Интересно, какое количество народа из их миллиарда живет хоть сколько-нибудь в нормальных условиях. Но при всех остальных моментах мы с Китаем две большие разницы - и не только потому, что русские так как китайцы работать не умеют. Просто мы сдались, они нет. Сдача на милость победителя предполагает некоторые неприятные моменты, что ж, их надо терпеть, а не выпендриваться с геополитическими прожектами. Надо набраться терпения, работать и учиться у победителей - как это сумели сделать японцы. И неважно, что японцев разбили, а мы сами башку под топор положили - путей других все равно нет. Никаких возможностей для всяких там "экспансий" в настоящий момент у России нет, а попытки осуществлять их приведут только к ухудшению положения страны.
Войти два раза в одну воду и построить советское государство рабочих и крестьян, как бредят Кара-Мурзы, у России тоже не выйдет - это вообще в прошлом веке получилось буквально чудом, если бы не 1-я мировая. А в настоящем никаких шансов, извините. А если русским и стукнет такая дурь в голову - ничего хорошего никому ждать не приходится.
Интересно то, что сейчас америкосы наезжают на Путина - мол, диктатура тут у нас и все такое. Стоило сделать попытку укрепления государства - и началось. Вообще эти наезды на Путина одновременно справа и слева - любопытная ситуация. Заставляет задуматься.

Экспансия может быть разной. Не только военной. Закукливаться в рамках своих границ - национальное самоубийство. У нас для продвижения своих интересов есть и природные, и людские ресурсы. Мы ими торгуем и так. Вот только интерес свой при этом обозначить стесняемся. Или делаем это по-идиотски.
А что касается спорта, то не в каждом его виде играют 4-2-4. В шахматах нет защитников и форвардов. Да, бездумная атака - залог поражения. Но и глухая оборона - залог точно такого же поражения.

То, что делает Путин, сложно оценить однозначно. Оценку мы сможем дать только тогда, когда узнаем для чего он это всё делал.
Я, честно говоря, по-человечески боюсь анализировать его действия. Просто хочу верить, что он-таки патриот и хочет "как лучше".