Наци получили тюремные сроки за прошлогоднее убийство в Барках. Жаль - маловато.
Убийство гражданина Армении на почве национальной ненависти совершила группа подростков, причисляющая себя к неформальной молодежной организации “Скин-хед”, на днях осужденная Московским областным судом. Малолетние преступники до смерти забили мужчину и ключом нацарапали фашистскую свастику на спине жертвы.
Как сообщили “МК” в суде, в убийстве обвинялись пятеро друзей, жителей столицы и Подмосковья, в возрасте 16—17 лет. Молодые люди не работали и не учились, полностью посвятив себя “борьбе” с выходцами с Кавказа. Как признались сами подсудимые, они состояли в НМО “Скин-хед”, главный девиз которой — “Бей черных!”
Вечером 20 марта 2004 года приятели повстречали неподалеку от деревни Барки Одинцовского района темноволосого мужчину и, следуя правилу организации, до смерти избили его. Убийцы пинали беднягу ногами, прыгали ему на голову, а напоследок выцарапали на спине несчастного фашистскую символику.
Арестовали преступников спустя месяц, и только троих присяжные признали виновными. В соответствии с вердиктом Мособлсуд назначил им наказание от 6 до 8 лет лишения свободы. Еще двое подсудимых были полностью оправданы.
Сообщение МК
3.145.62.36
И этот человек называет меня сказочником... Ээээ.... Один, поясните - что именно у Германии собиралась отнять Антанта?
Вот вам и гуманитарий .... вах.. вах.. Стыдно однако.
Вот видите... А ведь ларек-то у вас вряд ли овощной был - цивильный какой-нибудь. В три утра вставать не надо.
Вы угадали - не овощной. А зачем собственно в 3 утра вставать? Рынок в 9 откравется кажется. Неужели 6 часов расставлять 15 ящиков. Закупкой на ржавой шестерке кунаки по аулу занимаются. Кто вам такую ерунду сказал?
Я в ларьке появлялся 2 раза в неделю - утром за товаром, после обеда привозил и снимал бабло, список, что ушло мне продавцы писали. Торговля - тупейшее занятие, деградируешь через год. Не думаю, что торговля овощями сильно отличается - закупки должны быть чаще и в меньшем объеме.
Выясняйте. Собирайте списки. Оценивайте степень паразитизма. Можете даже форму черепов мерить.
Списки тут тока вы оглашаете (из 2-х человек
Забавно. Петр был тоже дурак - в Европу лез, столько народу побил зря. А то жили бы нынче спокойно... Поляков зря метелили. У литовцев Смоленск зря забрали. А то был бы, как тогда, Можайск пограничным городом. Но первым идиотом, конечно, был Дмитрий Донской. С татарами не надо было связываться. Имели бы сейчас границу по Рязани, тихо, спокойно.
Даааа.......
Не передергивайне плз.
Вы считаете спасение грузинского народа стоило сотен тысяч жизней?
Кстати, что насчет поляков? Скины или спецы били?
Вот вам и гуманитарий .... вах.. вах.. Стыдно однако
Стыдно, но не знаю. Просветите. Что именно желали отнять у Германии страны Антанты. Пожалуйста, расскажите. Какие именно территории, колонии, ресурсы. Любопытно.
Закупкой на ржавой шестерке кунаки по аулу занимаются
Кунаки, видимо, в ваш счет не идут? Это не люди, или их вы предлагаете оставить в России? То есть я не очень понимаю ваших принципов оценки паразитизма.
По поводу "кто мне сказал" - я сам знаю, сам видел как поставлено дело у овощных торговцев. Закупки принято делать с утра - вставать в три, ехать в Москву, закупаться, привозить. Тут, по всей видимости, вопрос стоит еще и по тому, чтобы успеть до утренних пробок. Вот так - выяснилось, что вы специфики овощной торговли не знаете, а лезете судить. Это позорный факт. Он не красит вас, как оппонента в споре.
Вы считаете спасение грузинского народа стоило сотен тысяч жизней?
Я не знаю... Вы полагаете - отбитие у чухонцев невских болот и строительство там города стоило того же? Меня интересует ваше мнение, как крупного историка и геополитика.
А про то, кто конкретно избил поляков - я не знаю. Знаю только, что русских детей избили не польские спецслужбы, а местные тамошние дурошлепы, полные аналоги наших доморощенных скиношлепов.
А вы бы желали, чтобы это были большевики, как в России? "Справедливый" красный террор и глобальная гражданская война по всей Европе? Кстати, существование Антанты и было кратковременным залогом безопасности Европы от этой чумы.
куда-то вас понесло, при чем здесь большевики. Моя мысль - Германия в резульнате Версальского мира оказалась в унизительных условиях. На этом сыграли нацисты и пришли к власти. Имхо сейчас просматривается аналогия, только изнутри. Граждане России видя, что их рабочие места забирают иностранцы, вывозят миллиарды долларов из страны, совершают свяше 50% переступлений ...... список длинный. Могут легко поддержать нацистов.
Вы не поверите, только вчера часа полтора беседовал по телефону с жительницей этого самого края. Знаете, ничего себе они там живут! Китайцы вкалывают, а они дивиденды подстригают. Самое интересное, что у первых никто свастики на спине не режет - сотрудничают! И столица края - самый благоустроенный город-миллионник в России. И автомобиль у неё японский за 17 косарей
Не в тему пример - на джипах ездят из-за бросовых цен на оные, а Китайцы через 20 лет потребуют Хабаровский край (аналогия с Косово) - и с ними не поспоришь особо. Так зачем мы ищем приключения на свой зад?
Ой-ё-ёй. Как нам всем это уже знакомо! Соотношение количества евреев в гетто, процентный состав славян-рабов на новых территориях. Только вот такую позицию в Нюрнберге в 45-ом не оценили. Аффторов-контролёров отправили на виселицу. Я, конечно, против смертной казни в любом виде и за любое преступление. Но эти.. Эти - тянули
Т.е вы за полностью открытые границы и отсутствие всякого контроля за потоками мигрантов?
Блин, ну как еще достучаться для тех кто в танке - for example:
В Таджикистане низкий уровень жизни - за лепешку таджик готов пахать (к примеру киппичи класть) с утра до ночи и жить в шалаше. Только на родине и такой работы не найти. Теперь таджик приехал в Россию - работы много и прежние условия содержания его устраивают. Также они естественно устраивают и российского работодателя. Местные работники конечно лепешкой и шалашем не удовлетворены - придется увольняться или соглашаться на снижение зп. А таджик счастлив - он отправляет домой баксы, за которые мы нефть породаем и поддерживает экономику Таджикистана. Объясните мне - где польза для России?
Стыдно, но не знаю. Просветите. Что именно желали отнять у Германии страны Антанты. Пожалуйста, расскажите. Какие именно территории, колонии, ресурсы. Любопытно.
Поймите - мне неприятно, вы меня так пристыдили, а я так и останусь невеждой. В самом деле, любопытно, почему страны Антанты должны были через пару лет напасть на Германию, если бы она этого сама не сделала.
желание наказать сербов
А я что-то говорил о сербах? Не припоминаю.
Германия в резульнате Версальского мира оказалась в унизительных условиях
Ну так, я о том же.
сейчас просматривается аналогия, только изнутри
А вот такую аналогию я совсем не склонен просматривать. Тем более, изнутри.
их рабочие места забирают иностранцы
Так не отдавайте рабочие места иностранцам. Идите сами работать. Уровень з/п смущает? Латентный шовинизм не позволяет позиционироваться на низкооплачиваемых местах со смешным статусом? А что вы хотели? Свято место пусто не бывает. Закон сообщающихся сосудов - если ниша свободна, её автоматически наполнят люди, которые её смогут и в состоянии наполнить. Без великодержавных комплексов.
на джипах ездят из-за бросовых цен на оные
Ну, не знаю как для вас. А вот для меня 17000$ - не совсем бросовая цена. Даже на джип.
при чем здесь большевики
Действительно? При чём? Семьдесят лет на грани с ними выживали и ещё пятнадцать после них дерьмо хлебаем. А они, конечно ни при чём.
Китайцы через 20 лет потребуют Хабаровский край
Объясните мне - где польза для России?
В данном случае - польза в созданном им продукте. Вообще, это довольно сложная микроэкономическая схема. Но пусть. Считайте это импортом.
В Таджикистане низкий уровень жизни - за лепешку таджик готов пахать (к примеру киппичи класть) с утра до ночи и жить в шалаше. Только на родине и такой работы не найти. Теперь таджик приехал в Россию - работы много и прежние условия содержания его устраивают. Также они естественно устраивают и российского работодателя. Местные работники конечно лепешкой и шалашем не удовлетворены - придется увольняться или соглашаться на снижение зп. А таджик счастлив - он отправляет домой баксы, за которые мы нефть породаем и поддерживает экономику Таджикистана. Объясните мне - где польза для России?[/q]
сорри что вмешиваюсь. ответ прост: дешевая новая и быстро растущая рабочая сила двигатель прогресса... вообще это понятно так же как и почему экспорту выгодна инфляция и почему чрезмерные инвистиции приводят к гипер инфляции.
К сожалению моральная сторона и бизнес разные вещи. Так что не понятно о чем вы спорите... все равно смешали все вместе, а проблема не имеет решения...
куда-то вас понесло, при чем здесь большевики. Моя мысль - Германия в резульнате Версальского мира оказалась в унизительных условиях. На этом сыграли нацисты и пришли к власти. Имхо сейчас просматривается аналогия, только изнутри. Граждане России видя, что их рабочие места забирают иностранцы, вывозят миллиарды долларов из страны, совершают свяше 50% переступлений ...... список длинный. Могут легко поддержать нацистов.
Поймите - мне неприятно, вы меня так пристыдили, а я так и останусь невеждой. В самом деле, любопытно, почему страны Антанты должны были через пару лет напасть на Германию, если бы она этого сама не сделала.
не путайте периоды...
Вторая мировая начилась с нападения на польшу, но вот мало кому известно и интересно, что агрессия(по справедливости отчуждение) началось с чехословакии, и отчужденцами были Польша и Германия... Так что побарабану там все было. И если бы все так боялишь большивиков то после войны (для Лычагина великого знателя русского и истории
не надо преувеличивать немецкий фашизм и западную демократию того периода ибо близки они пыли иначе небыло бы преследования евреев в европе по всем странам и не сдавали русские своих еще вчерашних соседей как евреев
Это вы не путайте. У нас с Одином разговор о первой мировой войне и Антанте, а вы нам ликбез по второй устраивайте. Прочитайте хоть, о чем речь идет. В знатоки истории я не лезу, откуда - образования нет исторического. Просто раз упрекнули в незнании - надо прояснить, на что же претендовали страны Антанты, если по словам Одина собирались все равно напасть на Германию через пару лет.
(для Лычагина великого знателя русского и истории ) комунисты пришли к власти в западной европы путем выборов, только вот не те это были комунисты
Как интересно... А подробнее можете? Где и какие коммунисты пришли к власти в Западной Европе после войны путем выборов? Столько просветителей, меня это так радует... Я столько много нового могу здесь узнать. Пожалуйста, Антел - расскажите.
К сожалению моральная сторона и бизнес разные вещи. Так что не понятно о чем вы спорите... все равно смешали все вместе, а проблема не имеет решения...
Свежая голова - все-таки хорошо.
А спорят они по другой причине.
то после войны (для Лычагина великого знателя русского и истории ) комунисты пришли к власти в западной европы путем выборов, только вот не те это были комунисты (а вот в восточной европе к власти пришли бывшие фашисты и демократы, которых сменили на дружественные режимы )
Вообще, очень любопытная версия, очень. А в какой момент произошла смена бывших фашистов и демократов, которые после войны пришли к власти в Восточной Европе? Очень интересные вещи вы рассказываете мне, спасибо.
Один, а на мои вопросы вы считаете, можно не отвечать?
Блин, достал - не хотел на глупые вопросы отвечать. Да и не поспеваю я за вами всеми.
Великобритания стремилась сохранить своё морское и колониальное
могущество, разбить Германию как конкурента на мировом рынке и пресечь её
притязания на передел колоний. Кроме того, Великобритания рассчитывала на
захват у Турции богатых нефтью Месопотамии и Палестины.
Франция хотела вернуть Эльзас и Лотарингию, отнятые у неё Германией в
1871 году, и захватить Саарский угольный бассейн.
Россия тоже имела определенные стратегические интересы на Балканах,
желала присоединения Галиции и нижнего течения Немана, а также хотела иметь
свободный выход черноморского флота через турецкие проливы Босфор и
Дарданеллы в Средиземное море.
Также ситуация осложнялась жесткой экономической конкуренцией
европейских стран на мировом рынке. Каждая из них хотела устранить
соперников не только экономико-политическими методами, но и силой оружия.
Закупки принято делать с утра - вставать в три, ехать в Москву, закупаться, привозить. Тут, по всей видимости, вопрос стоит еще и по тому, чтобы успеть до утренних пробок. Вот так - выяснилось, что вы специфики овощной торговли не знаете, а лезете судить. Это позорный факт. Он не красит вас, как оппонента в споре.
Смех да и только.
Ради бога - пусть каждый день в три утра и чего. Привез и вали домой спать. Вы всерьез думаете, что чебуреки в три встают и в 10 ложатся. Глупости - в ауле тоже разделение труда.
2 NonDaturis
Так не отдавайте рабочие места иностранцам. Идите сами работать. Уровень з/п смущает? Латентный шовинизм не позволяет позиционироваться на низкооплачиваемых местах со смешным статусом? А что вы хотели? Свято место пусто не бывает. Закон сообщающихся сосудов - если ниша свободна, её автоматически наполнят люди, которые её смогут и в состоянии наполнить. Без великодержавных комплексов.
Я бы посмеялся над Вами, как бы Вы запели если бы вашу нишу заполнили. Приходите на работу с утра - а начальник - извини брат, я тут перца нашел - он будет делать вашу работу за 200 уе. Вы скажите ОК, я буду за 200 работать? Или возмете вилы и отправитесь в Белому дому оторвать башку правительству, которое довело ситуацию до абсурда.
Ну, не знаю как для вас. А вот для меня 17000$ - не совсем бросовая цена. Даже на джип.
Не, ну джип джипу рознь - думаю за 17 можно 3-4х летний из Японии переправить.
Действительно? При чём? Семьдесят лет на грани с ними выживали и ещё пятнадцать после них дерьмо хлебаем. А они, конечно ни при чём.
Я тоже их терпеть не могу ...
да кто иж им его даст? Вон японцы 60 лет чего-то всё требуют, требуют, а как речь о нефти да газе заходит - сразу в поклончик да улыбочку. А Китаю мы ещё и электоэнергию экспортируем.
А они и спрашивать не будут.
В данном случае - польза в созданном им продукте. Вообще, это довольно сложная микроэкономическая схема. Но пусть. Считайте это импортом.
Афигенно - паленая водка в подвале и засол селедки в грязной ванне. Вот их продукт.
Еще раз повторяю - нам нужно только определенное количество рабочей силы. Неужели спорить будуте?
2 Antel
а проблема не имеет решения...
Имеет - нужна воля к решению.
Великобритания стремилась сохранить (Так все-таки просто сохранить!) своё морское и колониальное
могущество, разбить Германию как конкурента на мировом рынке (можете себе представить вторжение Англии в Германию ради устранения той как конкурента?) и пресечь её
притязания на передел колоний (Так все-таки это Германия притязала на колонии Англии, а не Англия - на передел колоний Германии!) . Кроме того, Великобритания рассчитывала на
захват у Турции богатых нефтью Месопотамии и Палестины. (Пардон???? Какая еще Турция? Вроде вы обещали, что если бы не Германия напала на Антанту - Антанта напала бы на Германию? Да, а в Палестине правда что ли нефть есть? Фига себе. Я не знал).
Франция хотела вернуть Эльзас и Лотарингию, отнятые у неё Германией в
1871 году, и захватить Саарский угольный бассейн. (А, вот нашелся-таки один претендент. Уже что-то. Ну - а решились бы французы на такой подвиг? После 1871 года?)Россия тоже имела определенные стратегические интересы на Балканах,
желала присоединения Галиции и нижнего течения Немана, а также хотела иметь
свободный выход черноморского флота через турецкие проливы Босфор и
Дарданеллы в Средиземное море. (Я в конец нихрена уже не понял. Это немецкие территории, чтоб из-за них России нападать на Германию? Сообщите нам также, что в это же время Аргентина хотела напасть на Уругвай в связи с наличием спорных территорий по реке Ориноко - будет тоже в тему).
Также ситуация осложнялась жесткой экономической конкуренцией
европейских стран на мировом рынке. Каждая из них хотела устранить
соперников не только экономико-политическими методами, но и силой оружия. (Разумеется, это невероятно веский повод для того, чтобы страны Антанты решились бы на вторжение в Германию)
Один, вы извините - просто я дурак дураком, и ваши умопомрачительные умопостроения по поводу страдающих фигней русских царей и антанты, собиравшейся по любому объявить войну Германии, не укладываются в мою глупую голову. Поэтому вам приходится пояснять мне кажущиеся очевидными вещи. Спасибо вам за ваше долготерпение и умение непонятно пояснять свои непонятные мысли и теории. Правда, вопросы у меня, как видите, остались. Не смею более утруждать вас необходимостью немного поразмыслить над сказанными вами мудростями.
как бы Вы запели если бы вашу нишу заполнили
Запел бы арию конкуренции. Пришёл бы к выводу, чем именно не угодил этой самой нише. А далее предъявил бы претензии себе и своему несоответствующему уровню притязаний и начал по возможности исправляться. А какой иной выход? Идти по таким пустякам с вилами к правительству? Насколько это конструктивно? Подумайте сами.
Да, и 200 уё - это далеко не моя ниша
А они и спрашивать не будут
Отберут? Аннексируют? В современном-то международном правовом поле? Детский сад. Китай пока не Америка. И через 20 лет ею не станет.
спорить будуте?
Не буду. Только напомню, что есть ещё немалые объёмы частного и государственного капитального строительства, есть целый ряд вполне легальных промышленных предприятий, есть та же торговля. Да много чего есть.
А что этого мало? Для войны достаточно и меньшей причины.
своё морское и колониальное
могущество, разбить Германию как конкурента на мировом рынке (можете себе представить вторжение Англии в Германию ради устранения той как конкурента?)
Легко
и пресечь её
притязания на передел колоний (Так все-таки это Германия притязала на колонии Англии, а не Англия - на передел колоний Германии!)
Гы.. вы думаете мало имелось охотников до чужих колоний
. Кроме того, Великобритания рассчитывала на
захват у Турции богатых нефтью Месопотамии и Палестины. (Пардон???? Какая еще Турция? Вроде вы обещали, что если бы не Германия напала на Антанту - Антанта напала бы на Германию? Да, а в Палестине правда что ли нефть есть? Фига себе. Я не знал).
А про Тройственный союз в который входили Германия и Турция вы не слышали?
Франция хотела вернуть Эльзас и Лотарингию, отнятые у неё Германией в
1871 году, и захватить Саарский угольный бассейн. (А, вот нашелся-таки один претендент. Уже что-то. Ну - а решились бы французы на такой подвиг? После 1871 года?) Не французы, а союз под именем Антанта Россия тоже имела определенные стратегические интересы на Балканах,
желала присоединения Галиции и нижнего течения Немана, а также хотела иметь
свободный выход черноморского флота через турецкие проливы Босфор и
Дарданеллы в Средиземное море. (Я в конец нихрена уже не понял. Это немецкие территории, чтоб из-за них России нападать на Германию? Сообщите нам также, что в это же время Аргентина хотела напасть на Уругвай в связи с наличием спорных территорий по реке Ориноко - будет тоже в тему).
Также ситуация осложнялась жесткой экономической конкуренцией
европейских стран на мировом рынке. Каждая из них хотела устранить
соперников не только экономико-политическими методами, но и силой оружия. (Разумеется, это невероятно веский повод для того, чтобы страны Антанты решились бы на вторжение в Германию) А вот это пожалуй одинf из основных причин World War One
Лич - не позорьтесь, это же каждый школьник знает. Мы же с Вами примерно одного возраста и по одним учебникам учились.
Зы. А еще я уверен, если бы Германия не напала на СССР, то СССР через 2 года максимум напал на Германию (кстати чем сохранил бы десяток миллионов жизней свойх граждан).
Запел бы арию конкуренции. Пришёл бы к выводу, чем именно не угодил этой самой нише. А далее предъявил бы претензии себе и своему несоответствующему уровню притязаний и начал по возможности исправляться. А какой иной выход? Идти по таким пустякам с вилами к правительству? Насколько это конструктивно? Подумайте сами.
Да, и 200 уё - это далеко не моя ниша
Интересно как исправляться? Перехать в коммуналку и подселить в себе еще 5 человек в комнату? Продать иномарку и купить ТАЗ? Выход один или менять профессию или падать в ЗП.
200 уе - это просто пример.
Отберут? Аннексируют? В современном-то международном правовом поле? Детский сад. Китай пока не Америка. И через 20 лет ею не станет.
У-у-у, через 20 лет Китай заткнет за пояс две Америки. И любая незначительная стычка местного меньшинства с китайским большинством в приграничном Хабаровске могут привести в конфликту с Китаем. Вопрос: Зачем нам это надо?
Кстати, недавно китайцы на стройке где-то там массово побили наших ментов за то, что те попытались проверить у них документы. Так чо цветочки уже есть.