Многоэтажка на детской площадке:
суд на стороне застройщика

26 ноября 2015, 15:10

Одинцовский городской суд и администрация опять не поддержали жителей в споре за придомовую территорию.

Корпус Е (Во дворе дома Можайское шоссе, 46)

Согласно плану реконструкции микрорайона 7-7А во дворе 44, 46, 48 домов по Можайскому шоссе должна вырасти многоэтажка. Жители существующих домов против точечного строительства. Ведь в этом случае их лишат фруктового сада, места для отдыха, парковки, детской площадки, а это противоречит 36 статье Жилищного кодекса РФ.

Застройщик микрорайона 7-7А, «Стройтехинвест» (СТИ), в свою очередь заинтересован как можно скорее оградить территорию, начать строить дом и продавать квартиры будущего дома.

Переживая, что застройщик украдет их двор, жители 44 и 46 домов решили оформить придомовые территории в собственность и обратились за помощью в городскую администрацию, чтобы чиновники согласовали и поставили на кадастровый учет земельные участки рядом с их домами.

Комментирует юрист Сергей ИЗМАЙЛОВ:

Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления. Формирование земельного участка осуществляется за счет бюджета муниципального образования, на котором расположен многоквартирный жилой дом.

Любой собственник без проведения общего собрания собственников может обратиться в орган местного самоуправления за формированием земельного участка.

Однако городские власти дали «от ворот поворот»: мол финансирования у них нет, и предложили провести кадастровые работы за свой счет. Жители 44 дома оплатили указанные работы и предоставили схему на согласование в администрацию. Далее чиновники обозначили следующий барьер: обязали одинцовцев согласовать территорию с застройщиком микрорайона 7-7А, у которого этот участок находится в аренде.

«Мы считаем, что само «отсылание» людей к застройщику не является законным, — возмущаются жильцы. — «Стройтехинвест» хочет отобрать придомовую территорию у 46 дома, тем самым и перенеся проезжую часть прямо под окна дома 44! Мы являемся инвесторами. Мы не получали квартиры бесплатно, а вкладывали деньги в квартиру, и в придомовую территорию в том числе. Соответственно, ее уменьшение — просто кража!»

Комментирует юрист Сергей ИЗМАЙЛОВ:

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.

В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

Жители 44 и 46 домов отправились в суд за справедливостью. На одном из заседании «Стройтехинвест» предоставил проект организации дорожного движения на время строительства. По данной схеме дорожного движения можно судить, что придомовая территория у 46 дома сократится в три раза, а у 44 дома она попросту исчезнет. Жители утверждают, что у «СТИ» до сих пор нет документа на перенос существующей дороги.

Еще один забавный факт в другом документе — подъезды дома №46 расположены с обратной стороны многоэтажки, хотя там их и в помине не было. Ошибка не так уж нелепа — ведь тогда строительство многоэтажки «СТИ» будет вести на разрешенном расстоянии и без нарушений.

Суд за придомовую территорию Можайское ш. 44

Корпус Е (Во дворе дома Можайское шоссе, 46)

Судебные тяжбы, длящиеся около двух месяцев, закончились для одинцовцев ожидаемо — судьи Наталья ЛОСЕВА и Ольга ПРОСКУРЯКОВА относительно 44 и 46 домов приняли сторону застройщика.

Отметим, что на каждом заседании присутствовала третья сторона — городская администрация, которая призвана защищать интересы людей. Однако чиновники лишь формально создавали видимость поддержки. Реальной помощи жители от властей не получили. В этом убедились и журналисты «ОИ», присутствовавшие на 4 заседании: Роман ШУМАХОВ все заседание хранил молчание. Это можно расценить как безмолвную поддержку стороны «Стройтехинвеста».

Очевидно, что чиновникам выгоднее сотрудничать с застройщиком, а не с жителями, от которых выгода может быть в виде налоговых отчислений за придомовую территорию.

Суд за придомовую территорию Можайское ш. 44

Многоэтажный сосед вместо детской площадки, Роман ШУМАХОВ, ведущий юрист администрации городского поселения Одинцово

Роман ШУМАХОВ, ведущий юрист администрации городского поселения Одинцово
 

Впрочем, на этом жители не остановились — они собираются судиться дальше и уже подали апелляционные жалобы в Мособлсуд.

Если областной суд примет сторону застройщика, то Одинцово ждет дежавю. И во дворе 46 дома по Можайскому шоссе втиснут многоэтажку, как и у генеральского дома ЖК «Центральный» (дом на ул. М. Бирюзова 2А). Последствия известны — отсутствие детской площадки, деревьев, мест отдыха, изуродованные газоны, заставленные машинами тротуары.

Аналогичная история ждет жителей 2, 3, 6, 7-7А, 8 микрорайонов, реконструкция которых находится в активной фазе. Причем пострадают в первую очередь те, чьи дома не подлежат реконструкции. Отстоять свои дворы можно только, если оформить придомовую территорию. Однако это сделать невозможно, ведь городские власти на стороне застройщика.

В очередной раз создан опасный судебный прецедент. Однако точечная застройка не может продолжаться бесконечно. Новостройки вместо скверов — это мины замедленного действия: уплотнение и «навешивание» на скудную и перегруженную социальную инфраструктуру закончится социальным взрывом.

3.148.108.192

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 140
polk1
лично#
Так вот ты какой Роман Шумахов.(не это парень случайно пародировал Дэвида Блэйна, «в рот тебе ноги»).
tehnik2005
лично#
пока не будет активного объединенного противостояния жителей против бестолковой застройки ничего не изменится…
а Трехгорка почувствовала на своей шкуре, что без борьбы… им… в их забытом районе… с обращением со стороны Администрации… как людишкам третьего сорта… никто не поможет… «собачья жизнь» и беспредел объединил людей… но они шли ко дну в одной лодке… поэтому чтобы выжить им пришлось объединиться и пойти во все тяжкие… обращения…пикеты… суды… жалобы…и сколько же лет они стучались во все двери…
Видимо пока нас такой беспредел не коснется все будут молчать… только потом может быть поздно…
polk1
лично#
Об этих НПА жители Гусарской баллады напоминают прокуратуре г. Одинцово уже больше года, а они делают вид: «Я есть плохо понимайт по-русски». Теперь вышли в суд, так как нарушение 189 ФЗ п.6 ст 16, а также постановления, приведенные выше и разъяснения в письмах минэкономразвития и прочее в нашем случае приводит и к другим серьезным нарушениям, в т. ч по переводам в нежилые, незаконным начислениям и прочему. Пойдем до Верховного, а потом в СК РФ со всеми отписками. В Суды можно подавать вечно на разные обстоятельсва, так что битва за придомовые идет и на основании хотя бы одного выигранного дела, можно всегда приводить правоприменительную практику. Так что это общее дело.
rijiy
лично#
Это просто п…ц какой то, я до сих пор не верю что это все в за правду. Предлагаю застройщику рассмотреть вариант строительства на месте памятника Ленина, на против администрации, 90% народу проголосует ЗА. И жилье станет сразу супер на фиг элитное, с одной стороны пруд, с другой администрация, центр,…это будет золотая жила!!! Аналогов в РФ ноль, цена…только богу известно, зато как элитно!!! Уе…ки (администрация и застройщик), остановитесь,…ибоОдинцово станет сплошное Лайково…
polk1
лично#
Роль администрации в этом суде как у проститутки в анекдоте, стоит и думает: «вые… Ут, не выеб… Ут. И кто именно. Здесь они даже Му не сказали. В нашем то деле веселее будет там и администрация (а гусарка уникальна тем, что у нас две администрации сразу Лесной и Одинцово) и застройщик и ук все ответчики, а попутно еще куча лиц, которые покушаются на имущество жителей Гусарки, а еще параллельно дольщики долбят. Так что со всех сторон.
AVV280666
лично#
ОХ@ИТЕЛЬНАЯ «НАРОДНАЯ» ВЛАСТЬ
polk1
лично#
Как там губернатор сказал- житель всегда прав!
Гость
#
А Иванов сказал: «Люди важнее прибыли». Ага, ага, а то как же.
Гость
#
Когда ж они все пережохнут, эти застройщики вместе с нашей Администрацией!? ТВ…РИ! Кто ж только рожает, таких свиней!?
aleksey83
лично#
Пора смириться что не видать нам в городе больше никаких фруктовых садов…как, впрочем, и нормальных парковок и детских площадок в достаточном количестве.
jara
лично#
aleksey83: Пора смириться что не видать нам в городе больше никаких фруктовых садов…как, впрочем, и нормальных парковок и детских площадок в достаточном количестве.
С этим мириться нельзя. Я хочу жить в Одинцово и дети мои будут тут жить. Я буду бороться за их будущее. Я думаю что многие меня поддержат, мы сами строим свое будущее, все зависит от нас, не надо сидеть и ждать что кто то придет и за нас все решит. Нет решать должны мы и действовать мы.
jara
лично#
. В Суды можно подавать вечно на разные обстоятельсва, так что битва за придомовые идет и на основании хотя бы одного выигранного дела, можно всегда приводить правоприменительную практику. Так что это общее дело.[/q]

Полностью Вас поддерживаем. Готовы помочь чем сможем.
polk1
лично#
Опишите свои проблемы по придомовым территориям кратко парламентарию по вопросам ЖКХ Хованской. Законы они пишут, но на практике их не исполняют. Надо, чтобы взяли на контроль, то что пишут ФЗ, а их не исполняют. У нас чуть проще новостройки на земле РФ. У Вас посложнее.
rotfront
лично#
rijiy: Это просто п…ц какой то, я до сих пор не верю что это все в за правду. Предлагаю застройщику рассмотреть вариант строительства на месте памятника Ленина, на против администрации, 90% народу проголосует ЗА. И жилье станет сра
За зданием городской администрации начинается мегастройка, на месте центрального тоже…
polk1
лично#
Похож правда?Уличная магия, пыщ-пыщ-пыщ = точечная застройка
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи