В городе появилась новая порода собак – борцовые чау-чау

09 июля 2003, 04:00

Одинцовскую семидесятилетнюю пенсионерку неожиданно атаковали две собаки вполне декоративной и на первый взгляд очень мирно выглядящей внешне породы – чау-чау. Причем нападение закончилось для пожилой женщины даже не укусами, а… переломом руки в двух местах!

По рассказу пенсионерки, в 7 часов утра ее угораздило пройти, спеша на электричку, около дома 1 по бульвару Любы Новоселовой. На ее несчастье в этом месте местный заводчик по утрам регулярно выгуливает двух собак. Очень удобно – неподалеку тихий двор 11-й школы, а ведь всем собаководам хорошо известно, что самое лучшее место для выгула собак – это школьные дворы и детские площадки. Там есть песочек, где собачка может спокойно покакать и пописать, зеленая травка, тенистые кусты. Дети никогда не нападут на их собачек, а если и обкакаются с перепугу, увидев страшный оскал у самого лица – так песочек рядом.

Пенсионеров собачки тоже любят – они слабые, беззащитные, бегают плохо. В общем, одна из собачек оказалась под ногами у пенсионерки, а вторая прыгнула на нее. Бабуля упала. «Они не лаяли на меня, а как-то ворчали, и были в железных намордниках, поэтому укусить не могли. Но зато били меня этими намордниками в бок так, что даже синяки остались». Рентген показал, что падение оказалось плачевным для руки пенсионерки – перелом в двух местах.

«Свидетелей не было, вы ничего не докажете!» - заявил собаковод старушке.

Словом, если вам часто приходится бывать у 11-й школы, на всякий случай постарайтесь изучить приемы самбо для противодействия борцовым чау-чау. (Секция имеется во дворце спорта «Искра»). Ответьте на атаку захватом и подсечкой, постарайтесь перевести схватку на болевой и осуществляйте удержание до прибытия хозяина или наряда милиции, или хотя бы свидетелей. Впрочем, если владельцы собак начнут обучать своих пекинесов и гладкошерстных такс приемам джиу-джитсу и айкидо, помочь нам вскоре сможет разве что пистолет ТТ………….

3.149.238.159

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
13 506
Гость
#
автору - у меня дома серьезная и агрессивная чау зализывает всех "насмерть"...

а лая я от нее слышал ну разве что раз 5 за год

не владеешь вопросом -не лезь, и не плескайся своим праведным гневом, а то
людей нормальных испачкаешь...
автор
лично#
Нет, ребятки, шприцами я никого не заполнял водой. А откуда это у вас -
извращенная фантазия или собственный опыт? Просто как такое в голову может
прийти, непонятно. И кошек я не жру, вы что, Альфа насмотрелись?
Вы внимательно почитайте все, что вы здесь понаписали, каждое ваше слово
подтверждает мою правоту - как вы относитесь к старикам, как вы считаете
нормальным, когда "поругались с хозяином, и он на них собаку спустил". И вы
считаете действия такого морального урода законными и справедливыми? Ведь
это то же самое, что ударить человека ножом! Вы ребята, действительно
ненормальные, если так вступаетесь за собак, нападающих на людей.
Нормальный собаковод серьезно относится к своему делу, и отвечает за своих
питомцев.
Гостю от 19.12, "владеющему вопросом" - зайди на любой сайт по собаководству,
там подтверждение моих слов - чау собаки недоверчивые, часто бывают
агрессивны, рекомендуются только опытным собаководам. Если у тебя собака
нормальная, это еще ничего не значит, и происшествие в Одинцове еще один
тому пример. А вообще, я так понял, возобновление довольно старой темы пошло
по той причине, что кто-то из собачников наткнулся на нее, и начал новую волну
обсуждения с привлечением собратьев по цеху. Что ж, пожалуй, вы добились
своего, я тоже решил вернуться тоже к этой теме. И начну подготовку материала
по нападениям собак на людей, по безответственному поведению владельцев
собак, по несоблюдению ими правил содержания домашних животных.
Постараюсь копнуть глубоко, с фотографиями жертв и их страшных шрамов. С
ненормальными собаководами действительно нужно разобраться по-крупному,
они этого заслужили. Общество должно как то защищаться от психов. До новых
встреч!
ostrova
#
ПОДВОДЯ ИТОГИ ДИСКУССИИ.

Дорогой АВТОР, вы выше писали :
""владеющему вопросом" - зайди на любой сайт по собаководству, там
подтверждение моих слов - чау собаки недоверчивые, часто бывают агрессивны,
рекомендуются только опытным собаководам...и т.д."

Будучи вице президентом Русского Чау-Чау Клуба и владельцем сервера "чау-чау
Кокосовых островов" http://www.chow-chow.cc (индекс цитирования 850, в то
время, как у вашего ресурса 20) хочу расставить точки над i.

ВСЕ, что вы написали относительно чау-чау - есть полная бредятина и идиотизм,
говорящий о Вашей АБСОЛЮТНОЙ некомпетентности в этом вопросе. Как
журналисту Вам должно быть стыдно за такую подготовку материала. Если Вы
ссылаетесь в подтверждение своих слов об агрессивности этой породы на какие-
то интернет ресурсы, то скажу вам по секрету, не стоит копаться в помойках, а
также читать все, что написано на заборах и выдавать это за истину в последней
инстанции.

Последнее. Ваша цитата: "Общество должно как то защищаться от психов"

Согласен полностью. Особенно опасны для общества психи, коим позволено
распространять свои взгляды в электронных средствах массовой информации т.е.
интернете.

Бочков Олег.
автор
лично#
Подводить итоги рано.
Рад услышать первый раз в жизни о существовании такого дивного ресурса по
собакам чау, как ваш. К сожалению, не сумел найти его в таких списках, как:
http://www.dog.ru/index.php3?mode=3386
http://www.dogcatalog.net/ssilki.shtml. Возможно, конечно, что это, по вашему
выражению, «помойки», мне трудно судить. Сайтов по собаководству очень
много, и вы тоже не являетесь истиной в последней инстанции. Думаю, при
подборе питомца разумнее находить такие ресурсы, которые дают общие
характеристики пород, а не являются специализированными, как ваш – вы
заинтересованы любым путем «обелить» именно чау. (Хотя какой в этом смысл,
вы сами-то понимаете? Не бывает плохих пород, бывают хозяева идиоты, и таких
у нас не счесть – именно об этом мой материал. Что вы ко мне прицепились, что
именно вам не понравилось? Нет пород собак, не способных атаковать
человека – в принципе нет, это животные. Даже хомячки могут быть опасны. И
вам, собаководу, это должно быть прекрасно известно).
Вы восторгаетесь своим индексом цитируемости – не знаю, насколько это
разумно с вашей стороны. Просто по той причине, что мы можем предложить вам
соревнование по посещаемости – к нам, на локальный городской ресурс,
допустим, заходят по 400 человек в день, а к вам? Мне не удалось этого выяснить.
Да и если вы так круты, как утверждаете, какое вам до нас дело, извините? 
Однако я внимательно изучил ваш сайт, и сделал выводы, что он полностью
подтверждает возможность происшествия в нашем городе, которое вас так
разозлило (уж не знаю почему, казалось бы, бабуле больше можно злиться на
разгильдяя-хозяина) , а также все мои слова.
Итак, если верить вашему сайту, чау – собаки непростые в дрессировке,
всегда «себе на уме», недоверчивые к чужим, хорошие охранники (а
следовательно, на прогулках за ними нужен пригляд, и поводок – дело совсем не
лишнее). Собаки своеобразно понимают охрану, особенно декоративные. (Чау
ведь не служебная порода, не так ли? Кстати, почему бы это?). Улица, где ходят
люди, для них тоже – их территория. У вас написано, что кобель чау четко знает и
охраняет свою территорию. Добавлю, что когда собаки живут парой, у них есть
определенные особенности в поведении, усугубляющие территориальный и
охранный инстинкт. Вам, как собаководу, это должно быть хорошо известно. А
ведь именно пара собак участвовала в одинцовском деле, дошедшем до суда –
если вы, конечно, внимательно читали материал и комментарии. Вот цитата с
вашего сайта:
«Воспитывая чау, надо всегда помнить о том, что серьезное прошлое этих собак
требует ответственности от хозяина и тщательного воспитательного процесса».
Ведь это не я сказал, не так ли?
У вас написано, что собаки не лают, а ворчат – именно так описала их нападение
бабушка, что еще раз подтверждают правдивость ее слов. То, что они не лают,
сделало нападение неожиданным – бабушка их не только не видела, но и не
слышала.
Это у вас я прочитал, что первые сведения о чау – как о «боевых собаках
монголов». Характерно, да? Напрасно вы мне ссылку на свой сайт бросили, ох,
напрасно!
«чтобы не допустить ошибок в воспитании, надо помнить о том, что
утверждение "чау - чистая декорация" является мифом». Это опять у вас.
И еще у вас: «Когда мне рассказывают о "злобных чау", которые нападают на
других собак или (что ж, и такое бывает, наверное, со всеми породами) на
человека, я всегда думаю - а все ли сделал человек от него зависящее, чтобы
объяснить собаке правила поведения в обществе - и в человеческом, да и в
собачьем». Так вам все-таки рассказывают о «злобных чау»? О, это любопытно –
стало быть, я не один такой. А о каком человеке тогда вы думаете – о хозяине
собаки или ни в чем не повинной старухе, не видевшей собак до той самой
секунды, как они выскочили из калитки школьного двора? Кто не сделал всего от
него зависящего в данном конкретном случае?
Вы, Олег, интересный человек. Нельзя воспринимать данный материал о в
общем-то забавном, не рядовом случае, когда собаки не укусили человека, будучи
в намордниках, но опрокинули его на землю, как некий «наезд» на породу или
вас лично. Это не о чау статья, а о хозяине-разгильдяе. Может, это его вы тут
защищаете вместе с остальными чау владельцами? А он вам кто, простите?
И последнее. Мне за мой материал не стыдно. Я за пожилого человека слово
сказал. Пусть будет стыдно той даме, которая на старух намордники тут
предлагала надевать.
автор
лично#
О, а вообще страсти там у вас кипят, будь здоров. Офонареть просто. Кто бы мог
подумать - любители собачек, мирные люди...

Цитата с вашего сайта:
"информационное сообщение
ЗАЯВЛЕНИЕ
В связи с непорядочностью президента НКП "Чау-чау" А.Бурыкина, пользующегося
своей должностью для сведения личных счетов, и членов президиума,
помогающих ему в этом, а также в качестве протеста против принятых (в наше
отсутствие) в отношении меня лично и владелицы моего щенка Лилии Котуковой
несправедливых решений, я официально запрещаю использование фотографий
чау-чау, автором которых являюсь я, в рекламных и других целях в каких-либо
изданиях НКП "Чау-чау" и на сайте этого НКП.

Зябрева Валентина Юрьевна
31 октября 2003 года"

Во как все серьезно то!



ostrova
#
Уважаемый автор, очень рад, что теперь и вы ознакомились (судя по двум
вышеизложенным текстам) с некоторыми особенностями породы чау-чау.
Надеюсь, что и в дальнейшем вы будете также внимательно изучать предмет
ваших статей, что несомненно, принесет пользу и материалу и читателям.

PS. нижеследующее не имеет отношения к теме и я бы с удовольствием изложил
это вам лично мэйлом, не привлекая внимания посетителей форума. К
сожалению, вы его не указываете.

Ваша цитата: "Вы восторгаетесь своим индексом цитируемости – не знаю,
насколько это разумно с вашей стороны. Просто по той причине, что мы можем
предложить вам соревнование по посещаемости ..."

Видимо, стоит пояснить, что индекс цитирования является интегральной
характеристикой, показывающей значимость ресурса в той или иной
узкоспециальной области рунета (с подробностями можете ознакомиться здесь
http://www.yandex.ru/info/ci.html ) Не стоит ппредлагать мне соревнование по
посещаемости, предложите его аналогичному городскому ресурсу, например
сайтам г.Балашихи, г.Зеленограда или г.Чехова)

Еще цитата - "К сожалению, не сумел найти его в таких списках, как:..."

Ищите в Яндексе, Аппорте или Google эти поисковые системы как раз для того и
созданы.
автор
лично#
Что за собака чау я заинтересовался еще при подготовке материала о нападении
на бульваре Любы Новоселовой, давно это было. Я ведь тоже сначала подумал,
что бабуля не в себе - выглядят-то чау, и впрямь, очень мирно. Однако бабуля не
соврала, и дело довела до суда. И точно такую же информацию по породе, как и
на вашем сайте, я тогда нашел на нескольких других. Абсолютно все сайты
утверждают, что чау - собака не простая в воспитании, серьезная, сильная,
способная проявить агрессию.
Однако вы поспешили объявить, что все написанное мной - "полная бредятина и
идиотизм". Пришлось разместить написанное вами - рад, что вы не считаете хотя
бы высказывания с собственного сайта бредятиной.
Вам, может быть, хочется доказать, что факта нападения не было? Оно было, и
тому есть милицейские и судебные свидетельства.
Еще меня рассмешила одна владелица чау, также утверждающая, что ничего
подобного произойти не могло, аргументируя это тем, что, мол, ее чау милейшей
души создание. Не спорю, она, видимо, знает свою собаку. Однако вот еще
высказывание из той же серии: "Что, ваш миксер "Филипс" сломался??? Этого не
может быть, мой уже 10 лет работает!!! Они вообще не ломаются!!! Вы лжете!" И
на основании таких рассуждений вы пытаетесь уличить меня во лжи? Пожалуй,
вынужден заметить, что с умом у владельцев собак все же происходят какие-то
загадочные изменения, иначе чем еще объяснить эту вдруг начавшуюся истерию
по поводу довольно-таки банального и старого уже происшествия, вкупе с
такой "аргументацией"?
Теперь по поисковикам. Я лично предпочитаю Рамблер. Он выдает множество
других сайтов по запросу "чау", вашего сайта на первых страницах я не обнаружил,
да и не страшно - подобных полно, все можно найти и без вашего ресурса. Опять
же, повторюсь - в данном случае для наибольшей объективности стоит
рассмотреть сайты по собаководству, а не специализированные сайты по
породам. Каждый из подобных расхваливает своих любимцев на чем свет стоит,
редко указывая отрицательные черты или сложности в работе с ними. Что
делать, реклама - двигатель торговли.
Это хорошо, что вы поместили у нас ссылку на яндексовский ИЦ - любой
желающий может зайти туда, почитать, и понять, что сравнивать на его основе
настолько далекие жанры, как городской интернет-портал и сайт по породе
собак - большая глупость. С таким же успехом можете сравнивать количество
апельсинов на дереве с количеством лошадей в загоне, и на основе этого делать
выводы о том, что раз лошадей меньше - конюшня, безусловно, отстой.
Впрочем, раз уж вам нравится заниматься подобным - ради бога, я лично не
против. Раз уж вы так "круты" - ну и хорошо, молодцы. Но ни "крутость" ваша, ни то,
что вы там чего-то вице-президент, не дает вам права безосновательно обвинять
меня во лжи, или там "бредятине или идиотизме".
Да и громкие титулы обязывают к взвешенности в высказываниях - все же, раз вы
специалист, то должны понимать, что любая собака способна атаковать
человека - все зависит от обстоятельств, воспитания. Впрочем, в наше время
громкие титулы в области собаководства никого не могут уже обмануть. Клубов и
ассоциаций - море, и процесс их размножения продолжается. Недалек тот час,
когда каждый владелец собаки будет президентом собственного клуба. При этом
все воюют и конфликтуют друг с другом, создают "стоп листы" неугодных судей -
образчик я нашел на вашем сайте. Оригинальный способ, надо порекомендовать
что-нибудь подобное спортсменам - фигуристам, например. Не нравится оценка
судьи - в стоп-лист его, или, что еще лучше - на мыло!
Словом, живете вы весело, интересно. Жаль, что упорства в выяснении
отношений и конфликтах многим собаководам не хватает на то, чтобы заниматься
собственно питомцами - их воспитанием или хотя бы контролем, чтобы
происшествий, подобных одинцовскому, было хоть немного меньше.
Abaddon
лично#
автор, у тебя собака когда нить была? "...то должны понимать, что любая собака способна
атаковать человека - все зависит от обстоятельств, воспитания." в том то и дело что зависит
от обстоятельств, но собака никогда не атакует человека без причины! собаки не нападают на
человека ради забавы и не рассматривают его в качестве пищи (как некоторые тут говорили). ты
не допускаешь, что эта бабушка могла просто замахнуться на собак? и вряд ли она в этом
признается.
дальше..."Опять же, повторюсь - в данном случае для наибольшей объективности стоит
рассмотреть сайты по собаководству, а не специализированные сайты по породам." полная фигня!
как раз специализированные сайты дают больше инфы по данной породе и это касается не только
собак. сам подумай, где точнее и более полно расскажут допустим об определенной модели авто?
на общем сайте про автомобили или на сайте, который посвящен только этой модели?
и последнее, очень интересно чем закончился судебный процесс?
З.Ы. и кстати нормальные люди, к коим надеюсь ты себя относишь, участвуя в дискуссии называют
свое имя, или в крайнем случае ник...
автор
лично#
to Abaddon
По поводу пищи - отличай все же, когда человек прикалывается и когда серьезно
говорит.
По поводу моей собаки - почитай на первой странице обсуждения.
По поводу "замахов" и причин нападения - старушка не видела собак вплоть до
того момента, как они на нее вылетели, я несколько раз тут об этом писал, уже
даже надоело. Она не знает причин, она на электричку шла. Возможно, у собак и
была своя причина - например, бабуля зашла на их территорию (она-то думала,
наивная, что по улице идет). Обращаю особое внимание - пара собак кобель-сука
зачастую ведет себя своеобразно, это совсем не то, что одну собачку дома
держать. Я уже писал об этом - это тоже могло быть причиной нападения, но
бабке от этого не легче.
Главная же причина происшествия - отсутствие поводка при выгуле собак, то есть
грубое нарушение, совершенное владельцем чау.
По поводу "автосайта - что ж, может быть, подробностей по определенной марке
там действительно полно. Но информации про недостатки данной марки,
сравнительного анализа с другими машинами там не найти никогда. То есть если
это сайт Рено - они там только и будут расписывать, какая это замечательная
тачка. И никогда ты не прочитаешь там, что, допустим, подвеска у Рено очень
слабая или там еще что-то подобное. Поэтому лучше бы при выборе автомобиля
интересоваться и тем, что говорят люди неангажированные. Странно, что
приходится разжевывать элементарное.
По поводу моего ника "автор" - а с какой стати я должен его раскрывать? И чем он
вам не нравится, хороший ник. Я, может, просто боюсь мести полоумных
собаководов - могут ведь и собаками затравить при случае Вон уже какая
травля поднялась - и лжец я, и идиот, и бредятину пишу. А всего-то рядовой
случай описал. Отстаньте от меня, я написал правду! Если вам она не нравится - я
ни при чем здесь.
автор
лично#
Галина Ивановна Казачкова выиграла процесс в Одинцовском городском суде.
По решению суда хозяин собак обязан уплатить ей 2500 рублей (просила 10 000).
Большие ли деньги за такую травму удалось отсудить - сложно сказать. Диагноз
ЦРБ звучал так: "Консолидирующий перелом левого луча и перелом шиловидного
отростка локтевой кости". Но деньги еще не получены, хотя два месяца назад все
необходимые документы поступили в службу судебных приставов.
"Больше я там не хожу" (мимо дома 1 по Любе Новоселовой) - так
прокомментировала пенсионерка свою нынешнюю жизнь. Да, это всем нам
хороший урок. "Когда ходила в травмопункт, поразилась, сколько же покусанных
собаками людей! И все пострадали от домашних, холеных псов - простая дворняга
никого не укусила. Я ходила к директору школы № 11, чей двор собаководы
превратили в площадку для выгула, интересовалась, как она смотрит на это дело -
ведь у нее же там дети, могут и они пострадать. Директор ответила, что говорила
одному из владельцев собак, чтобы он прекратил выгул. Но тот ответил угрозой
спустить на женщину собак, чтобы они ее разорвали. Вообще у этого хозяина три
собаки, и тогда, в мае, пострадала не только я, но и одна из их собственных
собак - я видела, как отец собаковода выгуливал эту несчастную отдельно от
пары, и у нее вся голова была забинтована".
Вот вам ответ по поводу суда, чем он закончился, если вам интересно.
Abaddon
лично#
автор
по поводу пищи человек не прикалывается, а просто не понимает поведения собак
по поводу автосайта поясню, я не про официальные сайты говорил, а про сайт сделанные допустим
владельцем данной модели. это не одно и тоже.
по поводу ника... боишься, так нефиг вообще ничего постить. "Отстаньте от меня, я написал
правду!" да вот нифига не отстанем! как гриться "назвался клизмой полезай в ..."
а покусанные люди в травмпункте скорее всего владельцы собак, а не случайные люди. ты
статистику посмотри (ты вроде собирался заняться этим), потом расскажешь. А то получается ты
поднял вой из-за одной бабки и пытаешься показать, что все так фигово, собаки никому прохода
не дают, а собачники вообще уроды полоумные
автор
лично#
Это я-то вой поднял???
Это вы, господа собачники вой подняли - была маленькая рядовая статья, ничего
особенного, кроме того, что собаки помогли бабке руку сломать. И началось - да
собаки не могли, да то да се, да ты врешь! У меня ощущение, что на меня целая
свора налетела.
И ты, Abaddon, продолжаешь гнуть ту же линию - проверь статистику, сходи в суд,
полезай в задницу... Что мне еще сделать прикажешь?
И опять идет не факт, как у меня, а предположение - "скорее всего владельцы
собак". Так по твоему, главные покусанные - владельцы собак? Представляю,
каково обычным гражданам общаться с такими песиками, если даже хозяева с
ними не справляются. Вот уж, действительно, иногда лучше жевать, чем говорить.
Вообще, все обсуждение этой темы - отличный образчик того, насколько
собаководы нетерпимы к людям, насколько они не хотят признавать права
обычных жителей города, насколько они эгоистичны. И очень упрямы, убеждены
в своей неправой правоте. "Хочу и буду" - вот их логика. Нельзя выгуливать собак
без поводков и намордников - а я буду. Нельзя выводить их оправляться в
школьные дворы и на детские площадки - а я буду. Если бы речь шла об упрямых
детях - один разговор, но ведь это взрослые люди. Не только о собаководах
можно сказать, есть и другие подобные примеры - у Макдональдса водители
раскатали тротуар, и ездят по нему. "Нельзя, а я буду". И мамы с колясками, и
дети шарахаются от машин, проезжающих по пешеходной дорожке. В моем доме
пара богатеев учинили евроремонт, уничтожив вентиляционные короба. От этого
нарушилась циркуляция воздуха во всем подъезде, вытяжки перестали работать.
И только по суду домоуправлению удалось заставить их отремонтировать
разрушенную систему. Опять - "Нельзя, а я буду". Именно за это нас не любят за
границей. Что скажет немец, если ему написать - "форбидден"? - "Йа-йа,
форбидден". А наш - "Хочу и буду"! Повторюсь - если это черта ребенка, это не
страшно, но воспитанию нужно уделить внимание. Но когда речь о взрослых - это
просто поведение быдла, извините. Это неважно, что у них дорогие иномарки,
псы, стоящие целых состояний, что на ремонт они тратят огромные деньги - все
равно люди такого склада остаются быдлом. Просто это богатое быдло. Быдло
отличается от обычных людей отсутствием культуры, предельным эгоизмом,
высокомерием по отношению к другим людям. Быдло не считается с соседями,
женщинами, детьми, стариками, себя считает пупом земли, все виноваты перед
ним уже тем, что существуют.
Чем больше здесь будет высказываний по поводу того, что "старушкам надо
намордники надевать" - тем яснее будет посетителям сущность этих людей, так
что, в общем-то, такое бурное обсуждение - это даже неплохо.
Ну, а про сайт, я чувствую, тебе бесполезно объяснять. Уперся - значит уперся.
Каждый клуб собаководов по породе, имеющий сайт или нет - объединение
производителей. Они все вместе щенками торгуют. Не надо говорить, что тебе не
известны подобные вещи. Повторяю, реклама - двигатель торговли. Но не всегда
ей можно верить, не знаю, как можно этого не понимать.
Гость
#
Автор! В Одинцово других проблем нет окромя боевых чау-чау ? Хорош
графоманствовать, тебе же народ умный уже все ответил, а ты хоть прочитать
сумей.
автор
лично#
Гостю. О других проблемах города можете прочитать на главной странице
портала. Там свежие новости, все обновляется регулярно, простоев нет.
Данная тема имеет давность более полугода. Если у собаководов нет других
проблем, кроме как меня здесь во лжи уличать, вопреки решению Одинцовского
суда, то и мне поневоле приходится заниматься разьяснениями для
такого "умного", но не желающего ничего понимать "народа".
Гость
#
Кому чего разъяснять ? Ты же типичный анонимщик и доносчик без роду
племени и фамилии с именем. То что у нас сумасшедших старух пол-города, так
это факт . Кстати это часом не твоя бабуленция была? Если твоя , так чего ты тут
изголяешься, сходи в суд, напиши очередную заяву, мол мы честные
анонимщики, гуляли по Новоселовой, тут на нас напали три бешеные кошки в
шипастых ошейниках и нанесли урон мужскому достоинству. Требуем вернуть и т.д.
Новые комментарии добавить нельзя, тема закрыта