Ведь мы же люди

10 октября 2006, 15:11

Выписка из приговора. Именем Российской Федерации.

Мировой судья Белов А.Я. УСТАНОВИЛ:

«7 июня 2005 года примерно в 18 час. 30 мин. Васильев А.Н. и Васильева Т.М. пришли в квартиру Кузнецовой А.В., работающей техником-смотрителем в ЖЭУ-1, и, считая её виновной в гибели их собаки, потребовали собаку похоронить. При этом Васильева Т.М. бросила мертвую собаку, завернутую в пакет черного цвета, в квартиру Кузнецовой А.А. После чего, во время возникшей ссоры Васильева Т.М. нанесла Кузнецовой А.В. ряд ударов кулаками по лицу, по туловищу по левой руке, а Васильев А.Н. нанес Кузнецовой А.В. ряд ударов черенком лопаты по спине. В результате нанесенных ударов Кузнецовой А.В. были причинены ушибленная рана области левого лучезапястного сустава, гематома левой щеки, множественные гематомы и ушибы туловища, то есть легкий вред здоровью».

Надо сказать, что конфликт разгорелся еще с утра. В этот день Антонина Кузнецова по распоряжению начальника ЖЭУ-1 Елены Соколовой принимала участие в отлове бездомных собак, сопровождая работников специализированной организации по отлову бродячих животных. Задача техников-смотрителей заключается в том, чтобы показать места скопления бездомных собак и помочь обеспечить безопасность процедуры для окружающих. Надо сказать, что вызов специалистов – дело достаточно дорогое, и в условиях не очень богатого бюджета коммунальщиков обычно производится в тех случаях, когда жалобы жителей на агрессивное поведение бродячих животных начинают поступать массовым потоком. Так было и на этот раз. Группа отлова начала свою работу, усыпив нескольких животных, однако неожиданно возник конфликт. Из дома выскочил Александр Васильев со своим взрослым сыном. Вдвоём они начали забрасывать спецмашину камнями, сопровождая свои действия оскорблениями в адрес работников коммунального хозяйства. Причиной нападения было то, что якобы при отлове была усыплена личная собака Васильевых. Подвергшиеся обстрелу камнями коммунальщики вызвали наряд милиции, который прибыл на место происшествия спустя пять часов. Проводила ли милиция профилактическую работу с целью погасить конфликт, неясно, но, даже если и пыталась – очевидно, что со своей задачей работники милиции не справились. Потому что в 18 час. 30 мин. этого же дня в дверь Антонины Кузнецовой позвонили. Та открыла. Супруга Александра Васильева, Татьяна, бросила в хозяйку квартиры темный пакет с трупом собаки и принялась Кузнецову избивать. Трепала за волосы, за рубашку, била, повалила на пол. Била и кулаком в лицо 3 - 4 раза, била в грудь кулаками и ногами, крутила руку. В это время Васильев бил Кузнецову черенком лопаты в спину. Избиение прекратил муж Кузнецовой, пришедший с работы. Прекратил очень суровым способом: достал… охотничий карабин! Под угрозой применения огнестрельного оружия нападавшие поспешили покинуть квартиру. Только представьте себе, до чего дошло, ведь буквально чудом не произошло ещё более серьёзного несчастья, дело легко могло дойти и до стрельбы.

Ну, а дальше события развивались уже в юридической плоскости. Глава города Голицыно Андрей Шевченко лично распорядился о том, чтобы интересы пострадавшей защищал профессиональный адвокат – ведь конфликт произошёл не частный, техник-смотритель Кузнецова выполняла свои обязанности. По двум эпизодам (нападение на спецмашину и избиение в квартире) прошло два заседания. В ходе каждого из которых вина нападавших была установлена. Трое Васильевых – Татьяна, Александр, Никита были приговорены к выплате штрафа в размере 2500 рублей каждый. Итого – 7500 рублей за всё. Смешная сумма, согласитесь. Особенно если учесть то, что история на этом не завершилась. Антонина Кузнецова добросовестно проработала в городе 45 лет и не имела никаких врагов. Тем более странно ей видеть череду начавшихся загадочных происшествий, виновников которых милиция найти не может. Четырежды Кузнецовой поджигали гараж. На её огороде неизвестные разлили мазут, испортив урожай. Подожгли забор, сгорело 30 метров. Вызванные на место происшествия сотрудники милиции обнаружили на земле стреляные гильзы и патрон.

«Я боюсь, они меня убьют, - жалуется Антонина Кузнецова, - за внука боюсь, за дочь».

А что же Васильевы? А они пишут жалобы в милицию. Подали апелляцию на решение мирового судьи. Купили 12 ошейников и надели их на бродячих собак, полагая, что тем самым защитили тех от нового отстрела. Правда, ошейники никак не защищают прохожих от нападения якобы домашних псов, но это защитников животных, видимо, никак не волнует.

Я побывал в Голицыно, посетил место происшествия. У дома по Западному проспекту, где начался конфликт, по-прежнему лежат дворняги, здесь же стоит кастрюля, из которых Васильевы, видимо, подкармливают стаю. К сожалению, не удалось никого застать из сторон конфликта. Впрочем, вряд ли они смогли бы добавить что-то новое к тому, что изложено в приговоре. С одной стороны конфликта – «Они убили нашу собаку», с другой – «Они избили меня».

А вот что думают окрестные жители, соседи? Каково их мнение? Показалось интересным, что скажет здешний «мир» в значении «общество». Ведь и дело вёл МИРОВОЙ судья… Я преднамеренно не просил своих собеседников называть имя и фамилию – учитывая остроту конфликта, вряд ли кто-то стал говорить с журналистом откровенно. Кому охота влезать в дрязги?

Соседка Васильевых по дому: «Татьяна заботится об этих собаках, кормит, ухаживает, сама лечит их. Когда эта стая была молодой, от них было беспокойство, лай. Но сейчас всё стало тихо. Собаки, которые уцелели после отстрела, не агрессивны. А тогда ведь почему люди жаловались – ощенились две суки, у каждой по шесть щенков. В поисках тепла они жили на трубах теплоцентрали, мимо которой по дорожке постоянно идет поток людей. Сами же люди подкармливали щенков, жалели, ведь никто же не понимает, что тем самым целую стаю выращивают. Был бы естественный отбор – часть щенков погибла бы. Щенки подросли, начался лай, начались конфликты. Насколько мне известно, усыпили не личную собаку Васильевых – она находилась у них дома, и сейчас жива-здорова. Но одну из «подопечных», которую Васильевы подкармливали».

Сосед по подъезду, с ребёнком в коляске: «Меня эти собаки не трогают. Это всё старухи конфликты устраивают, пишут везде, жалуются».

Женщина, проходившая по дороге: «Насколько это всё серьёзно, вы можете понять по тому, что мой зять держит у дверей квартиры палку. Утром он берет её с собой, уходя на работу, вечером с ней же приходит. Без палки боится ходить».

Женщина с ребёнком: «На взрослых собаки не нападают. Но бывали случаи – старший ребёнок ведет младшего в детский сад, и собаки их атаковали».

Группа пожилых женщин, пенсионерок: «Собаки просто одолевают. Мы их боимся, мы совершенно перед ними беззащитны – что с ними сделаешь? Тут ходишь-то еле-еле. Их отстреляли, стало полегче, но сейчас опять начинается всё по новой».

«Ну, любишь ты собак – так держи их, как положено. Ошейник, поводок, намордник. Псы крупные, злые. И нападали, и кусали людей – ведь отстрел просто так не приедут делать. Да, жаловались люди, просто невозможно было уже. Куда это годится – такие стаи разводить?».

«Я слышала про эту историю, и то, что творят эти люди, считаю полным безобразием. Ведь эта женщина, техник, она же не сама отстреливала. Да, была при том, но ведь это же её работа! Её же послали. Ну, случилось что – пойди к начальству её, действуй по закону. А устраивать самосуд, приходить домой, бить – ну куда это годится? К чему мы придём, если каждый начнёт так себя вести? Её должна милиция защитить. А никто не защищает. Так дойдет до того, что люди начнут убивать друг друга».

Вот так. Мнения, как видим, разные. Однако обращает на себя тот факт, что люди, разделенные на два лагеря, относятся к разным возрастным категориям. Молодые сильные люди собак не боятся. Старики, пенсионеры от них в ужасе. Мамам известно о том, что детей надо сопровождать взрослому, иначе – беда… Случайно ли это? Нет. Дрессировщики братья Запашные рассказывали о своих подопечных тиграх: «Каждый из них имеет свой «прицел». Нельзя входить в клетку больным или с травмой. Нельзя допускать контакта животного с ребёнком или пожилым человеком – «прицел» на убийство немедленно включается. Мы проводили эксперимент, думая, что речь о размерах. В цирке есть «маленький» человек, которому 30 лет. Мы проверили, как будет реагировать тигр. Оказывается – никак. Он совершенно загадочным образом определяет возраст. Для него добыча – или молодой по возрасту организм, или старый, или больной, размеры значения не имеют».

И хотя тигры – это, разумеется, не собаки, однако психология хищников демонстрирует поразительное сходство. Стая собак обладает теми же самыми «привычками», что и дикое животное. Нет, нападение на того, кто оценен хищником как слабый - это не трусость, не подлость. Не стоит наделять человеческими чертами биологические объекты. Это их естественное свойство, это неизбежно проявляющийся природный инстинкт. Но мы-то должны знать об этом, как и о том, что инстинкт неизбежно заставит забыть о страхе перед человеком суку, защищающую своих щенков (возможно, от ребёнка, вздумавшего их всего лишь погладить)? Что инстинкт размножения делает любого кобеля агрессивным и неуправляемым, каким бы послушным он до этого вам не казался?

Мы – люди. У нас есть разум. Мы должны предвидеть последствия своих действий. Мы должны заботиться и защищать не только своих детей (это и животные делают), но и стариков – именно это отличает нас от зверей. Даже самые святые чувства по отношению к животным не могут служить оправданием того, чтобы поднимать руку на человека, тем более – пожилого человека. Что там говорить о законной процедуре отстрела бродячих животных - даже изверга и садиста, мучающего животных, мы обязаны не линчевать – мы обязаны судить его! В этом наше отличие от садистов. Ведь мы же люди. Мы не должны руководствоваться в отношениях друг с другом эмоциями, мы должны уметь разрешать конфликты посредством закона – ведь мы же люди. Мы не должны вести себя как агрессивная стая, мы должны уметь друг друга понимать и в любых обстоятельствах уметь оставаться прежде всего людьми. Однако…

Однако в последнее время это «Мы, люди», успешно затмевают «Я», «Моё», «Мне». Я хочу – и буду ставить машину на газон. Мне удобно – и я брошу мусор там, где захочу. Моя собака может гулять, где захочет, без ошейника и поводка. Нам даже в голову не приходит поставить себя на место других людей. В нас всё меньше остаётся людского, всё больше – от стаи зверей.

Вот это-то и жутко.

 

Александр Лычагин.

Фамилии фигурантов дела изменены.

3.142.212.196

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
9 058
Гость из Москвы
#
Уважаемый Борис, страх и подчинение - разные вещи. То, что собака - инструмент, не мешает ей быть другом, товарищем и даже братом, если хотите. Иногда собаки спасают людям жизнь, Вам это должно быть известно. Но это все возможно только при одном условии: собака должна занимать подчиненное положение по отношению к человеку. Иначе она превращается в монстра, которого только и остается что отстрелять или усыпить.

Попрошу также не валить в одну кучу квалифицированных кинологов и этих вот отморозков, кормящих собак на улице. Этим "Васильевым" место за решеткой, они не только грубо нарушили правила содержания собак в населенном пункте, но и избили человека, вломившись в его квартиру.

Кстати... человек, любивший свою собаку, не станет швырять ее труп в полиэтиленовом пакете. Он ее, как минимум, похоронит, не говоря уж про то, что любящий хозяин не станет держать свою собаку на улице в нарушение всех мыслимых правил.
arletta81
#
Борис: Ошейник, кстати, ни о чем не говорит. Как была собака бездомной, так и остается.

Уважаемый,знаете если бы кто-нибудь не то,чтобы убил,а хоть бы ударил мою собаку-убила бы!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи