Ленин всегда живой?

"Музейный исход сопровождался недолжным отношением к святыням и памятникам со стороны монастыря . В 2001 г. в боковую алтарную дверь собора с образом св. архидиакона Лаврентия прямо в живую ткань иконы был врезан замок. В западном прясле стены был растесан под водонакопительный баллон оконный проем XVII в. Монастырский гараж был устроен за храмом рядом с усыпальницей Шереметьевых. К сожалению, традиционным для современной монашеской жизни стал евроремонт в средневековых помещениях. В начале 2003 г. выяснилось, что во время ремонта Преображенского храма были сбиты фрески первой половины XIX в. Братия ссылалась не реставраторов, утверждавших, что фрески художественно-исторической ценности не представляли. Однако было установлено, что "реставрация" началась без разрешения органа охраны памятников. Не было проведено и исследований на предмет выявления живописи под побелкой. 14 марта 2003 г. состоялось заседание выездной комиссии администрации Московской области по вопросу оценки состояния Преображенского храма Саввино-Сторожевского монастыря с участием представителей Минкультуры. Протокол комиссии, выявившей нарушения законодательства об охране памятников со стороны монастыря, был отправлен патриарху Алексию (Ридигеру) — настоятелю обители".
"К этому времени в угрожающем состоянии оказалась Успенская церковь на Городке в Звенигороде. 24 марта 2005 г. рабочая группа Федерального научно-методического совета встречалась с настоятелем собора архимандритом Иеронимом. Был отмечен слой грязи и копоти на фресках, принадлежащих прп. Андрею Рублеву, образовавшийся в результате многолетних интенсивных богослужений. В результате подсоса влаги штукатурка начала отставать от стен. Настоятелю было указано на факт неквалифицированной покраски сводов, в результате чего на иконостасе и фресках остались подтеки. Была зафиксирована несанкционированная промывка фресок, которые требовали удаления "пушистой емчуги". Отмечалось отсутствие архитектурного надзора и необходимость усиления контроля над состоянием фресок в условиях действующего храма. Подобные проблемы наблюдаются и в других храмах Московской епархии. Страдает роспись Троицкой церкви в Вяземах (рубеж XVI и XVII вв.), где аляповатый иконостас, претендующий на каноническую иконопись, противоречит строгим фрескам, также нуждающимся в дополнительном контроле над их состоянием"

Все прекрасно. Теперь пожалуйста такую же подробную цитату с позицией другой стороны.
Указывать настоятелям на то, как им обращаться с их имуществом - это прекрасное и благородное дело. А когда атеисты пишут "аляповатый иконостас", на что-то там претендующий, смех уже просто с ног валит. Ауууу, вы всерьез учите церковь, какие у нее должны быть иконостасы?!!!! Согласно последней инструкции ВЦСПС?!

Ребятки, допускаю все - что могли там напартачить, и не профессионалы они оказались в реставрации, и даже наказать кого-то надо, поговорив с их церковным руководством. Но вы или не передавайте, если считаете, что храмы = музеи и само Православие - музейный экспонат; или оговаривайте в передаточных актах, или предложите услуги по КАЧЕСТВЕННОЙ реставрации, или просто не говорите, как людям обустраивать свой дом. Ежели б не ваши 70 лет, никаких музеев в храмах в помине не было б.

Да в общем-то и правда... Какая там может быть культура, в храмах? Пускай чего хотят там вытворяют, это их дело. Замки в иконах режут, машины возле могил паркуют. Если они сами так относятся к своим древностям - какой смысл их государству сберегать?

Lych: Да в общем-то и правда... Какая там может быть культура, в храмах? Пускай чего хотят там вытворяют, это их дело. Замки в иконах режут, машины возле могил паркуют. Если они сами так относятся к своим древностям - какой смысл их государству сберегать?

так все-таки - к СВОИМ древностям? а как государство их сберегало мы уже видели. Спасибо, хватит. Пусть лучше неумелые реставраторы, чем Швондеры и Шариковы со взрывчаткой.
Кстати - символична тема, под которой идет обсуждение. Вижу: действительно - жив курилка....

Если православные монахи по результатам воздействия на объект = Швондерам со взрывчаткой, так и пусть оно будет.
Я ж говорю - нет в церкви никакой культуры, и быть не может.

Lych: Если православные монахи по результатам воздействия на объект = Швондерам со взрывчаткой, так и пусть оно будет. Я ж говорю - нет в церкви никакой культуры, и быть не может.

да уж куда им до швондеров....
но сравнили вы здорово. Снимаю шляпу.
К 1917 г . число православных храмов, вместе с часовнями, подходило к 79 тысячам , существовало 1245 обителей, в число которых входило 914 собственно монастырей, 65 скитов и 135 религиозных общин.
К 1970 г . число сохраненных храмов составило 7,5 тыс. по всей стране.

Большевики взорвали, а затем сровняли с землей величественный и неповторимый памятник русской культуры и зодчества Храм Христа Спасителя,' построенный на народные средства в ознаменование победы России над армией Наполеона. Позже были снесены Собор Казанской Божьей Матери на Красной площади, построенный в 1636 году в честь победы народного ополчения Минина и Пожарского над интервентами
Впоследствии "дело Ленина" продолжил Хрущев. При его активном участии в 1960-1964 годах в стране было закрыто 20 тыс. храмов, 69 монастырей, где было 30 000 духовенства. В годы правления Брежнева закрыли еще 8000 храмов и 18 монастырей, где было около 10 000 духовенства.

Саш, это не выгодное для вас полемическое поле. Напрасно к АСам любимым дрейфуете...

Никакой атеист не сможет дискредетировать церковь больше, чем она сама своими реальными делами и поступками.

умница Вы моя многомужняя. Вбили последний гвоздь в крышку гроба опиума для народа. Вам приз:

Тогда еще некоторых российских царей поругайте как следует. Они отняли у церкви столько земель и богатств, что большевикам и не снилось.

И монастыри, кстати, прикрывали изрядно. Ибо там народу столько собиралось уклоняющегося от повинностей, что это царей начинало шибко беспокоить.

Как налогоплательщик я хочу , чтобы государство заботилось о сохранении исторических и культурных ценностей, находящихся на его территории, в том числе православных , мусульманских, языческих и т.п.
Ну вот купил человек на аукционе за миллион долларов, к примеру, историческу рукопись, или папирус, или еще чего-нубдь такое - имеет ли он право для утехи собственного тщеславия использовать эту вещь ну скажем , для прикуривания сигарет , как это делают прикуривая от денежных купюр? Я сомневаюсь.

И потом, поскольку для церви историческая ценность зданий и живописи значения не имеет, то зачем у музеев ценности отбирать?! Создавайте новые согласно своим убеждениям, или на это духовности уже не хватает? Или просто хочется захапать как можно больше дорогостоящего имущества? И о какой нравственной и моральной стороне религии может идти речь, если у того же многострадального русского народа в очередной раз отнимают часть его истории?

prAteh: И потом, поскольку для церви историческая ценность зданий и живописи значения не имеет, то зачем у музеев ценности отбирать?! Создавайте новые согласно своим убеждениям, или на это духовности уже не хватает? Или просто хочется захапать как можно больше дорогостоящего имущества? И о какой нравственной и моральной стороне религии может идти речь, если у того же многострадального русского народа в очередной раз отнимают часть его истории?

вы там создавайте себе по убеждениям, а раз в 70 лет мы будем все конфисковывать.
Ишь какие хитрые: хочется захапать дорогостоящего, панимашь... нет чтобы здания на Новом Арбате просить, или статуи Ленина в одинцовском парке, так нет: Церкви церкви подай, не меньше, как будто она к ним какое-то отношение имеет. Православная Церковь отбирает у многострадального русского народа православные церкви и не пускает в них многострадальный русский народ - сама в них сидит и иконы пилит тайком.
Мадам, мож Вы все-таки про любовников лучше, а?

Саш, уймите ее, она трагедию в фарс превращает.

вот тут музею срочно помощники нужны, фрески реставрировать... отсутствие вредных монахов гарантирую.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/12/14/n_1152966.shtml