В Одинцово из-за долгой болезни застрелился пожилой подполковник

zubsi: ты мне ответь

это совершенно бесполезные вопросы, если ты хочешь поразить визави недостижимой глубиной божественного замысла. ответы на все эти вопросы есть и носят чисто технический характер.

чем ты действительно убьешь собеседника наповал, так это просьбой объяснить, почему прямоугольник со сторонами 1 см и 2 см площадью 2 см^2 нарисовать можно, а квадрат c такой же площадью нельзя. Совершенно мозгодробительная вещь! На сегодняшний день, по моему убеждению, это единственный, но абсолютно мощный пример доказательства влиятельного присутствия иррациональной доминанты в рамках нашего бытия.

так-то брат.

fang: это совершенно бесполезные вопросы, если ты хочешь поразить визави недостижимой глубиной божественного замысла

Собственно, я никого не хотел поразить. Кто хотел Божий замысел — уже давно увидел. Я хотел сказать, что что-то может даться твари и при рождении, в том числе и человеку.
Ну и если нельзя до конца ответить на все вопросы материального мира, то стоит ли быть уверенным, что человек может найти ответы на вопросы, касающиеся нематериального мира.

Dod: Если для Вас, дружище, это является идиотизмом, то Вы не можете быть верующим априори.

Т. е. если тебя кто-то обосрал (назвал идиотом и. т. п.), то верить в Бога он не может? Интересно, кто ему помешает или запретит, как-то странно ты мыслишь — очень странно…

zubsi: почему пчела строит шестигранную соту, а не квадратную, круглую, треугольную? Почему она не строит муравейник из хвои и не вьет гнезда? Почему пчела из века в век строит именно соту?

Ответ прост — в процессе эволюции выбран наиболее эффективный алгоритм поведения и форма жилища, подходящая данному виду живого существа. Так же как человек строит дома, а не живет в норах. При чем тут религия?

zubsi, ты полный критин, я задал тебе прямой вопрос по религии, а ты че несешь?

Ты еще спроси: почему люди строят города, почему люди что-то производят и потом этим обмениваются, почему дома квадратные. А для полного счастья спроси: почему мать так привязана к своим детям и люди спариваются и размножаются. ПГМщик ты наш лютый.

Короче все ясно с тобой: если бы 1500 лет назад я бы написал книжку и сказал бы, что ты мой раб и должен смиренно молитсо, чтобы отрабатывать грехи, которые сделали дядя с тётей, то ты бы так же молился и принял мои правила игры, зомбяра конченый.

zubsi: Как пчела знает, что ей нужно строить соту? Как муравей знает, что ему нужно строить муравейник или охранять? Как птица знает, что ей нужно лететь на юг, а потом вернуться назад в то же место? Как лосось знает, что ему нужно из моря идти в верховья реки на нерест?

Так неужели это бог всем командует? А он не заколебётся давать всем мириады команд, контролировать их выполнение, за всем следить? Мыслима ли такая информационная система? Где каналы связи? Наконец — рациональна ли такая организация процесса?
А вот и нет. Она именно иррациональна, и потому существовать не может. Природа во всём стремится к саморегуляции и наибольшей рациональности, экономичности процесса.
Когда мыслящий человек задумывается, почему соты обрели шестигранную форму, он должен обязательно проследить ближайших «родственников» пчёл, ознакомиться со всем многообразием мира. Узнать о существовании многих видов ос, часть из которых общественная, а другая — нет. Посмотреть, какие гнёзда у этих насекомых, чем ни отличаются. И сделать какие-то выводы.
Но то — мыслящий человек. В отличие от человека мыслящего, человек религиозный ленится думать, он не желает исследовать. Он заявляет, что всё вокруг — божье творение, и других причин сущего нет. Если он увидел в небе радугу — то он пишет в религиозной книге сказку, что радуга является знамением договора с богом праотца Авраама, и никак иначе. А когда физики показывают религиозному человеку на стеклянной призме процессы разложения белого света в спектр, такой человек злится и ругается. Ещё любит дрейфовать в сторону непознанного — толком непонятна ведь природа электромагнитных волн? Вот! Это уж точно сделал бог! Рано или поздно физики докопаются и до этой тайны природы, но верующий найдёт себе другую лазейку, другую основу. Он ничего не делает, ничего не исследует — он просто пятится.

zubsi: Гость, мне вот серьезно интересно, действительно ли ты признаешь себя сыном обезьяны? Действительно ли ты признаешь себя всего лишь куском биомассы и что после твоей смерти из тебя получится лишь лопух?

Да, признаю себя сыном обезьяны, поскольку всё человечество, весь наш вид относится к приматам, семейство гоминид. А тебе советую просто сходить в палеонтологический музей — в каждом из них выставлены скелеты высших приматов. Не признать сходства может только конченный дебил, человек, у которого полностью атрофированы способности мыслить.
При этом меня нисколько не беспокоит данный вопрос, я не понимаю ненависти верующих к обезьянам. Неужели вам легче думать, что из глины произойти приятнее? Неужели вы думаете, что из вашего тела после смерти лопухи расти не будут? Будут, еще как будут, и червяки внутри вас будут ползать точно так же. Ваши же теории про вечную загробную жизнь ничего, кроме усмешек, у мыслящего человека вызвать не могут. Природе не нужно ничего бессмертного, смысла в бессмертии нет.
Вот вы, скажите — чем вы намерены занять первый миллиард лет своей вечной загробной жизни?

zubsi: Гость, мне вот серьезно интересно, действительно ли ты признаешь себя сыном обезьяны? Действительно ли ты признаешь себя всего лишь куском биомассы и что после твоей смерти из тебя получится лишь лопух?

И здесь я с тобой не согласен (ты ко мне обращался, если что).

Во-первых, я нигде не писал, что человек произошел от обезьяны. В очередной раз наблюдаю, как фанатики додумывают за других. Кто-то верит в Бога, в Высший разум, в Космос… я, например, верю в Бога и в реинкарнацию, потому что мне кажется это логичным и справедливым, но в книжных богов я не верю. У вас же, книжников, если человек не верит в ваших богов, то он автоматически верит в обезьян — т. е. либо черное, либо белое, иного, что характерно для ПГМ-масс, не дано.

Во-вторых, куском биомассы я себя не признаю, как видно из 1й части моего ответа. Но и познавать Бога и Истину по книжкам я не собираюсь. Что и как делать в этой жизни мне подсказывает сердце и совесть. Так что я за самосовершенствование во всех его возможных проявлениях, но не за окостенелое мышление и зомби-религии.

Цитата: Гость 09.11.10, 12:28

А Вам респект, очень хороший ответ.

Кэп: Т. е. если тебя кто-то обосрал (назвал идиотом и. т. п.), то верить в Бога он не может? Интересно, кто ему помешает или запретит, как-то странно ты мыслишь — очень странно…

А что ты тут странного нашёл? Если человек верит в бога, он следует определённым моральным принципам, подразумевающим помимо всего прочего ещё и уважение к собеседнику. Во всяком случае, «обосрать (назвать идиотом и т. п.)» без видимых причин, без объяснений человека, который даже не к нему обращался, причём высказался совершенно нейтрально — это за рамками религиозной морали (как я её понимаю, хотя с буддизмом знаком не особо). Он может, конечно, считать себя верующим, но именно такие вот косяки таких вот «верующих» всегда вызывают раздражение окружающих. И настоящим верующим приносят много проблем.

Dod: Если человек верит в бога, он следует определённым моральным принципам

т. е. те кто добровольно лезут в петлю просто не верят, что закончится смертью?

fang: т. е. те кто добровольно лезут в петлю просто не верят, что закончится смертью?

Об этом узнать можно только от них самих.

Гость: Но и познавать Бога и Истину по книжкам я не собираюсь. Что и как делать в этой жизни мне подсказывает сердце и совесть.

Спасибо за ответы!
Интересно знать как ты собираешься познавать Бога и Истину?
Подсказывает ли тебе твое сердце и совесть, что нехорошо гневаться, оскорблять и кидаться на людей?

Подсказывает, но, когда зомби игнорят мои вопросы, и несут непонятно что, то это немного напрягает, и тогда можно сорваться, как кто-то сказал выше — все мы далеко не святые…

Между тем, уважаемые мозгодятлы, ПОДПОЛКОВНИК В ОТСТАВКЕ УЖЕ ПРЕДАН ЗЕМЛЕ, царствие ему небесное и земля ему пухом. И вовсе неважно, какой веры он был, а может вообще атеист. Все ТАМ будем. Аминь.

В Одинцово к тяжелобольным умирающим скорая не выезжат («чем мы вам помочь можем? ничем»), в больницу раковых больных не кладут, хосписа нет у нас. Вот люди и стреляются от боли и мучений. Ответственность — на нашей поганой. продажной медицине. В прошлом году умирал родственник от рака, да и мы вместе с ним умирали от невозможности помочь ему — морфинов нобезболивающих нет в аптеке, купить, тк это наркотики нельзя, врачи — просто твари бессердечные, посылали нас куда подальше. Он бедный в голос от боли кричал. А ведь достаточно было положить в больницу и уколы делать, чтобы его муки облегчить.