«Нищета философии» Александра Галдина
Начну с эпиграфа. «С помощью известного «охренительного охранителя» «ОИ» Алкснис здесь закономерно доминирует, да еще набирая очки на претензиях к КПРФ…»
Это из комментария Александра Галдина. Буквально на днях на митинге предлагал ему, если есть, что сказать, напишите блог. Не написал и не напишет. Сказать нечего. В отличие от Галдина мне есть, что сказать. Наверное, тот очень редкий для меня случай, когда я пойду на выборы. Причина — Виктор Алкснис. За долгие годы «политического безрыбья» на местечковом уровне появился кандидат, за которого стоит проголосовать. И который имеет весомые шансы для победы. Потому что он боец. Галдин не боец. Если посчитать, сколько при его участии было слито выборов на муниципальном уровне, то можно говорить о том, что более верного союзника у «Единой России», чем Галдин нет. Если точнее, КПРФ самый верный союзник партии власти.
У меня идеологических противоречий с Виктором Имантовичем гораздо больше, чем у него с Галдиным. Скажу больше в порядке личной версии. Александру Галдину выборы в Госдуму до большого «фонаря». Сказали, Чувилин будет настоящим коммунистом, взял под «козырек». Сказали бы Иванов, Петров, Сидоров — «настоящие» коммунисты — все тот же «козырек».
Александра Петровича волнует личная проблема. Как ему по партийному списку пройти в областную Думу. Понятно, что по одномандатному округу шансов у него минус бесконечность. Гарантии по партийному списку — беспрекословное служение партийному начальству.
Почему я склоняюсь к такой версии. Любой партийный руководитель подбирает кандидата на выборы по двум критериям: федеральная известность или хорошая раскрученность на областном уровне. Третьего не дано. Кандидат от КПРФ Владимир Чувилин не одному критерию соответствует. И в 2014 году на выборах главы района у Галдина были точно такие же кандидаты.
Ладно, навязали кандидата. Воля начальства — закон. Так раскручивай своего кандидата. Используй медийные возможности района и, прежде всего, «Одинцово-ИНФО». Напиши сам блог о кандидате, дай возможность высказаться самому кандидату. В ответ тишина. Причина все та же — сказать нечего. Придется мне это сделать за Александра Петровича.
Чувилин Владимир Анатольевич, 1953 года рождения. Полковник запаса. Из ВМФ уволен в 2003 году. Служил, как я понял, больше по политической части. В принципе нормальная биография. И, если бы он выдвинулся от «Единой России» почти идеальная кандидатура. Так бы оно, наверное, и было бы. Но судьба-злодейка…
В 2010 или чуть раньше он объявляется в Королеве. Маленькое политическое отступление. Александр Галдин вяло и перманентно протестует против отмены прямых выборов в муниципалитетах на территории Московской области. Первопроходцем по отмене прямых выборов еще в 2010 году стал Королев. Утверждать категорически не буду, но в политической тусовке Королева говорят, что Чувилин был один из инициаторов отмены прямых выборов. Нормально так. Да, Александр Петрович?
Новый мэр Королева и его заместители — те еще «братки». Именно эти «братки» прислали ко мне бандитов, чтобы я «заткнулся». Я этот наезд публично озвучил, и один из «братков» несколько дней мне названивал. Готов был поддержать любой мой проект. В плане биографии Чувилин резко отличался от «братков». Полковник. Он был в администрации что вроде «серого кардинала» — комиссара. В должности зам. руководителя администрации отвечал за информационное обеспечение. Все «братки» и Чувилин были «правоверными «единороссами».
«В целом с организационной точки зрения выборы мы («Единая Россия) провели хорошо, чего не скажешь об идеологической составляющей. Нужно растить своих идеологических лидеров, которые должны идти в трудовые коллективы говорить с людьми», — это Чувилин образца 2010 года.
В 2014 году его избили на парковке (никакой политики). После выздоровления из администрации уволился, чтобы возродиться в образе уже «правововерного» коммуниста.
«Мы призываем людей отстаивать свои права, выражать собственное мнение, становиться активными гражданами. Важно помнить, если что-то вокруг делается не так, как должно быть по закону, то жителям необходимо проявлять гражданскую активность. А коммунисты всегда в этом помогут. Мы стоим на защите социальных интересов населения». Это уже Чувилин образца 2016 года.
Вот такая биография у Владимира Анатольевича Чувилина. Переход из партии в партии наша банальная реальность. Возможно, Чувилин прекрасный человек, отличный семьянин. Но впендюривать его в качестве кандидата на фоне Виктора Алксниса это даже не ошибка. Это стандартная политика КПРФ, а Галдин яркое воплощение этого стандарта. Точнее, двойные стандарты.
И последнее. Для того, чтобы разобраться «ху ис ху» можно вполне провести публичные дебаты Чувилина и Алксниса с обязательным участием Галдина. Технические возможности для освещения подобного мероприятия имеются. Для чистоты дебатов пригласить двух модераторов. От коммунистов и Алксниса. Но что-то мне подсказывает, что Александр Петрович под благовидным предлогов в очередной раз «сольется».
3.137.181.69
Подробнее: «Нищета философии» Александра Галдина
Георгий, а где же Ваша сознательная гражданская позиция? Игнор выборов, ну разве ж это патриотично? (за мной не заржавеет — тось всегда ходил, и буду… Господь свидетель)
Со всем миром конфликтовать-разве разумно? Внешний туризм упал на 60%… Насчет ресурсов-правда.
А сейчас к какому ресурсу нет доступа?
Скоро все распродадут.
Например Роснефть…
Насчет рынка- не такой уж он большой, на уровне пары штатов США. Другого пути нет, надо симпатии мирового сообщества перетянуть на себя.
Мне многое что не нравится, но это не повод звать сатану сюда.
Не забывайте, власть — категория, а скорее вещь (ведь она материальна…) политическая. И если мы забываем об этом и переходим на «персонажи», то получаем то, что имеем…
И здесь, и сейчас мы наступаем на те же грабли — вопрос политический, вопрос о власти переводим в тему о «персонажах»…
Ведь не Пушкина и не Алкснис здесь и сейчас главные игроки… Главный вопрос — какие политические силы они представляют и что ждать от этих самых политических сил…
И мы что. не видим, что ни ЕР, ни СП ничего нового России не дадут?
Главный вопрос текущего момента — вопрос о власти. А не о «персонажах»…
Может, нет там никакого ада?
И летит, кометою сгорая,
Заводная песня «Хулинада».
Лето, штаны истерты как монетаааа
Я иду, а пива нетуууу…
аааааааааааааааа
Я иду его искать…
аааааааааааа
Почему США, заявляя о своих интересах постоянно игнорируют интересы других государств?
О каких симпатиях Вы говорите (уже давно только лом в одном месте самая убедительная симпатия)?
ps. Заметьте, что Великобритания и Германия тоже идут таким путём, но, не говоря об этом открыто.
Стоило России показать зубы — началась общая паника и скулёж, но в отношении Китая этого в такой мере нет и лишь по одной причине. Посмотрите, на какую сумму бумажек США у Китая.
Если не изменяет память, то в своё время Клинтон внезапно ломанулся в Пекин — Китай хотел (может блефовал) скинуть американскую бумагу на рынке и тем самым выторговал себе определённые преференции.
Про Крым Вы зря поднимаете вопрос, ссылаясь на всякие ООН. Украине Крым нужен был лишь как база флота РФ, после известных событий Киев хотел получать бабло от другого арендатора (хозяина).
Есть проблема-санкции и осуждение со стороны мирового сообщества.
Что делать?
Предлагаются 2 варианта:
1) Ничего, «Крымнаш»-никогда нормально не жили и не надо;
2) Явлинский-созыв международной конференции; попытка урегулирования вопроса;
Состав вашего предложения мне не ясен.
И мы не прикрываемся СТАЛИНЫМ. Мы его защищаем, мы считает деяния СТАЛИНА достоянием не только партии, но всей нашей Родины.
Тем более что в данном материале центральная тема — это и есть разговор о личностях как дымовая завеса перед главным вопросом — о власти…
Янс защищает приоритет личностей во власти, я стою на позиции приоритета политической силы… как гаранта наличия в государстве политической системы.
А личности — они как обслуживают чиновников, так и будут их обслуживать…