Швейцарские технологии мутировали в Подмосковье
Власти Подмосковья не собираются отказываться от строительства мусоросжигательных заводов, несмотря на то, что эксперты и активисты предупреждают о перспективе сокрушительного удара по здоровью людей. Ущерб окружающей среде оценён более чем в 16 миллиардов рублей, передовые швейцарские технологии мутировали при переносе в Россию.
Московская область утопает в мусоре. Полигоны ТБО не справляются даже с отходами региона, а ежегодно дополнительно поступает несколько миллионов тонн мусора из Москвы. Полигоны перегружены, образуются несанкционированные свалки, что приводит к «мусорным бунтам».
Публичного обсуждения, что делать с мусором, не было. Власти решили не перенимать опыт большинства стран, где сначала был налажен раздельный сбор и переработка, а прибегнуть к самому тривиальному методу — сжиганию. Чиновники преподносят мусоросжигательные заводы (МСЗ) как победу мировых и европейских технологий над «мусорной» проблемой. Проекту дано амбициозное название — «Чистая страна».
15 июня 2017 года президент Владимир ПУТИН на «Прямой линии» объявил о решении строить мусоросжигательные заводы: четыре в Московской области и один под Казанью.
За строительство мусоросжигательных заводов взялась госкорпорация «Ростех». К работам была привлечена швейцарско-японская компания Hitachi Zosen Inova, которая предоставляет решения по мусоросжиганию потребителям в Швейцарии и других странах. Впрочем, сейчас компания уже активно развивает новое направление — получение из мусора биогаза.
Однако ресурс гражданских активистов Activatica узнал, что заложенный в этот проект ущерб окружающей среде оценивается суммой с девятью нулями. При этом швейцарско-японская фирма, на которую ссылаются сторонники строительства МСЗ, не спешит брать на себя ответственность за те объекты, которые строят в России.
Ущерб окружающей среде оценён в 16 млрд руб.
В рамках проекта «Чистая страна» в Московской области должны появиться четыре мусоросжигательные теплоэлектростанции, каждая из которых рассчитана на уничтожение около 700 тысяч тонн отходов в год. Заводы планируют построить в Ногинском, Солнечногорском, Воскресенском и Наро-Фоминском районах.
Многие жители не верят в чистые мусоросжигательные заводы. Они убеждены, что выбросы отравят природу. Протестное движение набирает силу.
Перед «Ростехом» стоит задача при помощи швейцарско-японских технологий очистить дым от заводов мощностью почти 2 тысяч тонн отходов ежедневно.
Юридически строительство МСЗ в Подмосковье было оформлено соглашением от 06.07.2017 между Москвой и компанией «АГК-1», одним из владельцев которой является «Ростех». Автор материала «Активатики» ознакомился с документом.
Его суть сводится к следующему: Московская область предоставляет компании четыре земельных участка, «АГК-1» обязуется построить заводы. Чтобы бизнес был выгодным, область вводит специальные тарифы на вывоз мусора и электричество. С помощью новых тарифов строители заводов должны покрыть затраты, расплатиться с кредиторами и начать получать прибыль.
В итоге все 125 млрд руб. расходов по проекту и прибыль его владельцев планируют покрыть из карманов жителей Подмосковья. За счёт местных жителей покрываются в итоге и платежи общей суммой 96 млрд руб., которые проект должен принести в региональный и федеральный бюджеты.
При этом 16 млрд руб. из суммы платежей в бюджет составляет плата за ущерб окружающей среде — более 1 млрд руб. за каждый год работы заводов.
Фрагмент соглашения, плата за негативное воздействие на окружающую среду
По факту загрязнение воздуха заложено в проект, как и сумма, которую жители региона заплатят в бюджет в составе промышленных тарифов. То есть, по сути, люди будут платить за ущерб собственному здоровью. Остаётся ещё один вопрос: как получился ущерб окружающей среде в 16 миллиардов, если власти заявляют о применении передовых технологий?
Где инновации?
В последние 15 лет в Москве работало несколько мусоросжигательных заводов. Масса жалоб приходила на едкую гарь и неприятный запах по МСЗ-2 в Алтуфьево. Этот завод закрыли. Но продолжает работать МСЗ-4 в Руднево, который недавно перешёл под контроль Игоря Чайки, сына генпрокурора.
Удивительно похожи технологии закрытого «старого» МСЗ-2 в Алтуфьево и «новейшего», который должны построить в Наро-Фоминском городском округе. Кроме того, в целом проект нового завода похож на увеличенный в масштабе МСЗ-2.
Если же сравнить технологические характеристики завода в Наро-Фоминске с МСЗ-4, то сравнение скорее окажется в пользу «прокурорского», не говоря о заводе в швейцарском Люцерне.
Сравнение нового МСЗ с московскими и швейцарским
Первое впечатление не обманывает: вынесенных на общественные слушания материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) следует: Наро-Фоминский завод будет выбрасывать в атмосферу 2 378 тонн ядовитых веществ в год — против 530 тонн у МСЗ №4 и 200 тонн МСЗ №2.
Сравнение токсичных выбросов нового МСЗ с московскими
Если сравнить выбросы МСЗ №2 и МСЗ №4 и новейший проект в Наро-Фоминске, то даже с поправкой на объём уничтожаемых отходов становится ясно: технологии не сильно отличаются. Более того, токсичные выбросы московских заводов №2 и №4 оказываются заметно меньше, особенно по ядовитым веществам 1-го класса опасности.
В Швейцарии всё хорошо
В апреле 2018 года на публичных слушаниях в Наро-Фоминске гендиректор мусоросжигательного завода Hitachi Zosen Inova в Люцерне (Швейцария) Руди Куммер успокоил присутствующих: замеры вокруг люцернского предприятия показывают минимальные показатели по выбросам вредных веществ.
Активистам было сложно получить информацию непосредственно от компании, но в открытой отчётности есть данные как минимум по концентрациям нескольких основных загрязнителей, вносящих львиную долю в общий объём выбросов. Приведены и часы работы завода по факту и общий объём выпускаемых в атмосферу газов. Эти данные позволяют оценить годовые выбросы основных загрязняющих веществ.
И в сравнении с инновационным МСЗ в Наро-Фоминске швейцарский завод получился просто идеальным. Его выбросы:
- угарный газ — 23 тонны против 510 тонн в Наро-Фоминске (разница в 22 раза)
- диоксид серы — 3 тонны против 732 тонн (разница в 244 раза)
- окислы азота — 45 тонн против 752 тонн (разница — 17 раз).
Если предположить, что по другим видам загрязнений соотношения похожие, то общий объём выбросов швейцарского завода в атмосферу можно оценить цифрой порядка 83 тонн вредных и опасных веществ в год против 2 378 тонн МСЗ в Наро-Фоминске. То есть, один российский завод эквивалентен выбросам от почти 30 швейцарских.
Сравнение выбросов МСЗ в тоннах в год
К схожим выводам пришёл и доцент Национального исследовательского ядерного университета МИФИ. По выбросам планируемые заводы в десятки раз превышают показатели швейцарских.
В чём причина?
Выходит, что передовые швейцарские технологии сильно мутировали. И дело не в экономии, так как если МСЗ в Швейцарии стоит 200 млн франков, то каждый проектируемый в Московской области обойдётся в 35 млрд руб., а это уже 600 млн франков (в три раза дороже). При учёте разницы в объёме утилизируемого мусора выходит, что стоимость завода эквивалентна швейцарской, и растёт прямо пропорционально объёму мусора.
Автор материала на сайте «Активатики» предполагает, что от Швейцарии в проекте осталось одно название. В материалах оценки воздействия на окружающую среду проектировщиком указана новосибирская ЗАО «КОТЭС», а Hitachi Zosen Inova упомянут лишь как создатель загадочного «базового проекта». Узнавать детали инновационного проекта активистам и экспертам приходится через суд. Чиновники тщательно скрывают эту информацию.
Строительство МСЗ в России со стороны швейцарско-японской компании активно продвигал её бывший президент Франц-Иосиф Менгеде. В июне 2017 года на пресс-конференции в Москве рассказывал о большой пользе мусоросжигания, однако так и не смог ответить на вопрос, почему в таком случае вся Европа переходит на мусоропереработку. Вскоре после пресс-конференции Менгеде был уволен японскими владельцами компании.
С того времени никто из топ-менеджеров Hitachi Zosen Inova публично не подтверждал сотрудничество с российской «РТ-Инвест». Сайт компании тоже молчит, хотя о подобных проектах в других странах информация на нём есть.
Более того, в компании не захотели прояснить ситуацию, переадресовав вопросы «Активатики» пресс-службе «РТ-Инвест». Комментировать собственное детище швейцарцы не желают. Активисты обнаружили главу «Ростеха» Сергея Чемезова в списке лиц, сотрудничество с которыми находится под санкционным запретом:
Напрашивается предположение, что швейцарцы просто не хотят рисковать попасть под свои собственные санкции. Но если догадка верна и сотрудничество Hitachi Zosen Inova с российской стороной де-факто заморожено, то что же все-таки собираются строить под Москвой от имени швейцарско-японской компании?
В тему:
- Мусоросжигательные заводы отравят Подмосковье
- В Общественной палате РФ призвали «притормозить» строительство мусоросжигательных заводов
18.119.124.52
Все есть уже сегодня, уже сейчас и недалеко, совсем рядом!!
ЗиК назывался «Конаковский фаянсовый завод».
Да, были времена. Полонне и Буди не хуже делали. Однако, 200 лет — и как не было. Ешьте теперь с китайских. Или вовсе из лотков доширак
Словарь синонимов
Хезать
какать, испражняться, срать…
Этимологический словарь Фасмера
Хезать
хеза ть «испражняться», кашинск. (См.), слово из жаргона русск. бродячих торговцев и воровского арго (примеры см. у Фасмера, Гр.-сл. эт. 218). Из греч. — то же; см. Фасмер, там же. Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс М. Р. Фасмер 1964-1973 …
И опять, извиняюсь, у Вас что-то с головой. Сама придумала про эльфийку, сама решила, какие слова должны употребляться…
А котики, да, умные, на унитаз запрыгивают.