Одинцовец сам провёл расследование, чтобы найти мошенников

14 октября 2019, 15:30

Житель Одинцово стал жертвой мошенников. Обращение в полицию результата не дало. Спустя несколько дней мужчина провёл своё расследование, чтобы найти улики на преступников, которые оставили его без дорогого телефона.

Дмитрий выставил на «Авито» объявление о продаже двух новых iPhone, которые ему подарил друг из США. Желающие купить один из телефонов назначили встречу рядом с домом продавца на Кутузовской улице.

Вечером 3 октября на BMW пятой серии приехали два прилично одетых парня. Вместе с Дмитрием мужчины зашли в подъезд, внимательно осмотрели аппарат и ещё раз оговорили все условия сделки.

Представившийся Романом молодой человек на глазах у Дмитрия перевёл ему оговоренные 125 тыс руб. со своего телефона через мобильное приложение банка. Приложение показало, что деньги отправлены и выдало чек.

Продавец сфотографировал чек, но деньги всё не приходили. Роман успокоил его, сославшись на задержку перевода из-за разных банков.

«Вели они себя уверенно, говорили складно. Мы прождали ещё несколько минут, парни аккуратно стали пошучивать, что так и до утра простоять можно. И как-то так они мне зубы заговорили, что и чек у меня есть и вообще всё при мне переведено, что я и сам подумал, а чего ждать-стоять? Вышел с ними на улицу, забежали в магазин, ударили по рукам и разошлись», — рассказал Дмитрий kp.ru.

Но платёж не пришёл и спустя несколько часов. Дмитрий забеспокоился и только тогда позвонил в банк — оператор сообщил, что счёта, с которого ему переводили деньги, не существует. Перевод сделали с помощью пиратского приложения, которое выглядит как настоящее.

В тот же вечер обманутый продавец написал заявление в полицию. Ему сказали ждать, но никаких новостей от правоохранителей не было. Спустя несколько дней Дмитрий приехал в отдел и узнал, что никто толком не занимался делом, а следователь вообще не видел заявление, которое ему отписали ещё 4 октября.

Тогда мужчина обошёл и лично переснял все камеры видеонаблюдения, на которые попали злоумышленники. Он обратился и в магазин продуктов, куда заходил вместе с «покупателями» после сделки. Дмитрий запомнил, что Роман в магазине расплачивался банковской картой — у магазина должен сохраниться электронный чек о транзакции, который поможет следствию отыскать мошенников.

Дмитрий посетил отдел со всеми собранными уликами и вручил их следователю, попросив наконец разобраться с его делом. Сейчас полиция ведёт проверку по факту мошенничества и разыскивает двоих молодых людей.

Одинцовец провёл свое расследование, чтобы найти мошенников

3.144.42.174

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
19 060
maslov
лично#
nfhfynek: Ага, пусть получает из-за границы «в подарок» упаковками и торгует… личным имуществом
Недаром на таможне ограничивают в количестве ввозимых товаров
Я не спорю о получении доходов.
Мы рассуждаем о том-подлежит эта деятельность налогообложению или нет.
maslov
лично#
nfhfynek: Чёж он 3 года мобилу не выдержал
Вот тут согласен))))))
Надо разбираться…
nfhfynek
лично#
maslov: Вот тут согласен))))))
Ну так — нарушение, всё-таки.
И врёт он о 2-х штуках.
Ещё, наверняка, имеется, так что — спекулянт/фарцовщик/барыга и есть.
maslov: Я не спорю о получении доходов.
Мы рассуждаем о том-подлежит эта деятельность налогообложению или нет.
Подлежит. Потому что продавец настаивает на том, что это подарок (а это вранье, ИМХО). Так что таможенный сбор тоже не оплачен.
maslov: Надо разбираться…
Ну вот и разобрались.
fang
лично#
maslov: Вот тут согласен)
ты же не обидишься, если я скажу, что ты выставил себя ПОЛНЫМ ДЕБИЛОМ?
masal
лично#
Короче. Без договора купли-продажи между физлицами правоохранители пошлют его на пенис. Ибо мошенничества при сделке нет, так как факт сделки купли-продажи не доказан, насилия нет, криминала нет. Типа того бумагу чел в итоге и получит.
nfhfynek
лично#
Да, ладно. А то щас альтер эго Маслова появится, напишет, что Дмитрию кушать нечего, личное имущество вынужден распродавать.
На самом деле всё от количества айфонов и их цены зависит, недаром в статье указано — 2 шт. по 125 тыр. и то, что это — подарок, нет чека (выведем за рамки наши домыслы о том, что это неправда)

В каких случаях сделка не облагается налогом?
В целом можно должно выполняться одно из следующих условий:

1. Если вещь продается за меньшую сумму, чем покупалась. Например, если вы купили сапоги за 3000, а продали за 2000, то, в сущности, вы не получили дохода с этой сделки. А значит, и налог платить не нужно.

2. Если вещь находится в личном пользовании и стоила меньше 250000 рублей. В этом случае также можно не заключать договор и не платить налог.

3. Если вещь была в пользовании более трех лет.

Важно! Если к вам возникнут вопросы, необходимо будет доказать, что вещь ваша и была в личном пользовании, а вы не являетесь перекупщиком. В качестве доказательств могут быть чеки, фотосвидетельства.

Если ни одно из этих условий не соблюдается, то считается, что вы извлекаете выгоду из продажи какой-либо вещи. В этом случае вам придется задекларировать сделку и уплатить с нее налог.

Обратите внимание! Если вы извлекаете прибыль из таких продаж больше трех месяцев подряд, это классифицируется, как предпринимательская деятельность! Со всеми вытекающими: необходимостью регистрировать ИП, платить все налоги, и так далее.

roscontrol.com/ozpp/ar…ey-nugno-platit-nalog/
maslov
лично#
nfhfynek: Ну так — нарушение, всё-таки.
Нет нарушения, так как нет факта купли-продажи.
При продаже мобилы наликом не возникают «первичные документы».
А раз так и нет базы для начисления налога.
nfhfynek: Потому что продавец настаивает на том, что это подарок (а это вранье, ИМХО). Так что таможенный сбор тоже не оплачен.
В статье ничего не написано как товар пересекал границу, а стало быть и говорить не о чем.
nfhfynek: Ну вот и разобрались.
вы как обычно «разобрались»)))))))))))))))))))
Тебе и разбираться особо не надо))))))))))))))))))))))
masal: Короче. Без договора купли-продажи между физлицами правоохранители пошлют его на пенис. Ибо мошенничества при сделке нет, так как факт сделки купли-продажи не доказан, насилия нет, криминала нет. Типа того бумагу чел в итоге и получит.
Тут главное-свидетельские показания о мошенничестве.
Наверняка с документами на право владения у пострадавшего всё в порядке.
Насчёт твоего глубокомысленного «заключения»-скоро узнаем…
maslov
лично#
nfhfynek: Обратите внимание! Если вы извлекаете прибыль из таких продаж больше трех месяцев подряд, это классифицируется, как предпринимательская деятельность! Со всеми вытекающими: необходимостью регистрировать ИП, платить все налоги, и так далее.
В детском саду на ура! данный абзац пойдёт…
biunit
лично#
maslov: В детском саду на ура! данный абзац пойдёт…
Тебе тоже вполне подходит
Чего ты вписался за этого торгаша? И сам себе противоречишь. То купли-продажи не было, то мошенничество было. Ну если нет сделки, какое мошенничество? просто люди не договорились об условиях…

Скинь адресок конторы своей в личку. Книжку тебе вышлю курьером, бездельник.
masal
лично#
maslov: Нет нарушения, так как нет факта купли-продажи.

Тут главное-свидетельские показания о мошенничестве.
Наверняка с документами на право владения у пострадавшего всё в порядке.
Насчёт твоего «заключения»-скоро узнаем…
Изначально ты суть уловил верно. Нет сделки — нет и мошенничества. Личные риски чела.
Какие свидетельские? Что чел пёрся за двумя мужиками в магаз и его там видели? Это фигня.
Что они в подъезде чего то тёрли? Тоже фигня.
Маслов, поверь старому спекулянту винилом, всё это личные нестрахуемые риски. Чел лоханулся, ничего более.
nfhfynek
лично#
maslov: Нет нарушения, так как нет факта купли-продажи.
При продаже мобилы наликом не возникают «первичные документы».
А раз так и нет базы для начисления налога.

В статье ничего не написано как товар пересекал границу, а стало быть и говорить не о чем.


Ещё тут может быть проблема с тем, что ввоз этого товара на территорию РФ был совершен не в соответствии с действующими таможенными правилами, отсюда они и называются «серыми».
Статья 14.4. КоАП РФ Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований 1. Продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. 2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от семи тысяч до пятнадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
maslov: вы как обычно «разобрались»)))))))))))))))))))
Тебе и разбираться особо не надо))))))))))))))))))))))

Тут главное-свидетельские показания о мошенничестве.
Наверняка с документами на право владения у пострадавшего всё в порядке.
Насчёт твоего глубокомысленного «заключения»-скоро узнаем…
Эх, Маслов, ушки бы тебе надрать
maslov
лично#
biunit: его ты вписался за этого торгаша?
Ну зарабатывает молодежь по мелочи, я ничего плохого в этом не вижу.
В наше время торговали «джонсами» и «мохером».
Более чем достойные люди…
biunit: Скинь адресок конторы своей в личку. Книжку тебе вышлю курьером, бездельник.
Одинцово, Белорусская 11, сдать охране, предъявителю значка «Всесоюзная перепись населения 1989 года».
nfhfynek
лично#
masal: Изначально ты суть уловил верно. Нет сделки — нет и мошенничества. Личные риски чела.
Какие свидетельские? Что чел пёрся за двумя мужиками в магаз и его там видели? Это фигня.
Что они в подъезде чего то тёрли? Тоже фигня.
Маслов, поверь старому спекулянту винилом, всё это личные нестрахуемые риски.
Не, не уловил. Этот Дмитрий подготовился — заявил только о 2-х телефонах по 125 тыр. каждый, а так же, что они получены «в подарок», т. е. документов нет
А уж как там на самом деле
Причём Маслов лох верит
maslov
лично#
nfhfynek: Ещё тут может быть проблема с тем, что ввоз этого товара на территорию РФ был совершен не в соответствии с действующими таможенными правилами, отсюда они и называются «серыми».
Я вам в 10 раз повторяю-информации о характере пересечении границы нет.
Чего обсуждать то?
Тупой тарантул совсем?
biunit
лично#
maslov: Одинцово, Белорусская 11, сдать охране, предъявителю значка «Всесоюзная перепись населения 1989 года».
Смешно.
В Москву могу, по столице курьер шастает.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи