От прокурора требуют отменить постановление губернатора о самоизоляции
Жители Одинцовского округа обратились к прокурору Московской области с требованием отменить постановление губернатора Воробьёва о введении режима самоизоляции. Авторы обращения назвали его противоречащим Конституции.
В частности, речь идёт о требованиях соблюдать дистанцию в 1,5 метра, а также не покидать места проживания без острой необходимости. В обращении к Сергею ЗАБАТУРИНУ указано, что своим постановлением о режиме повышенной готовности губернатор фактически ввёл чрезвычайное положение, так как неопределённому кругу лиц запрещено покидать места проживания (пребывания) — и это лишает людей права на труд и свободу передвижения, гарантированные Конституцией РФ.
Авторы отмечают, что постановление губернатора в этой части противоречит ряду статей основного закона государства. Также они указывают:
Согласно ст. 56 Конституции в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и сроков их действия.
Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в её отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.
В действующем законодательстве термин «самоизоляция» не имеет толкования. Таким образом, введение режима самоизоляции не может подразумевать введение запрета лицам, проживающим (находящимся) на определённой территории, покидать места проживания (пребывания).
Прокурор Московской области Сергей Забатурин
Обращение жителей Одинцовского округа к прокурору Московской области
По мнению авторов обращения, помимо изложенного «в действиях губернатора Московской области при вынесении оспариваемого постановления совершены преступления против государственной власти и интересов государственной службы, ответственность за которые предусмотрена ст. 286 и 293 УК РФ (превышение должностных полномочий и халатность)».
Они отмечают, что законодательство не наделяет губернатора Московской области полномочиями по ограничению конституционных прав граждан
При таких обстоятельствах, действия губернатора Московской области, выразившиеся в лишении, как меня, так и неопределённого круга лиц, права на труд и права на свободу передвижения, путём вынесения оспариваемого постановления выходят за рамки предоставленных ему полномочий, то есть превышают должностные полномочия.
Также такими действиями губернатор Московской области нарушил взятую на себя присягу (клятву) в части уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, соблюдать Конституцию Российской Федерации и Устав Московской области, то есть не надлежащим образом исполнял свои должностные обязанности.
Оспариваемым постановлением нарушено моё право на свободу передвижения и труд, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
На основании изложенного, требую принять меры прокурорского реагирования к отмене оспариваемого постановления, и восстановлению нарушенных положений Конституции Российской Федерации, а также к лицам, ответственным за вынесение оспариваемого постановления.
Режим самоизоляции в Московской области
2 апреля президент России Владимир ПУТИН объявил нерабочими дни до 30 апреля из-за ситуации с коронавирусом. После этого губернатор Московской области Андрея ВОРОБЬЁВА продлил до 1 мая всеобщий режим самоизоляции в регионе.
Этот режим действует в Подмосковье с 30 марта. Жителей обязали не выходить из дома без острой необходимости (в магазин, вынести мусор, в аптеку). Закрыты непродуктовые магазины, кафе, другие организации и предприятия, не связанные с обеспечением жизнедеятельности населения. Экстренные службы, органы власти, продуктовые магазины и аптеки продолжают работать. Аналогичные ограничения действуют в Москве.
6 апреля Андрей Воробьёв заявил, что ситуация в Подмосковье пока не требует запуска системы электронных пропусков для выхода из дома. При этом он отметил, что платформу продолжают разрабатывать: «Чтобы в случае необходимости мы могли её включить».
3.144.86.38
Кстати о предприятиях работающих и нет — по ссылке, пощелкать по карте
А сегодня ночью можно увидеть суперлуние
Некоторые непонятные вещи. У коронавируса есть достаточно постоянные белки на поверхности; Он не маскируется, не управляет иммунными клетками, контакт с ним сопровождается обычными воспалительными сигналами. Странно — почему бы не формироваться иммунитету?
Я за закон об отстреливании умалишенных.
Единственно, что я по ТВ слышала, не факт, что правильно запомнила. Это то, что вирус, проникая в клетку, сбрасывает белковую оболочку, растворяется просто? И потом встраивается в клетку, которая начинает продуцировать этот вирус, реплицировать?
М. б. организм просто не успевает выработать стойкий ответ, иммунитет, потому что время короткое — процесса воспаления на белок? А потом всякие Т-клетки начинают поедать свой же организм. Каша, короче у меня в голове на эту тему. Гречневая. С яишней.
Такое возможно, если карантин слишком затянется, а вирус не удастся быстро победить в мировом масштабе.
Но эксперимент уже поставлен: США, Великобритания, Франция, Италия, Испания — как раз те страны, которые не торопились с введением карантина.
В результате они получили и эпидемию, и карантин.
Потому что если заболевание становится массовым, а национальная медицина перестаёт справляться с контролем над болезнью, то наступают социальные последствия, которые наносят экономике ущерб похлеще любого карантина.
Другой вопрос уже в том, необходимо ли такое тестирование? Ведь мы же не тестируем всё население каждую весну на ОРВИ… Правда тогда нужно было продолжать работать в обычном режиме и не ставить экономику на грань выживания. А за примерами далеко ходить не надо, Белоруссия рядышком.
Пока информационная и частично экономическая.
Вариантов сеять сомнения много, вот основные:
1. Вируса нет, панику разгоняют СМИ по заказу властей.
2. Вирус есть, он крайне опасен, а мы совсем не готовы. Поздно закрыли границы, не построили больницы, нет масок, костюмов, лекарств, врачей, тестов…
3. Вирус есть, но он не опаснее сезонного гриппа, от которого тоже некоторые умирают. Жёсткие меры не оправданы.
И эта «челобитная» неизвестного автора соответствует парадигме 3-го пункта.
Так есть имя у радетеля за права угнетённого народа, либо воспринимать бумагу как «информационный вброс»?
Не исключаю, что и не было никакого обращения, это ОИ баламутит (как говорит masal — «разжигает»), чтобы не закисли в самоизоляции.
P.S. Щас яичню пожарю и к бывшему премьер-министру Португалии (он сейчас в ООНе начальником работает) обращусь с требованием отменить недавнюю приватизацию Луны.
Опубликуете?
Будет о чем поговорить… И Швеция тоже.
Подождём, потом пересчитаем оставшихся цыплят.
вы, батенька, газетки-то всё же почитывайте.