На Усовской ветке - снова нападение нацистов
"МК" :
Пассажир принял смерть сквозь сон
Жертвой убийцы-националиста стал в минувшее воскресенье житель Узбекистана
Молодчик набросился на несчастного в электричке и вонзил гастарбайтеру нож в сонную артерию. От полученной раны парень скончался.
Как сообщил “МК” зампрокурора Московско-Смоленской транспортной прокуратуры Ибрагим Дзанбиев, в воскресенье вечером приезжие из Узбекистана — 18-летний Рамиш вместе со своей девушкой и другом — ехали на электричке из Москвы на станцию Усово в Одинцовский район. Все трое работали в Подмосковье на стройке. Вагон был практически пустой, и усталые пассажиры мирно дремали. Они даже не заметили нападения. На подъезде к станции Рабочий Поселок друзья Рамиша проснулись от его криков. Из горла парня буквально хлестала кровь. Юноша скончался еще до приезда “скорой помощи”. Свидетели успели заметить, как молодой человек, ехавший вместе с ними в электричке, вдруг выбежал в тамбур, выпрыгнул из вагона и убежал прочь. Свидетели успели запомнить, как выглядел убийца: это светловолосый парень спортивного телосложения, ростом не менее 1 метра 80 см. Он был одет в черные майку и джинсы. На вид ему 20—25 лет. Стражи порядка отрабатывают все версии, в том числе убийство на почве национальной вражды.
Конец цитаты
Усовская электричка стала просто каким-то центром притяжения для отечественных наци. Ранее группа, совершившая похожее преступление, была вычислена и села в тюрьму, ссылка здесь.
3.139.83.248
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Разве что такими, как вы.
мне заголовок не нравится
где там нацисты? по моему их там нет, и небыло...
а то, что чувак какой-то из электрички выскочил, то это еще не говорит о том, что он нацист или причастен к этому действию...
он может электричку перепутал.... сел, а оказалась Усовская, как это со многими бывает
ну и, что?
если одену чёрные майку и джинсы, то значит я нацист чтолЬ?
- смешно...
тогда, если еврей ермолку не надел, он всё равно сионист...
мне заголовок не нравится
где там нацисты? по моему их там нет, и небыло...
а то, что чувак какой-то из электрички выскочил, то это еще не говорит о том, что он нацист или причастен к этому действию...
он может электричку перепутал.... сел, а оказалась Усовская, как это со многими бывает
Самый прикол будет, если окажется, что это узбеки друг с другом поссорились, например, по поводу, кто эту девушку ночью "танцевать" будет. Кстати, действительно, не написано, были ли свидетели непосредственно убийства. А то "ничего не видел, ничего не слышал, спал, проснулся - труп." Как с тем таджикским дворником было - ору на всю страну по рузских фОшистов, а потом оказалось, что его своя же таджикская мафия грохнула.
То, что все версии отрабатывают - это правильно. Я думал, кроме фОшиздской вообще других рассматривать не будут.
узбек пока все дремали вынул ножик из кармана (героем захотел побыть)
и дурачёк начал им играться (чесать за грязным ухом, или водить им около своей шеи)
где-то на перегоне вагон дёрнулся и...
- в общем несчастный, курьёзный случай, и не более
Не знаю, что там "скорее всего" было, но на самом деле раздражают журналисты, которые, ничего точно не зная, пишут заголовки типа "нападение нацистов". Кстати, почему во множественном числе, он же один был или как? А журналисты "местного розлива" дописывают постскриптумы про "отечественных наци" - тоже шедевр. Даже в оригинале в МК до такого не додумались.
А вы беретесь рассуждать, обладая полным знанием? А все вокруг мудаки и идиоты. Один ты орел, да еще чеченцы с таджиками. Полное знание ни в коем случае раскрывать нельзя, спросили про источник - в ответ очередное "вы все идиоты, один я вумный".
Одинцово - хороший город. В нем хорошо жить. Чурки и кавказцы везут с собой ЗЛО. Они выдавят местных отовсюду, будут терроризировать и убивать на улицах - безнаказнно. Чтобы даже глаз не смели поднять. Ну а потом решат - нужны ли им вообще русские рабы или нет.
Нужно понять одно - ЧЕРНОЖОПЫЕ ФАШИСТЫ НАС ЗА ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЮТ. К ним нельзя относится как к гражданам, как к людям. Это просто бешеные животные.
на самом деле... проблема решается, не поверите, как просто - не читайте вовсе никаких газет, как советовал ещё Булгаков устами своего героя (профессора Преображенского). Питайте свой информ голод (если таковой присутствует) сообщениями блоггеров, соседей, знакомых, друзей. А эти стенания на предмет якобы профанации современной "центровой" и "местнорозливной" журналистики - это, простите, как-то уже и неприлично даже.
Просто господин гошка сидел в интернациональной тюрьме и там ооочень сдружился с выходцами с кавказа (они наверно его там очень полюбили за его ум и за его трусцы
Во-первых, покажи мне мои "стенания", ок? Цитатами. То, что меня раздражает предвзятость - это да. Но где я "стенал"? Цитаты в студию.
Почему неприлично, я не понял. Растолкуешь, почему неприлично высказывать мнение по поводу подачи материала? Я же понимаю, что журналистов не изменить, так что моё мнение - читателя для читателей. Что же в нём "как-то уже" неприличного?
Свой информ голод я так и питаю. Но надо же знать ещё и официальную позицию властей, поэтому почитываю и обычные Интернет СМИ. Газет не читаю в принципе, так что совет запоздал, по ТВ из новостей только Евроньюс иногда могу глянуть. Официальные новостные сайты читаю "парами", чтобы получить более полную картину события. Например, крайний либерально-правозащитный и к нему в пару националистический Одно событие с противоположных сторон даёт лучшее понимание. Из блогов обычно читаю Дим Юрича "Гоблина" Пучкова оттуда множество интересных ссылок бывает (например, на ЖЖ Ройзмана оттуда попал).
Проблемы пропаганды так просто (не читать газет) не решаются. Это называется "позиция страуса" - типа ничего не вижу и не слышу, всё хорошо. Даже у самого упёртого овоща держится такая позиция обычно до первых навешанных люлей.
Господи, чего так эмоционально-то и многословно. Вы какой-то агрессивно возбужденный. А я, было, подумал, что это форумная проблема лишь трёх знаменитых тут авторов.
Господи, чего так эмоционально-то и многословно. Вы какой-то агрессивно возбужденный. А я, было, подумал, что это форумная проблема лишь трёх знаменитых тут авторов.
Не суди всех людей по себе. Хотя слышать приятно. Мне часто говорят, что у меня эмоций как у компьютера. Многословно - дык комменты интереснее писать, чем работать.
В общем, Гошко в действии. По существу сказать нечего - цепляется к словам и переводит на личности. Один вопрос всего. Ты тут задвинул какую-то странную идею:
"Никогда и нигде реальный наркотрафик не увязывается с визовым режимом". Ни "по моему мнению.", ни "я слышал", запостил как известный факт. Когда попросили уточнить, ты полез про газеты и политические партии втирать. Подтвердить данное высказывание можешь?