Сталин возвращайся

25 февраля 2016, 11:50

25 февраля, ровно 60 лет назад на ХХ съезде коммунистической партии Никита Хрущев выступил с закрытым докладом о культе личности Сталина. Это выступление положило начало тем кратковременным процессам, которые впоследствие стали называть «оттепелью». Те сенсационные и разоблачительные факты и документы, приведенные Хрущевым в докладе, сегодня прочно вошли в обиход и стали во многом хрестоматийными. За 60 лет добавились новые, более глубокие и обширные свидетельства, тем не менее, доклад, к сожалению, своей актуальности не утерял.

Если сейчас нет кровавого содержания сталинской эпохи, то по форме и пафосу все ближе подходим к тому времени.

«Сталин ввел понятие «враг народа». Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям… Это понятие «враг народа» по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения», — говорил Никита Хрущев в своем докладе.

Этот термин или если хотите мем, набирает популярность в современной России. В деле популяризации «первую скрипку» играет прямой наследник Сталина — руководитель Чечни. Вот ведь парадокс. С одной стороны, Кадыров проклинает Сталина и заодно Берию за депортацию чеченского народа. С другой стороны, правит в республике примерно также. Вместо закона «воля вождя».

Ладно, Кадыров. Но и далеко за пределами Чечни Сталина пытаются вернуть на пьедестал. Я понимаю, когда старшее(совсем старшее) поколение ходит с портретами Сталина как с иконами. Но ведь и часть молодежи туда же. То же боготворение Путина с «вирусным патриотизмом» есть отрыжка сталинской эпохи. Почему же так происходит?

Не устаю повторять, что Гитлер и Сталин — близнецы — братья. Разница между ними чисто стилистическая. Патриоты — государственники. Гитлер даже больший патриот. Любил свой народ и массово уничтожал чужие. Трудно сказать, кого и за что любил Сталин. Люди истреблялись и по классовому, и национальному признаку. Нередко кровожадность Сталина оправдывают тем, что все он это делал ради народа, проводя социально ориентированную политику. «Все для народа». При этом как-то забывается, что гитлеровская Германия являлась для своего времени самым социальным государством мире. Массовое жилищное строительство, охрана материнства и детства, развитие спорта, образцовые условия для работы на заводах и фабриках. Кстати, звание «мать-героиня» и «ударник труда» пришли из Германии. Об этом достаточно хорошо известно.

Но немцам повезло. Они смогли извлечь уроки из поражения в войне. Им так основательно промыли мозги, что не только хвалить Гитлера, но даже упоминать его, считалось неприличным. Немцам повезло дважды. Они смогли сотворить не без помощи США «экономическое чудо». Главную роль в этом «чуде» все равно играли сами немцы.

Из побед не извлекают подобных уроков. Победам радуются. Когда же победа становится чуть ли не единственным достижением страны, то получается то, что получается. Вместо «сохи» «ядерная бомба». А человек со своими проблемами где-то на обочине дороги в «светлое будущее».

Находясь на «обочине», человеку хочется понятного и конкретного. Сталин — понятно и конкретно. Здесь свои, там враги. И пока есть «враги народа» «светлого будущего» не будет. Сталин возвращайся!

13.58.28.196

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 987
fara
лично#
ac19411941: Сама че за местного рагулю селянского не вышла? А за «Ватника» пошла?
Так с ватниками интереснее. Мне хохлов дома хватало, как начнут лаяться…
Вот за белоруса бы стоило, хозяйственные они, все в дом.
ac19411941
лично#
Matthaus: орущих про миллионы изнасилованных немок.
Ни кто их там не насиловал — как токо пришли так приказ за ето РАССТРЕЛ и были… А что немки сами хотели любьви то факт!! Сами хотели!
ac19411941
лично#
При чем в Германии в отличии от России тамм Евросекс свободные ценности)))
Matthaus
лично#
ac19411941: А что немки сами хотели любьви то факт!! Сами хотели!
В фильме «Берег» по роману Бондарева это убедительно показано.
ac19411941
лично#
fara: Так с ватниками интереснее.
Вот и немки знали про то)
ac19411941
лично#
И Украинки знают про то) потому в Одинцов браков что за нашими их хватает)
alionka666
лично#
fara: Старух немецких убивать — тоже просили? Григорий Померанец не авторитет? Где-то были его воспоминания о самоубийствах немецких девушек после
Да после того, что они с нашими людьми сделали, их надо было всех изничтожить!!!
alionka666
лично#
ac19411941: А что немки сами хотели любьви то факт!! Сами хотели!
А ещё больше они хотели заполучить продукты из пайка
fara
лично#
alionka666: Да после того, что они с нашими людьми сделали, их надо было всех изничтожить!!!
Белых и пушистых тогда не было. Совсем. либо ты соседа, либо сосед тебя.
Одни трофеи чего стоили, редко кто их не вез. А ведь это тоже были дорогие кому-то вещи.
alionka666
лично#
fara: Белых и пушистых тогда не было.
Мы на них не нападали. А их надо было всех в рабство, как они наших угоняли
fara
лично#
alionka666: Мы на них не нападали. А их надо было всех в рабство, как они наших угоняли
Ну, кто на кого — было вопросом времени. Сталин тоже мог напасть. Рабство — спорно. Кто куда попадал. Некоторым там понравилось, у меня родственники потом в Германии остались.
alionka666
лично#
fara: у меня родственники потом в Германии остались.
Так они может сразу на немцев работали?
fara
лично#
alionka666: Так они может сразу на немцев работали?
Нет, угнали. Троюродная тетка, попала к фермерам. Маменька спряталась, а некоторые пошли на регистрацию.
Вернись тогда родственница — никому бы хорошо не было.
ac19411941
лично#
alionka666: Так они может сразу на немцев работали?
Скорее всего так и было
ac19411941
лично#
fara: Рабство — спорно
ну да 5 млн умерших наших Соотечественников в рабской неволе для тебя естественно спорно!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи