«Огорчаемся с зависти, утешаемся ненавистью…»
«Бывали хуже времена,
Но не было подлей».
Эти строчки из Некрасова универсальны и применимы к любой эпохе. Потому что в каждом поколении живших, живущих и будущих жить были такие, кто именно так оценивал или оценивает свое время.
Мне, человеку, удавшемуся пожить в двух эпохах — советской и постсоветской — есть, что сравнивать. Времена СССР были для меня (только для меня) безусловно хуже, чем ельцинская эпоха. Эпоха, которая не только внутренне, но и внешне позволяла ощущать себя свободным человеком. Были и другие плюсы того времени, но эта тема отдельного разговора.
Сегодняшние времена равнозначны «застойному» социализму с одной принципиальной поправкой. Современные реалии неизмеримо подлее. И добавил бы: «злее». Да, подлость существовала во все времена. СССР не исключение, но советская подлость не носила, если можно так сказать, тотального характера. Подлость была персонифицирована, а доброжелательность к людям всеобщей.
Сегодня подлость возведена в ранг государственной политики. Нет такой сферы в нашей жизни, где бы не доминировала государственная подлость. Школа, медицина, жилье, работа, политика, свободы. Любые реформы от медицинской до пенсионной имеют яркий оттенок государственной подлости. «Кинуть» граждан — государственное кредо.
Эти констатации субъективны. И где-нибудь через полвека в учебниках по истории мое время будет выглядеть по-другому.
В стихотворении Некрасова эти строчки про «подлее» закавычены, что означает заимствование из другого текста. Фактически это цитата из рассказа «Счастливые люди», принадлежащего перу малоизвестной ныне русской писательницы Надежды Дмитревны Хвощинской (1825-1889). Рассказ был опубликован в 1874 году, немного позже появилось некрасовское стихотворение.
Один из героев этого рассказа сетует на утрату своими современниками былых идеалов и гражданских чувств: «Черт знает, что из нас делается. Огорчаемся с зависти, утешаемся ненавистью, мельчаем — хоть в микроскоп нас разглядывай! Чувствуем, что падаем, и сами над собой смеемся… А? правда? были времена хуже — подлее не бывало!»
Словно про нас сегодняшних написано времен правления Владимира Путина. «Огорчаемся с зависти, утешаемся ненавистью»… То, уже давнее время относится к эпохе Александра Второго. И помним мы из того времени не человеческие ощущения, а реформы. Величайшие реформы. Освобождение крестьян, судебная, земская, военная реформы. А современники пишут: «Подлее не бывало».
Так что, мои чувства и эмоции забудутся, а в истории останется что-то другое. Интересно, что будут знать мои потомки.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.145.161.194
А пока только «латание дыр»
А Маслова любит Жандарм, всегда пятаки раздает…
А вы что, Лайку
рособотом не считаете? Опять всё лучшее — детям Погуглите получше. Всё уже отработаноВот коротко
поподробнее, в т. ч и хде деньги, Зин (в этом интересе Маслов не одинок)
ФараНекоторые уже не раз озадачивались вопросами эвтаназии в престарелом возрасте, и если кабмин будет действовать, как при недавнем повышении пенсионного возраста, то возможно в конце пути мы все придём именно к этому…И про эвтаназию — с подачи Фары. Но она пишет, как частное лицо и «с горя».
А Маслову, претендующему на роль государственного деятеля (не суть какого уровня), стыдно должно быть за непродуманные высказывания, которые и приведут к такому развитию событий. И конь там валяется вовсю
Именно поэтому, народ перестает надеяться на государственный подход к пенсии и понимает, что «никто кроме как я» и см. мои коменты выше
И ещё раньше я писала о противоречии интересов гос-ва и пенсов
Вот из статьи по ссыли Грустно это всё.
Может лучше о котиках?
Оттуда
на государственном уровне возобладала следующая философия: коль скоро сейчас на пенсию выходят люди, отдавшие лучшие годы своей жизни на благо СССР и в силу определенных обстоятельств не имевшие возможности сохранить свои скудные сбережения, то им надо дать более-менее достойную пенсию.
«СП»: А остальным, получается, не надо?
А следующему поколению, вступившему в сознательную жизнь в 90-х годах, государство вроде как обязано уже меньше. Потому что тогда появились частные предприятия, частная собственность. У населения возникла возможность что-то накопить. Поэтому и было в определенный момент времени принято решение повышать пенсионный возраст.
«СП»: Ну, хорошо, пенсионный возраст повысили. И обратно отыгрывать не собираются. Что же еще в перспективе собираются «перетряхивать» в этом ворохе залежавшихся проблем с пенсионной системой, чтобы это вызвало еще более серьезную негативную реакцию населения?
Да практически все. Нынешний возрастной порог выхода на пенсию это далеко не предел. Я не сомневаюсь, что его однозначно повысят еще.
Мы, например, любим ссылаться на передовой мировой опыт. А в той же Англии, на минуточку, на пенсию выходят в 70 лет. И тоже подумывают о поднятии планки.
А теперь вспомните, какие цифры по новому возрасту выхода на пенсию заявлялись изначально? Более поздний выход на пенсию для женщин, практически наравне с мужчинами, предлагался не просто так. Ведь женщины основная «проблема» пенсионной системы. Они выходят на пенсию раньше, а продолжительность жизни у них дольше, чем у мужчин. Так что году в 2025, не раньше, но этот вопрос будет поднят.
Кста, по интернету бродит (фейк, какпитьдать) намек, что хорошо бы пенсов одиноких в приемные семьи пристраивать, и пенсу ништяк и семье 10 тыр, а главное государству отлично… жилье пенса ему отходит…
Фара, возьмешь парочку пенсов на передержку???20тыр на дороге не валяются…
Многие до него просрали всё, пыжась сделать что-то (думаю некоторые были похожи на Маслова)
Да и в будущем песня такая же как у Меркель, например, да и Греция транши проест и пенсия съедет к минимуму. А потом ваще весь кредитноденежнобумажный пузырь лопнет к едрене фене (я тут не причём, если что)
Никого не минует участь сия
Готовься, дщерь божья Было такое, да. И что плохого?
Вот говорили тут о недостатке инфы. В новостях по ТВ — на МКС американский анализатор в российской зоне заверещал, показывая превышение кислорода Вот оно мне надь?
И ишо в Приморье из-за наводнений что ли, не поняла — не везде, но в некоторых раёнах поголовье свиней изводят под корень Мне-то оно ни к чему, тебя могет быть порадует, у тебя отношения сложные с этими милыми животными. Казалось бы пачиму