Опасность вакцинации сильно преувеличена

04 октября 2006, 12:15

Когда дело доходит до заботы о собственных детях, молодые родители часто ведут себя не только несознательно, но и просто глупо. Так, например, прививок, по словам заведующей Одинцовской детской поликлиникой Светланы Лапшиной, взрослые боятся сегодня больше, чем дети.

- Сегодня многие родители относятся к прививкам, которые врачи предлагают сделать их детям в больнице, резко негативно. Зачастую своё влияние на их мировоззрение оказывают и средства массовой информации. Например, телевизионные ток-шоу, вроде того, что ведёт Андрей Малахов, настраивают людей против прививочного процесса. А так как подобные передачи всегда были популярны, люди зачастую делают неверные выводы. Прежде всего, любая программа, направленная на работу в сфере здравоохранения, никогда не будет проводиться без серьёзной предварительной статистической работы. И если врач предлагает вашему ребёнку сделать прививку, значит, он действительно считает, что данная вакцинация поможет укрепить иммунитет вашего сына или дочери, может помочь ему бороться с той или иной болезнью. Кроме того, каждый врач, ведущий приём в нашей поликлинике, - это специалист в своей сфере, а те люди, которых приглашают в телевизионные студии, чаще всего не профессионалы. Их доводы нередко основываются на чьих-то рассказах, слухах, эмоциях и зачастую не имеют под собой ни проверенной информации, ни знаний в области медицины, необходимых для того, чтобы давать советы людям.

- То есть зачастую люди отказываются от прививки, даже не имея всех необходимых сведений о её воздействии на организм, основываясь лишь на просмотре телепередачи?

- Да, нередко мамы приходят и говорят, что отказываются от того или иного прививочного материала, несмотря на советы врача, потому что слышали где-то, что побочных действий от него будет больше, чем пользы. При этом мало кто из молодых матерей знает, как важна, к примеру, для девочек прививка от краснухи. Ведь она защитит от болезни не только вашу дочь, но и её детей, а значит, делая такую прививку, вы автоматически заботитесь и о здоровье своих внуков. Врачи-гинекологи прекрасно знают, как опасно это заболевание для беременных женщин, какими уродствами оно может обернуться для плода. И молодые девушки, вынашивая малыша, очень опасаются этой болезни. А ведь вы можете избавить свою дочь от подобных переживаний ещё в детском возрасте. Поэтому я как доктор, как мама, растящая дочку, призываю всех родителей очень внимательно отнестись к тому, что предлагают вам врачи. Сейчас существуют самые разнообразные виды вакцин, и у нас в детской поликлинике также есть возможность выбора прививочного материала, потому что у нас давно уже работает аптека, и транспортировка необходимых препаратов не составляет для нас никаких трудностей. А значит, у родителей есть огромный выбор, и они могут подобрать для своего малыша тот прививочный материал, которому они доверяют. Хотелось бы отметить, что сейчас мы занимаем всего лишь 134 место в мире по продолжительности жизни, поэтому то, как долго смогут жить ваши дети и внуки, во многом зависит от вашего сознательного подхода к своим чадам. Я считаю, что все родители, которые приходят ко мне с заявлениями об отказе от прививок, совершают очень большую ошибку, о которой им придётся жалеть впоследствии.

- Основной причиной отказа является недоверие к самому прививочному материалу?

- Поводы придумываются самые разные, некоторые даже ссылаются на причины религиозного характера. Хотя, насколько мне известно, церковь выступала против переливания крови, но никогда не имела ничего против вакцинации. Ведь все препараты приготовлены не на человеческих компонентах, и поэтому такие отказы, на мой взгляд, совершенно не оправданны. Родители должны быть заинтересованы в здоровье своих детей. А у нас в последнее время ему уделяется недостаточно серьёзное внимание. Это видно и в отказах прийти на профилактические осмотры… Поэтому одной из важнейших задач взрослых людей, на мой взгляд, является именно забота о здоровье собственной семьи, ответственное к нему отношение. Только тогда, когда мы начнём серьёзно заботиться друг о друге хотя бы в рамках нашей собственной семьи, можно будет говорить о зарождении здоровой нации.

Анна ТАРАСОВА

 

"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"

52.14.252.16

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
10 792
Оптимист :)
#
Вакцинация - далеко не единственный способ улучшения эпидобстановки!

grom, Вам бы не мешало внимательно почитать все посты и войти в курс того, что здесь обсуждалось и в каком контексте.
Я не говорю, что все прививки не нужны.
”Оптимист ”:
Я не хочу никого призывать срочно перестать делать прививки - ИМХО это не для всех.
Если Вы боитесь какого-то заболевания, вот реально БОИТЕСЬ - прививайтесь.

Но каждый раз прежде чем сделать прививку, ЗАДУМАЙТЕСЬ, действительно ли она нужна Вашему ребенку...

Я только призываю ДУМАТЬ делая их, что Вы собственно и делаете, рада за Ваших детей, здоровья им.

К сожалению в нашей (и не только в нашей) стране традиционно считается, что единственные причины всех эпидемий это охват прививками менее 100% и ухудшение санитарного контроля. Причем после проблем с продажами вакцин в 2005 наше министерство здравоохранения видимо было "обработано" так, что нынешний национальный проект "Здоровье" направлен исключительно на первый фактор.. увы.

Оптимист :
И как бы наша медицина не охватывала всех прививками, если люди при этом будут неблагополучны в эмоциональном смысле, они все равно будут болеть и умирать.
В этом меня никто никогда не переубедит. Да и, думается, немногие люди смогут утверждать, что стрессовые условия жизни никак не сказываются на здоровье человека и в частности на его способности противостоять инфекциям. Для того чтобы понять эту взаимосвязь даже не нужно никаких исследований по большому счету.

Кстати Гундаровскую статью Вы тоже явно прочитали лишь до слов "фактор X" (может у Вас какая-то сильная нелюбовь к этой букве? интересно с чем это связано? )
А между тем ниже идет расшифровка этого самого загадочного фактора, вполне коррелирующая с вашим собственным представлением о причинах эпиднеблагополучия:
'grom:
И снижение уровня жизни, и отсутствие квалифицированной хорошо оснащенной доступной медицины, и неграмотную вакцинацию

По поводу неграмотной вакцинации и вообще непрофессионализма врачей все итак понятно и тут мы уже о мед ошибках говорили. Непрофессионализм в любом деле плох по определению.
А вот по поводу уровня жизни и тому подобных факторов:
Гундаров предположил, что фактором X является "изменение собственных защитных механизмов организма, в первую очередь иммунной системы за счет духовного неблагополучия"
Гундаров:
Доказано, что депрессия, безысходность, бессмысленность жизни, тревожность, агрессивность ведут к угнетению иммунной и других систем организма, способствуют развитию сердечно-сосудистых, онкологических, инфекционных заболеваний, увеличивают смертность в 1,5-2 раза. Наоборот, оздоровительное влияние оказывает социальная поддержка, оптимизм, ощущение общественной значимости, наличие планов на будущее.
И ведь с этим не поспоришь...

Я бы вот как раз призвала "сильных мира сего" заботиться не только о том, как бы всем укольчик впороть, но и о том, в каких условиях люди живут, что они едят, какого качества медицинскую помощь получают, могут ли в данных экономических и политических условиях чувствовать уверенность в завтрашнем дне...

grom:
Вы фармацевт, провизор?

Я аналитик и работаю с данными в этой сфере.

О верности данных приводимых как в этой статье, так и в любой другой спорить ни с кем не буду... ИМХО они в принципе все неверные и неполные...
grom
#
Оптимист :
нафига ж они при таком раскладе нужны эти прививки?

Вы не против прививок? Видимо я вас не правильно поняла...
grom:
Вакцинация - самый мощный способ улучшения эпидобстановки. Это общепризнанный факт. Вполне логично, что и наше здравоохранение считает так же. Проводятся и другие мероприятия - если вы о них не знаете, то это не значит, что их нет.

Это кстати мой пост - и где тут написано, что вакцинация единственный способ улучшения эпидобстановки?
Но тем не менее вакцинация - это главный фактор имеющегося сегодня относительного эпид. благополучия. И это несмотря на то, что 100% вакцинации провести в принципе нельзя, невозможно и никогда этого не было и не будет. Так как всегда есть противопоказания и прочие причины. То, что вы сегодня можете позволить себе не прививать детей, например от дифтерии, и имеете достаточно низкий риск инфицирования, заслуга именно массовасти вакцинации.Так что, поддерживая так или иначе отказ от прививок, вы рубите сук на котором сами сидите.
ЗЫ Доводилось мне быть сотрудником отдела мед. статистики. Я вам корреляций вывести могу каких хотите, и все будут истинными, главное выборку правильную взять...
Оптимист :)
#
Насчет того, что я рублю сук на котором я сижу... Не стОит ВСЁ приписывать только одному факту вакцинопрофилактики. Почему бы не учесть хотя бы то, что с момента тех страшных эпидемий, которые случались в прошлом, мы стали жить в гораздо более лучших условиях, хотя бы за счет того, что почти повсеместно у нас в домах есть отопление и вода

И привитые болеют, еще как болеют, теми самыми болезнями от которых привились. Если Вы с этим не сталкивались, то это не значит что этого нет

Особенно хороша во всех отношениях гриппозная прививка Каждый год у нас на работе прививают всех желающих. После прививки в течение трех дней выкашивает почти всех привитых

Я против вакцинации для себя.
Потому как последствия прививок меня лично пугают куда больше, чем последствия "контролируемых" ими болезней и, кроме того, есть сомнения в их эффективности.

Вы боитесь болезней? прививайтесь - Ваше дело

Лекарства, кстати, я тоже почти не пью, ибо они не столько лечат, сколько калечат. Существуют методы нелекарственного лечения и их немало, и справиться они могут почти с чем угодно А если к ним еще добавить работу над собой в смысле психологическом, то вообще случаются чудеса
И опять же, если Вы с этим не сталкивались, то это не значит что этого нет

А спор все равно бесполезный Все останутся при своем мнении.
Я тоже в прививки и медицину свято верила пока «гром» не грянул
Искренне желаю, чтобы Вас и Ваших детей миновали такие потрясения
Marisa
лично#
grom:
Чем болеют? Теми болезными от которых были привиты? Полная чушь.

а я, извините, - тоже чушь? (паротит - 2 раза(!)) а дети в садике из группы сына - краснухой 3 человека, привитых от нее? это как объяснить?
grom:
ЗЫ Я своим детям делаю прививки выборочно.

Оптимист :
после проблем с продажами вакцин в 2005 наше министерство здравоохранения видимо было "обработано" так, что нынешний национальный проект "Здоровье" направлен исключительно на первый фактор.. увы.


Оптимист :
Вы боитесь болезней? прививайтесь - Ваше дело

Лекарства, кстати, я тоже почти не пью, ибо они не столько лечат, сколько калечат. Существуют методы нелекарственного лечения и их немало, и справиться они могут почти с чем угодно А если к ним еще добавить работу над собой в смысле психологическом, то вообще случаются чудеса
И опять же, если Вы с этим не сталкивались, то это не значит что этого нет

А спор все равно бесполезный Все останутся при своем мнении.
Я тоже в прививки и медицину свято верила пока «гром» не грянул
Искренне желаю, чтобы Вас и Ваших детей миновали такие потрясения

Marisa
лично#
блин, никогда ни с кем не спорила на эту тему, не приводила аргументов и доводов, потому что не видела смысла. ОптимистКА - тройной респект.
grom
#
Marisa:
паротит - 2 раза(!))

паротит бывает разный, а прививают только от одного.
Про краснуху я писала - качество нашей вакцины не очень, да и мальчиков нет смысла прививать.
Я своего первого ребенка не прививала от коклюша. А когда он заболел - локти кусала: когда ребенок задыхается по ночам и так почти 6 месяцев. Второму сделала АКДС. Кстати в нашей группе заболели три непривитых от коклюша ребенка, привитые не заболели.
Посмотрите графики вакцинации других стран - они отличаются, но не глобально. Как это объяснить? Полным критинизмом или вредительством? Или что в Германии или Щвеции перебои с водой и отоплением? Кстати процент вакцинированных там выше, чем у нас.
Marisa
лично#
grom:
паротит бывает разный,

не буду спорить- не владею информацией. Но болела свинкой 2 раза.
grom:
качество нашей вакцины не очень

О! так пусть об этом всем расскажут!
grom:
да и мальчиков нет смысла прививать.

болели 2 девочки привитые, один мой непривитый, 1 мальчик привитый
я дочери не делала ничего, кроме полиомиелита.
Сыну - тока АДС, БЦЖ сделали первую в 3 года.
grom:
Посмотрите графики вакцинации других стран

Ээээ, понимаете ли, в чем дело... Во Франции, к примеру, запрещено законом бабушкам БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ сидеть с внуками - полицейский может остановить на улице и отвести бабулю без лицензии в участок, а дитя в приют. Это как, нормально? А помните скандал с нашей актрисой? ребенка отсудили папаше. Без особых причин...весьма странное законодательство.... А школа с 4 лет? Я бы не стала сравнивать - ТАМ тоже странностей хватает...
grom:
Как это объяснить? Полным критинизмом или вредительством?

Да очень просто. Фармацевтическая промышленность рулит. Представьте на секунду: половина вакцин не востребовано.. Ну, и?...
Все ИМХО.
Marisa
лично#
а, забыла, про прививки: сыну полиомиелит делала в Габричевского мертвой вакциной (укол) теперь все.
grom
#
[q=Marisa]Ээээ, понимаете ли, в чем дело... Во Франции, к примеру, запрещено законом бабушкам БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ сидеть с внуками - полицейский может остановить на улице и отвести бабулю без лицензии в участок, а дитя в приют. Это как, нормально? А помните скандал с нашей актрисой? ребенка отсудили папаше. Без особых причин...весьма странное законодательство.... А школа с 4 лет? Я бы не стала сравнивать - ТАМ тоже странностей хватает...

Вполне нормально: смысл лицензии видимо состоит в том, что бабушка по состоянию здоровья может обеспечить ребенку безопасность и родители не возражают. А лучше, когда у 80-летних полуслепых бабушек малыши с балконов падают?

Я не против вакцинации, не смотря на ее неоднозначность. Может потому, что видела детей, которые стоят в очереди на трансплантацию органов после осложнений от перенесенных инфекций. Может потому, что не сталкивалась с осложнениями после прививок. Но мне кажется, я руководствуюсь здравым смыслом.Я против неграмотной вакцинации. Конечно, если есть, вакцина с меньшими побочными действиями, надо выбирать ее. Я к этому и призываю. Если ребенок болен, анализ крови не позволяет - не делайте!! Ревакцинацию желательно проводить после исследования крови на предмет иммунитета к этой инфекции - может и нет смысла в ревакцинации. Сейчас можно выбирать.
И еще. Когда оформляла карту своему первому ребенку в школу сама в поликлинику не ходила, так как была беременна вторым ребенком. Честно говоря, боялась краснухи, так как не болела в детстве и не прививалась. Ну да не в этом дело. Муж быстро находит со всеми общий язык и задал врачу такой вопрос: "А вот если бы у нашего ребенка не было прививок согласно графику и не было мед. отводов?" Задал он этот вопрос, зная, что таких детей неохотно берут в ДУ, особенно если есть формальный повод для отказа( а он чаще всего есть), ну например не тот район. И знаете, что ответил ему участковый врач: "А нет проблем, 800 долл. и все вписано, согласно графику". Поэтому к заболеваниям на фоне вакцинаций я теперь отношусь с некоторой иронией.
Marisa
лично#
grom:
А лучше, когда у 80-летних полуслепых бабушек малыши с балконов падают?

нет, не лучше. Но напоминает роман "МЫ" - помните, там "в отведенное время.. за розовыми занавесочками..." И вообще все жили за стеклом. Диктатура.
Есть в жизни решения, которые человек должен принимать Сам: кому сидеть с ребенком, делать ли ребенку прививки, в какое время сексом заниматься и т. д.
grom:
к заболеваниям на фоне вакцинаций я теперь отношусь с некоторой иронией.

я ж честно написала: мой - непривитый. Таких чокнутых, как я и Оптимист - мало, так что пока это не повод для иронии все же 95 % населения прививки делают.
grom
#
Marisa:
Есть в жизни решения, которые человек должен принимать Сам: кому сидеть с ребенком, делать ли ребенку прививки, в какое время сексом заниматься и т. д.

Вы и только вы должны решать с кем будет сидеть ваш ребенок, но нормальное государство хочет убедиться, что этот кто-то в состоянии обеспечить безопасность вашему ребенку.
А как вы относитесь к детским автомобильным креслам,то есть к обязательному их использованию? Это попадает в список тех решений, которые человек принимает сам или нет? Вариант с няней (бабушкой) аналогичный.
И еще у меня вопрос. Допустим вы захотели отдать ребенка в школу, которая находится в другом районе. У вашего ребенка нет прививок. Вам отказывают формально по первой причине, но говорят, что реальная причина отказа - отсутствие вакцинации без отводов. Что вы будете делать? Пойдете в отдел образования и будете требовать исполнения закона (хотя формальная причина для отказа имеется) или заплатите 800 дол., будете иметь "красивую" мед. карту и никаких проблем?
Marisa
лично#
grom:
А как вы относитесь к детским автомобильным креслам,то есть к обязательному их использованию?

хорошо отношусь. Но и этот диктат неоднозначен... Если человек является участником дорожного движения - он подчиняется ПДД. При наступлении хаоса (без Правил) пострадает физически куча народу. Следовательно - ПДД необходимы. Когда человек приобретает авто и сдает экзамены на вождение - он автоматически подчиняется определенным правилам: хочешь водить машину - вступаешь в определенное сообщество со своим Уставом и т п.
А детские кресла... это немного другое... если, не дай бог, попадешь в аварию, и с твоим чадом случится беда - только потому, что оно не было пристегнуто - винить остается только себя...даже если ДТП случилось не по твоей вине... Кто остается в проигрыше от данной ситуации?.. Чужие люди? государство? Только ты сам.
grom:
Пойдете в отдел образования и будете требовать исполнения закона (хотя формальная причина для отказа имеется) или заплатите 800 дол., будете иметь "красивую" мед. карту и никаких проблем?

заплачу 800 долл. (хотя, думаю, это может стоить дешевле ) либо поищу "ходы" - знакомых, знакомых знакомых и т. д.
трепать нервы и терять время в отделе образования - дороже выйдет.
grom
#
Marisa:
заплачу 800 долл

Что и требовалось доказать. Поймите, вас не осуждаю, если у меня возникнет такая проблема, я ее то же буду решать подобным образом. И таких большинство и уже не мало. Это просто как маленький штрих к вопросу о заболеваемости на фоне вакцинации. А был ли мальчик? (всмысле прививка).
Кстати в Москве моим знакомым это обошось в 2000 долл., им сколько сказали, столько они и заплатили. Не торговались.

К вопросу об автом. детских креслах. В Финляндии не отдадут ребенка из роддома, если машина не оборудована креслом. Вот такая авторитарная страна, никакой демократии, куда только г-н Буш смотрит?
Оптимист :)
#
Marisa:
я ж честно написала: мой - непривитый. Таких чокнутых, как я и Оптимист - мало, так что пока это не повод для иронии все же 95 % населения прививки делают.

Мариса, нас не так мало, как Вам кажется
И 95 % прививки да еще и в в соответствии с календарем точно не делают, гораздо меньше процент ИМХО
Другой вопрос, что многие платят за липовые карты...

grom:
И еще у меня вопрос. Допустим вы захотели отдать ребенка в школу, которая находится в другом районе. У вашего ребенка нет прививок. Вам отказывают формально по первой причине, но говорят, что реальная причина отказа - отсутствие вакцинации без отводов. Что вы будете делать? Пойдете в отдел образования и будете требовать исполнения закона (хотя формальная причина для отказа имеется) или заплатите 800 дол., будете иметь "красивую" мед. карту и никаких проблем?

Расценочки явно завышены Таике были давно, когда еще законным путем было пробиться очень сложно, сейчас гораздо меньше. Пользоваться правда не приходилось: тогда давно таких денег у меня не было и потому пришлось "пробивать стену головой", а сейчас уже ничего не страшно да и проще сейчас гораздо

Район неважен - отказать из-за "не того района" права не имеют, так же как из-за отсутствия прививок. Это чтоб было понимание
Отказать могут ТОЛЬКО ПО ОДНОЙ ПРИЧИНЕ - НЕТ МЕСТ, при этом Вам директор (зав д/с) должны представить соответствующие списки, отражающие занятость всех мест в классах (группах). Причем если вдруг место освободится она обязана Вас известить об этом и принять в первую очередь.

Ну а даже если есть прооблемы, ходить никуда ненадо По таким вопросам ИМХО лучше переписываться: экономия времени, денег и нервов.
1. Не подписывают карту в поликлинике, или отказывают в приеме в д/с, школу - пишете Претензию на имя зав поликлиникой, зав д/с или директора школы. (В инете полно готовых форм, только и надо свои данные вставить) Отправляете заказным письмом.
2. В случае отсутствия реакции или при получении письменного отказа в ответ на Ваше письмо, пишете в прокуратуру, с просьбой разобраться с фактом нарушения законодательства (опять же готовые формы можно найти в интернете)
Далее можно подавать в суд, но это обычно уже не требуется

А вообще лучше сразу же идти говорить с заведующей или директором с заготовленными претензиями, просто дать ей почитать в тот момент, когда она Вам отказывает, а уж если это не подействует - начинать переписку.

Нас приняли не в своем районе с неподписанной картой без каких бы то ни было проблем, и хотя претензии у меня были заготовлены, доставать их не пришлось

PS Папы всегда лучше улаживают такие вопросы - проверено, может быть просто потому, что заведующие и директора сплошь женщины весьма среднего возраста
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи