История с мусором Никиты Михалкова - продолжение
Наша газета писала о том, как подручные кинорежиссёра Никиты Михалкова, снимавшего в окрестностях Голицына фильм "Утомлённые солнцем 2", оставили в лесу горы мусора.
У нас состоялся телефонный разговор со студией Никиты Михалкова "Тритэ". Некий господин, представившийся директором картины, сообщил, что мусор вот-вот должны убрать. "И вообще - нам чтобы начать съемки, пришлось собрать 150 мешков мусора по всему лесу" - сообщил собеседник. Мы порадовались, что проблема будет решена, а директору поверили - наличие 150 мешков мусора вполне правдоподобно, замусорены наши леса изрядно. Однако для культурных людей уборка не является индульгенцией для того, чтобы мусорить самим.
Ну, а недавно в редакцию поступили новые снимки из Голицыно. Человек, который их прислал, рассказывает о том, каким образом "решили" проблему с киносъёмочным мусором. Его собрали, и полянка стоит чистая.
Всё бы хорошо, но вот только собранное не стали вывозить на свалку, а попросту сожгли. Прямо в лесу! Во время пожароопасного периода, несмотря на то, что леса стоят совершенно сухие.
Пожара, по счастью, не произошло. Повезло. Только немного обгорели нижние ветви елей.
Это для деревьев не страшно, страшно то, что несколько сот килограммов упаковки, содержащей полиэтилен и другие вещества, улетучились в воздух в виде опаснейших соединений. При сгорании пластика и полиэтилена выделяются токсичные соединения канцерогенного действия – диоксины или бифенилхлориды. Главная опасность их в том, что, попадая в организм человека, они не выводятся из него никакими известными способами. И при достижении диоксинами в организме определенной "критической массы", начинают развиваться онкологические и другие болезни.
Ещё осталось на месте сжигания мусора несколько кострищ с осколками несгоревших бутылок.
Вот и недоумевают люди - как же так? На съемки нашлись миллионы долларов, а на то, чтобы мусорный контейнер заказать - пары тысяч рублей не хватило?
3.137.175.80
по Нашему.. это так... есть конкурс на строительство Доврца.. есть финансирование.. как там ВВП сказал.. Мухи отдельно-котлеты отдельно, но тогда конечно ... бабло бы пришлось тратить и халявными участками не отмахаться ..
Коль прости я придержу Электрика чуток....
Р7 вы извините какой то Коммунистечско-коммерческий ДУБ... как по политической так и по коммерческой направляющей.. с Вами очень наверное удобно вести дело в части привлечения Вас за идею, бесплатно.. ну или под Обещания.. ..
Извините если Обидел
Пою ингда
ил до Закона... честно.. ща чето не комильфо хотя иногда хочется
А вот тут в Точку.. ибо не хочу подушкой да по морде.. да и как то Удобно знаете с ремнем.. ну и соответственно Не пристегиваться-Лоховство!
на пальцах и основное... Если сейчас администрация решит облагородить лес для отдыха граждан (проложит дорожки, поставит скамейки, мусорки, освещение... плюс уборка мусора и патруль...), тут же получит предписание прокуратуры и уголовное дело о нецелевом расходовании средств... Референдум мог дать такое право. Как и гарантированную защиту конкретных лесопарковых зон, попавших бы в санаторно-курортную зону, от индустриальной и коттеджной застройки...
Эта "культура" от администрации зависит? Каждому курящему бумажкобросателю даёшь
по урне! Так что ли? Мента через 20 метров ставить для отслежки пьющего из бутылки?
Законы принимают, чтоб их исполнять! И не только администрация должна их исполнять, но и те, для кого законы писаны. А вот тут то мы рылом и не вышли. Чо нам закон,
мы хозяева своей жизни, хочу - пью, хочу - плюю, хочу - гажу. Вот тут с народа и надо
спрашивать, а не с администрации - почему везде грязно. Не спорю, урны нужны, а для
нас именно чем больше, тем лучше. Ставить контейнеры к лесу! Как же весело все тащат
сумки-мешки в лес и как им трудно это же унести из леса туда, откуда пришли-принесли.
Контейнеры - к лесу! Ну прям, поле чудес, Якубович отдыхает...
Побольше бы таких "сволочей"... И страна бы вышла в режим самодостаточности, по крайней мере.
Коль прости я придержу Электрика чуток....
и Т.Д. и Т.П. ......... а как же:
на пальцах и основное... Если сейчас администрация решит облагородить лес для отдыха граждан (проложит дорожки, поставит скамейки, мусорки, освещение... плюс уборка мусора и патруль...), тут же получит предписание прокуратуры и уголовное дело о нецелевом расходовании средств... Референдум мог дать такое право. Как и гарантированную защиту конкретных лесопарковых зон, попавших бы в санаторно-курортную зону, от индустриальной и коттеджной застройки...
Ну наконец кто-то нормально объяснил на нормальном примере. Вот на таких простых вещах и надо было бы им делать акцент во время агитации, а не на абстрактных - "за будущее детёв".
Интересно, а трассу роллерную за чей счёт строили или как это согласовывали, чтобы не попасть под нецелевое расходование. Может, по такой же схеме хотя бы контейнеры на выходе из леса поставить можно было бы.
Коль.. извини, тебе будет не приятно но все же... ЧТО МЕШАЕТ ну скажем.. СоцпроМкакего вместо скажем строительства храма.. по договоренности с Федералами сделать те же Работы ( дорожки урны ипр.) в лесопарке а в замен ну скажем, получить по "льготной " ставке кусочек земли под очередной торгово-церковный центр ... ну естественно от городских слуЖБ..
и это.. вот Откуда взялись бы деньги на Дорожки если их типа Щаз нет .. да и не думаю, что нет схем, которые бы даже сейчас не позволяли бы реализовать все это на деле.. Гибчее надо быть Гибчее.. ..
которая постановлением бы на месте могла быть Урезна уменьшена уплотнена укорочена сжата с 10 га до 1 сотки.. так? .. ну Коль.. ну естественно же, что решение Главы сделать проще чем бамажку от Министерства..или Правительства... там просто напросто даже процедура более длительна и затратна чем в белоголубом доме у Ленина с фонтаном ..
по урне! Так что ли? Мента через 20 метров ставить для отслежки пьющего из бутылки?
НУ вот ответтье, а что Бы изменил это Референдум.. ни урн ни Милиции он бы не прибавил.. тогда ЗАЧЕМ?.. я лично объяснения логичного и разумно-честного как не слышал так и не слышу.. кроме объяснений для Пенсионно-лопоухого электората.. типа Все будет Лучше.. лучше простите за счет чего? и как?.. никто же не сказал, как и не сказал, насколько усложниться процедура оформления домика на 6 сотках попади он в ООПТ.. кроме бла бла бла Никто не тронет тишина.. а знаете ли, как то не верится!.. начиная с того, что за Ошибки в документах администрации приходится расплачиваться самому, и заканчивая бесконечной очередью в различные муниципальные учреждения.. с их взятками и мздоимцами
Вот тут я с вами не согласиться просто не могу. Респект, что поняли.
Наказывать нерадивых, не исполняющих необходимо, и больше действует наказание
рублем, как-то уж тяжело и больно с ним расставаться. Поэтому законы пишут для наро-
да - беречь, сохранять, убирать, не пить, не курить, где не положено - для народа, для
нас, любимых. Не отработана система штрафов. Деньги валяются. Тролько научись пра-
вильно использовать эту систему. Тем же владельцам автомобилей за дворник - квитанцию на штраф за неправильную парковку (на тротуаре, на газоне, например). В циви-
лизованных странах это отлично прижилось, штрафы - мама не горюй, за любое несоблюдение закона. Сразу все послушные и удивляются, почему у нас грязно, машины не там стоят, пьют где непопади. Просто воспитали "кнутом". Сто процентов - человек у власти (районного масштаба тока беру), не будет создавать горы мусора, он приставлен следить за тем, чтоб СОЗНАТЕЛЬНЫЙ народ меньше гадил - урны ставит, чистит в пределах бюджета (плана), дворник - это тоже человек от администрации. А народ наш "сознательный" опережает всё мыслимое и немыслимое. Можно подумать, вы Америку открыли, выставив эти снимки. Вот и надо наказывать по полной собственников территорий, которые прилегают к их торговым точкам. А грязный снег - мы живем не в средиземноморском климате. О снеге - тож отдельная песня.
Читать надо было в агитационный период газеты местные и смотреть ОТВ. Всё это было
говорено и писано весьма понятно и доходчиво, Гошко просто повторил то, что писал(и).
Читать надо было в агитационный период газеты местные и смотреть ОТВ. Всё это было
говорено и писано весьма понятно и доходчиво, Гошко просто повторил то, что писал(и).
Я из местных СМИ только на этом сайте бываю. И то, что тут писали, было не особо доходчиво. Можно, конечно, поискать статьи в архивах, там в комментах много спорили. Помню только как основной аргумент "хуже не будет". Аргумент весьма сомнительный, на мой взгляд.
Если в бюджет района ничего не заложено на благоустройство лесопарковой зоны даже
в черте города - нафиг губернатору вкладывать свои (районные, конечно же) деньги в федеральные угодья? Пояснили ужо тут - за жjge cхватят, желающих ущипнуть пруд-пру-
ди по поводу и без.
Вы же взрослый, а простых вещей...
Попасть в предполагаемую зону собственникам как 6 так и болле трудно будет в район
А оформление в настоящее время собственникам своих соток и гектаров и сейчас сложно
по законам РФ, а не субъектов
Х... ню ты полную сказал... Понял, хоть чуть погодя?
федералы этот кусок держат под отдых трудящихся что ли, чтобы кому-то преференции предоставлять?
Я вас умоляю. О чем вы говорите... Даже не хочу тратить много слов на разъяснение ситуации... Это же таблица умножения, извините.