На выборы пойдёте? А почему? (Опрос)

Гость: Товарищ Чичков, а ваш высказывания по поводу действующего совета вообще аморальны!! Это же люди, с которыми вы вместе решаете наши насущьные проблемы!
И как вы можете говорить о том, что все изменится, зная всю систему???
Я поражаюсь, вы оказывается у нас таой добропорядочный депутат…СМЕШНО!!! Я вот про вас тоже ничего не знала, а вот фамилии Вартапетяна и Журбы мне, по крайней мерее знакомы! И не олько потому что это центральный рынок и ЖКХ, а потому чо люди

Ну может быть ВАШИ проблемы мы и решаем. А хотелось бы, не только ваши.
По выше перечисленным персонам, я их очень уважаю как достойных людей и руководителей крупных предприятий, но вы то их знаете, исключительно, как депутатов, верно?

Николай Гошко: Вы полагаете, что чудовищная неграмотность депутата не оскорбляет избирателей и не позорит представляемые им — депутатом — Совет и муниципальное образование? Ваше лицемерное и рostfactum хамство по отношению к коллегам по Совету я оставляю за скобками.

В процессе горячего обсуждения злободневной темы или в споре перевести тему разговора на обсуждение личных качеств, говорит о слабости оппонента, когда нечем крыть он начинает юлить и переходить на оскорбления.
Это как у Жванецкого: «О чём можно спорить с хромым. Ему надо сразу сказать — ты хромой!»
И кому же я хамил? Может объясните подробнее по персоналиям.

А когда выборы то? я думал в эти выходные. Телефон подозрительно молчал.

я бы за коммунистов проголосовал. Из всех зол наверно лучшее. Хотя тоже бизнес-проект, но не такой наглый как ЛДПР. ЕБРО с медвепутингами просто уже достало.

смешно правда — мне 34 года, а склоняюсь к коммунистам)

chichkov: В процессе горячего обсуждения злободневной темы или в споре перевести тему разговора на обсуждение личных качеств, говорит о слабости оппонента, когда нечем крыть он начинает юлить и переходить на оскорбления.

Формально уважаемый Валерий Алексеевич, если бы мои комментарии не несли никакой смысловой нагрузки, т. е. были бы не по делу, бестолковы и «слабы», то вряд ли я был бы удостоен вашим эмоциональным вниманием и истеричным вниманием анонимной группы вашей поддержки… В связи с последним, Валерий Алексеевич, должен с прискорбием констатировать, что вы профукали (и не думаю, что я одинок в этом мнении) шанс сохранить статус хотя бы формально достойного собеседника и просто приличного человека. Поскольку ни разу не попытались пресечь или хотя бы дистанцироваться от анонимных гадостей и откровенных неприличностей в адрес ваших оппонентов. Видимо, в этом и состоит реальная сила искусства Интернет-дискуссии, по вашей версии — в возможности из-за виртуального забора обосрать и оболгать того, с кем открыто спорить не по силам. Замечательно, что это можно сделать чужими руками. Или якобы чужими руками, потому что грамотность и стилистика мерзостей ничем не отличаются от ваших «фирменных». И если вы (как самый представительный участник публичной дискуссии) до сих пор не потребовали от модераторов очистить форум от подобного рода анонимок и даже не дали оценки таким формам и методам ведения дискуссии, то почему бы не предположить, что вы «не только в теме, но и в деле».

На фоне вашего, Валерий Алексеевич, системного выпячивания личных заслуг и исключительной (но так до сих пор по достоинству не оцененной избирателями) роли в жизни и работе советов двух созывов — очень странно и даже нелепо, Валерий Алексеевич, звучит вопрос… о причинах обсуждения здесь ваших же личных качеств. Действительно, с чего бы вдруг мы тут вас обсуждаем?

chichkov: И кому же я хамил? Может объясните подробнее по персоналиям.

По персоналиям не могу, поскольку вы так и не удовлетворили ни мою просьбу подкрепить конкретными именами факты «ужасов нашего городка и Совета», ни просьбу Янса — персонифицировать ненавистную вам и людЯм «вертикаль местной власти».

Вы, Валерий Алексеевич, избрали популистскую, т. е. безответственную и бездоказательную форму агитации за себя — шумную и люмпен-беспроигрышную. Спекулируя на хронической неадекватности определённой части граждан и избегая конкретики (читай — ответственности), вы обвиняете в антинародности, ангажированности, своекорыстии и соглашательстве весь Совет оптом. Причём, всех предыдущих созывов, исключая из списка этих предателей интересов жителей Одинцовского района лишь себя и Маркелова… ну где-то намеком и вскользь Галдина. А оценка всем остальным депутатам — как приговор: «Совет состоит в основном из назначенных депутатов и соответственно работает ни как нужно избирателям, а как нужно тому, кто назначил… Мы никогда ещё не жили при нормально работующем Совете депутатов»…

chichkov: Пока в Совете Большинство из ЕдРа никаких обсуждений не будет, я уж не говорю о том. что что то будет принято. Поэтому, ЧТО! делать или КАК! делать это всё сотресание воздуха. Задача только одна выбрать реально работующих депутатов. Наивно — согласен, но другого пути нет. Или всё так и будет продолжаться ещё пять лет, как минимум.

chichkov: Мы никогда ещё не жили при нормально работующем Совете депутатов. А абсолютно все нормативные документы утверждаются Советом и если реальное большинство депутатов будет в Совете защищать интересы жителей, то и решения будут приниматься соответствующие

chichkov: в данной ситуации я не «против кого», а «за»! Прежде всего ЗА рабочий Совет депутатов, в котором должно быть большинство депутатов реально работующих и защищающих интересы жителей района. Мы при таком Совете ещё ни разу не жили.

chichkov: Есть депутаты, которые идут в Совет по зову сердца, отстаивать интересы жителей, активно участвовать в жизни района. А есть авторитетные люди, которых попросили: «Слушай дорогой, поработай депутатом, ничего делать не надо, будешь только раз в 2-3 месяца приходить на заседания Совета и голосовать «за», по рукам.» Вот такой кандидат не в жизнь не пойдёт встречаться с жителями. Ему это надо? Вот поэтому я и пытаюсь донести до народа, может хватит уже терпеть этот произвол, когда Совет состоит в основном из назначенных депутатов и соответственно работает ни как нужно избирателям, а как нужно тому, кто назначил.

chichkov: это болото мы не вдвоём, а впятером раскачивали, Из этой пятёрки, только двое идут в новый состав, остальные зубы сломали.

…. если вам, Валерий Алексеевич, ещё нужно подобных песен, их есть у меня.

Чичков, не связывайся ты с этой проститу…журналистом. Достаточно набрать в любом поисковике Николай гошко и сразу же понятно с кем имеешь дело. Человек исключительной честности и порядочности, как говорится, только среди таких же как и он проститу…журналистов. А на сайте у него, так вообще рекламма чуть ли не барделя на первой же странице.

Гость: а потому чо люди действительно чтото делают, это видно!!!!

Вартапетян? Делает?

ну Вы тут удивили…
Мне кажется, Вартапетяну было бы лучше уйти с депутатсва и более плотнее заняться своим жкх

К Журбе у меня тоже есть ряд претензий…
Основная это состояние привокзальной площади и превращение прилегающей территории к рынку в Одинцовский черкизон с вечным срачем и бардаком. 21 век, а у нас вместо рынка средневековый базар с уродливыми лотками.

Гость: Мамикон Григорьевич работает без выходных, чтобы людям лучше было…

Видимо поэтому все «его» дома в ужаснейшом положении от прилегающей территории до подъездов, в которых по 30 лет не проводились ремонты.

Особенность нашей системы голосования
Предположим, что 40% избирателей, пришедших на выборы, всем довольны и голосуют за пятерку ЕР, а остальные 60% чем-то недовольны и голосуют за весь список другой понравившейся партии или за независимых кандидатов. Допустим, что результат получается такой: все кандидаты ЕР — 40%, КПРФ — 30%, остальные 30% голосов — за другие партии. В этом случае проходят 5 кандидатов от ЕР, т. к. у любого из них больше голосов, чем у любого кандидата от оппозиции. Таким образом, при абсолютно честном подсчете голосов проходит только одна партия, за которую проголосовало менее 50%. При голосовании по партийным спискам количество мест распределилось бы пропорционально голосам, т. е. 40% мест — ЕР и т. д.
Вывод: при нынешней системе голосования оппозиции не стоит рассчитывать на серьезный успех, если за нее будут голосовать только по принципу «лучше за этих, чем за ЕР», а кандидатов от оппозиции будет намного больше 5 человек, и каждый хорош по-своему.
Для победы оппозиции нужны такие кандидаты, чтобы избиратель голосовал именно ЗА них, а не против ЕР, и таких кандидатов в округе должно быть ровно 5. Поскольку кандидатов выдвинуто гораздо больше, предлагаю вернуться к обсуждению единых оппозиционных пятерок.
Мое предложение по 1-му округу: Буренков, Куницкая, Пустовойт, Аниканов, Севальников.

«Чичков, не связывайся ты с этой проститу…журналистом.»

эт точно. Ему власть бесплатное проживание в муниципальной гостинице Олимпиец организовала. Значит «свой» чел для «слуг народа».

Mikhalich:.

Дома то чо? Забанили или как всегда — не работает?

Yuri_NN: Особенность нашей системы голосования
Предположим, что 40% избирателей, пришедших на выборы, всем довольны и голосуют за пятерку ЕР, а остальные 60% чем-то недовольны и голосуют за весь список другой понравившейся партии или за независимых кандидатов. Допустим, что результат получается такой: все кандидаты ЕР — 40%, КПРФ — 30%, остальные 30% голосов — за другие партии. В этом случае проходят 5 кандидатов от ЕР, т. к. у любого из них больше голосов, чем у любого кандидата от оппозиции. Таким образом, при абсолютно честном подсчете голосов проходит только одна партия, за которую проголосовало менее 50%.

«Некумулятивная мажоритарная система» еси чо такие выборы называются. Особо ценна для оппозиции тем, что, когда особо яркий кандидат оппозиции вытаскивает народ на выборы получает одну дополнительную галку себе, то еще 4 получает пятерка (особенно врачи, учителя и просто знакомые фамилии). За Вартапетяна с Тузановым может голосовать и не будут, но остальным голосов накидают.

Yuri_NN: При голосовании по партийным спискам количество мест распределилось бы пропорционально голосам, т. е. 40% мест — ЕР и т. д.

«Пропорциональная система». Можно кучу букав сэкономить и ресурс клавиатуры не расходовать.

ujcnm: Дома то чо? Забанили или как всегда — не работает?

я бы ссылку дал, но так не пропустит тут
/blogs/mbashi_blogs/591.php

Гость: Конечно, всем наплевать, что Одинцовский район-один из самых развитых и ухоженных в Московской области!!!

В границе с Москвой тоже есть заслуга Вартапетяна?
Если раен такой классный, чо нельзя здесь квартиру продать и в Красногорске 2 купить?

Гость: Советую вам поездить по Московской области, посмотреть на состояние городов…Это тихий ужас!

Это про Голицыно или 8й микрорайон?