Вбросы за «Единую Россию» в Одинцово. Часть I (видео)
Территориальный избирком Одинцовского района уже успел отчитаться, что серьезных нарушений на выборах в Госдуму и Мособлдуму, прошедших 4 декабря, не зафиксировано. Но читатели «Одинцово-ИНФО», участвовавшие в выборах в качестве наблюдателей, придерживаются иного мнения.
Среди тех, кто выявил нарушения — Александр ЧИГРИН, известный на «Одинцово-ИНФО» под псевдонимом ChekistS. Он уже знаком постоянным читателям по новостям, связанных с противостоянием вырубке Подушкинского лесопарка и судебным разбирательством с городской администрацией из-за строительства дома «окно в окно» на ул. Маршала Бирюзова.
В день выборов Александр был наблюдателем на избирательном участке №1838 в Одинцово на бульваре Любы Новоселовой, 7. Предлагаем вашему вниманию первую часть видео с места событий, подтверждающего вбросы бюллетеней за «Единую Россию».
Также Александр вел прямой репортаж в . Ниже — скриншоты твитов, которые передают хронологию событий и напряженную атмосферу на избирательном участке.
.jpg)
Читайте также:
Вбросы за «Единую Россию» в Одинцово. Часть II (видео)
3.15.194.249
Всё остальное вообще бред — основное ворьё, всё кумовство и хапужество сконцентрировано в окружении Медвепута. И у самого тандема рыльце в пушку.
Так что оппозиция может лишь разбогатеть, если вдруг изберётся. В этом нет ничего хорошего, но факт есть факт — власть развращает и приносит доход. ЕдРо давно у власти — делайте выводы.
«Сотрудник полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений» (Федеральный Закон РФ )
Оператор считал, что действия членов УИК незаконны, а, значит, и требование сержанта прекратить съёмку тоже? Отлично. Что, по закону, должен делать гражданин, считающий, что с ним поступают незаконно, например, как в нашем случае, сержант не представился? А должен он не оказывать сопротивление сотруднику полиции, а обжаловать действия сержанта одним из 3 законных способов: вышестоящему начальству, в прокуратуре или в суде. А он пожаловался девке-старлею, (может, начальнице сержанта, а, может, и нет, её-то он не просил представиться) и решил, что всё.
Кроме того, согласно постановлению ЦИК России от 17 августа 2011 г. №26/254-6, в котором утверждена инструкция по проведению голосования (п. 1.4 и 6.2 части первой Рабочего блокнота участковой избирательной комиссии), фото- и видеосъёмку на территории избирательного участка вправе вести представители СМИ и наблюдатели, к каковым наш оператор не относится. В отношении такого права для простых избирателей в инструкции ничего не говорится, а, значит, этот вопрос относится на усмотрение главного на участке, т. е. председателя УИК. Может разрешить, а может и нет. Зато там прямо указывается, что «проведение фото- и видеосъемки не должно препятствовать работе членов УИК и создавать препятствия избирателям при голосовании». Другими словами, если кто-либо из членов УИК заявит, что наш паренёк мешает его работе своим фотоаппаратом, то сержант имеет полное право пресечь съёмку всеми доступными способами. Что он и сделал. То, что он не представился оператору, повторяю, не даёт оператору оснований для сопротивления требованию сотруднику полиции, это лишь даёт право это требование обжаловать в установленном законом порядке. Потом.
Такие дела.
Конечно, одному может быть явно, другому нет, но это уже не ко мне вопрос, а депутатам, принявшим его.
На вертикальной оси — количество участков, на горизонтальной — процент за партию. Все как на предудущих картинках, только проценты для удобства были округлены в большую сторону.
График «Правое дело» совпал с графиком «Патриотов России»
Для такого размера совокупности корреляционный анализ результатов партий и явки, + регрессия результата по явке будет нагляднее для неспецов.
Ну, а чтоб совсем просто было — результаты партий по нижним и верхним квартилю и децилю процента явок (результаты 12 участков с самой низкой явкой против 12 участков с самой высокой, 32 участков с самой низкой явкой и 32 участков с самой высокой)
После вскрытия урны №2 была обнаружена отдельно лежащая пачка бюллетеней, все голоса в которых были отданы за «Единую Россию».
Состав УИК № 419:
Председатель комиссии-- Морозов Антон Александрович
Заместитель председателя комиссии-- Свиридов А. В.
Секретарь комиссии — Щебетовская Н. С.
Члены комиссии — Белов С. Н., Викулова С. И., Ковтун Е. А., Корбашова М. В., Маскаев А. С., Молодцова Л. Н., Морозова М. В., Пельве К. Ю., Свиридов И. В., Селезнева И. Е., Хайретдинов М. Х., Широкова Е. Г.
Раз уж данные забили и пакет анализа открыли, то корреляционную матрицу построить десять секунд, ну и регрессионный анализ с выводом графика подбора — по 10 сек на партию грех не посмотреть.
Ну, а средние результаты по участкам с низкой и высокой явкой и без знания статистики можно посмотреть