Еще один храм может появиться в Одинцово

Гость: Вы не задумывались о том, где играли дети нашего микрорайона до того, как эта площадка была построена?

До начала точечной застройки детских площадок, действительно, было много.
Но теперь это — единственная большая детская площадка, где можно не только на качелях покачаться, но и побегать.

Гость: Гость 10.04.12, 09:44

Dod, залогинься

Гость: Вы не задумывались о том, где играли дети нашего микрорайона до того, как эта площадка была построена?

Ну, на секундочку, тогда и детей в нашем микрорайоне было поменьше. Раз в несколько, наверное.
По поводу площадок возле каждого дома. Где-то они есть только номинально (например, возле Верхнепролетарской, 35), где-то неудобно расположены — в любом случае, «яма» является самым популярным местом, где гуляют дети.

Гость: у д.16 корп.3 по Комсомольской взяли и начали строить башню. Кто возмущается по этому поводу? Только жители этого дома. Всем остальным наплевать.

Зря вы так считаете. Я не живу в 16м доме, но строительство там новой башни воспринимаю однозначно негативно.

Главный вопрос так и остается открытым. Почему и доколе власть, расставляя приоритеты, когда дело касается градостроительного развития города, руководствуется исключительно личной выгодой отдельно взятых чиновников, а не чаяниями жителей???
Храм нужен. Хотя бы для того, чтобы на этом месте не построили мечеть. Но только ПОСЛЕ строительства детских садов, поликлиник, спортивных сооружений. А не ВМЕСТО, как поступают чинуши, которые подписывают эти идиотские градостроительные решения и думают только о толщине заносимых конвертов.

annai: До начала точечной застройки детских площадок, действительно, было много.

А когда, по-вашему, она началась? Год назад? Два? Пять лет?
Городская программа по обустройству дворов началась гораздо позже. В рамках этой программы, в частности, были построены или реконструированы и дворовые детские площадки, не все ещё, но много. И программа продолжается.

annai: Но теперь это — единственная большая детская площадка, где можно не только на качелях покачаться, но и побегать.

Это вам кажется. Детская площадка на Сосновой навскидку раза в два больше этой. У Комсомольской 16/1 такая же. У «генеральского дома» не меньше. За Маковского 10 — хоть оббегайся, ну и т. д.

Местный жЫтель: Ну, на секундочку, тогда и детей в нашем микрорайоне было поменьше. Раз в несколько, наверное.

Меньше — да. Но в несколько раз — это вряд ли. Если, конечно, не с 70-ми годами сравнивать. Вот здесь была статья как раз по этому вопросу. Для справки: по перепеси 2010г. в городе числилось 139 000 человек.
В любом случае соотношение детских площадок к количеству детей в микрорайоне сейчас гораздо ближе к единице, чем в те времена, когда обсуждаемую площадку только сделали. Вот тогда их действительно было «раз, два — и обчёлся».

Местный жЫтель: в любом случае, «яма» является самым популярным местом, где гуляют дети.

Так мы о популярности или о фактическом наличии? Популярность, в отличие от количества, ни в каких нормативах никак не предусмотрена.

Местный жЫтель: Зря вы так считаете. Я не живу в 16м доме, но строительство там новой башни воспринимаю однозначно негативно

Я тоже. Но пойдёте ли вы на митинг против именно вот этой конкретной стройки жилой башни во дворе, как, без сомнения, пойдёт большинство живущих в д.16/3?

Местный жЫтель: Главный вопрос так и остается открытым. Почему и доколе власть, расставляя приоритеты, когда дело касается градостроительного развития города, руководствуется исключительно личной выгодой отдельно взятых чиновников, а не чаяниями жителей???

Это другое дело. Тут я с вами согласен.

Местный жЫтель: Храм нужен. Хотя бы для того, чтобы на этом месте не построили мечеть. Но только ПОСЛЕ строительства детских садов, поликлиник, спортивных сооружений.

А вот тут нет. Нельзя так ставить вопрос: или-или. Нужно и то, и другое. Это не взаимоисключающие вещи. И если не строится детский сад или больница, то это не значит, что надо протестовать против строительства храма. Это значит, что заинтересованным людям нужно добиваться того, чтобы был построен детсад. Если они, конечно, заинтересованы на самом деле.

Гость: А вот тут нет. Нельзя так ставить вопрос: или-или. Нужно и то, и другое. Это не взаимоисключающие вещи. И если не строится детский сад или больница, то это не значит, что надо протестовать против строительства храма. Это значит, что заинтересованным людям нужно добиваться того, чтобы был построен детсад. Если они, конечно, заинтересованы на самом деле.

Больницы и поликлиники нужны всем жителям города безоговорочно, детские сады и школы уже меньшей части населения, а уж храм так и совсем единицам. Только приоритеты расставляют задом наперед, самое ненужное норовят первым делом впихнуть. А детская площадка — для всех нужна, не только для детей, нужно чтобы хоть какой-то кусочек незастроенного пространства остался, нельзя смотреть только на стены от земли до неба.

Почему обязательно необходимо строить в овраге? Я не специалист, но вроде как всегда для храма выбирается самое высокое место… Ну и на месте детской площадки строить, это кощунство.
Есть же места… Можно на пересечение Комсомольской и Сосновой, на построенной дороге за Маковского тоже есть варианты…

Гость: Это вам кажется. Детская площадка на Сосновой навскидку раза в два больше этой. У Комсомольской 16/1 такая же. У «генеральского дома» не меньше. За Маковского 10 — хоть оббегайся, ну и т. д.

Если брать сухие цифры, то детские площадки в нашем райное есть. Но если оценить посещаемость, то основная площадка это именно «яма». Это, наверно, сложно понять если нет детей… тогда и получается: «хоть оббегайся»
Эта площадка популярна у родителей еще и потому, что за счет оврага здесь ветер не сильный, в отличие от многих других.

Местный жЫтель: Хотя бы для того, чтобы на этом месте не построили мечеть.

Экая наивность. Не забывайте судьбу собора Святой Софии в Константинополе. Вначале — церковь, потом — мечеть.
А сейчас — государственный музей.
Конец всех религий предопределен. Мрак будет побежден.

Странное место для храма. Раньше место для храма выбирали по энергетике места, как правило это возвышенность. Какая энергетика у храма в низине «в яме»? И потом чем это место такое святое? Лучше бы детскую площадку привели в нормальный, современный вид, ведь здесь собираются дети и родители всего 8 мкр, вечерами доходит до 100 чел и более. Мы живем рядом с этой площадкой и просто в ужасе от этой новости. Как объяснить детям, что плохие дяди забирают площадку, и как наши дети будут относиться после этого к церкви????? НУ РАЗВЕ НЕТ ДРУГОГО МЕСТА ДЛЯ ХРАМА?

alevich: Я не специалист, но вроде как всегда для храма выбирается самое высокое место…

Это так. В сёлах всегда строили церковь на самом высоком и видном месте. В городах всё сложнее, но в ямах точно не строили.

alevich: Эта площадка популярна у родителей еще и потому, что за счет оврага здесь ветер не сильный, в отличие от многих других.

И летом там всегда тень и прохладно за счёт деревьев. К тому же, на этой площадке не бывает собачников и пьяных компаний.

Гость: Вот здесь была статья как раз по этому вопросу. Для справки: по перепеси 2010г. в городе числилось 139 000 человек.

Я только взглянул на первую таблицу и сразу стало понятно, что вся эта статистика, в ней приводимая — полнейший вздор и чистейшая дичь.
С каждым годом застройка все плотнее, народу все больше и больше, а по статистике получается наоборот. Странно, не правда ли?

Гость: Так мы о популярности или о фактическом наличии? Популярность, в отличие от количества, ни в каких нормативах никак не предусмотрена.

Мы о популярности. Фактическое наличие чего-либо в нашей Раше означает просто галочку в отчете или ведомости.

Гость: Но пойдёте ли вы на митинг против именно вот этой конкретной стройки жилой башни во дворе, как, без сомнения, пойдёт большинство живущих в д.16/3?

Не пойду. Потому, что это бесполезно, а живущим в 16/3 уже поздно идти. Мы очень поздно узнаём обо всем. Если земля подписана под стройку (то есть свой откат чиновник получил), то построят в любом случае, несмотря на митинги и прочие бессмысленные слушания. Которые ФАКТИЧЕСКИ имеют место, а ПРАКТИЧЕСКИ ни на что не влияют.

prAteh: Больницы и поликлиники нужны всем жителям города безоговорочно, детские сады и школы уже меньшей части населения, а уж храм так и совсем единицам. Только приоритеты расставляют задом наперед, самое ненужное норовят первым делом впихнуть. А детская площадка — для всех нужна, не только для детей, нужно чтобы хоть какой-то кусочек незастроенного пространства остался, нельзя смотреть только на стены от земли до неба.

ППКС.

Даже я удивлен. Атеистический проект gogogogost мне самому казался битвой Дон Кихота против мельниц. А оказывается — атеистов очень много. И они уже не стесняются вслух говорить о своих убеждениях.
И это хорошо.

Дорогие гости…
Я провославная хожу в храм 4 года…
Нам все объявили и объяснили.
1) Мачты не будет ни какой…
2) Площадки ни кто ваших детей не лешит, все будет только в 1000 раз лучше поверьте.
3) Посадят деревья, красивые цветочки так и храм рядом будет, будет красиво, даже очень…
4) Деньги уже подготовлены…
5) если выв не ходите в храм, подумайте о старшем поколение, ведь щас ходять больше старенькие с палочками, чем молодые…Мы молиться будем за вас…
Как можно быть против храма…
6) Я собирала подписи кто за то что бы был храм…Все жители моего дома подписались…Я не н6астаиваю, на том что бы вы все были за, только подумайте о ваших детях как им будет все интересно что в храме что в округе, да и вам тоже…
Спасибо!!!!

А я за…потому что если что случиться далеко идти не надо, да и храм он важен хоть даже если кто то не верит…
спасибо…

Насколько мне известно, соседство с храмами никогда не рождает любви к церковникам у соседей этих храмов — слишком много проблем на бытовом уровне возникает, которые представители церкви (при поддержки местной власти) всегда решают исключительно в свою (в основном материальную) пользу, ни сколько не заботясь об удобстве проживающих рядом людей.