Гуд бай, Америка — 2. Недетская перезагрузка
Годы хрущевского правления были временем красивых и неосуществимых лозунгов. Один из них звучал как призыв к конкретным действиям. «Догнать и перегнать Америку». На бытовом уровне это объяснялось примерно так. «Догоним и перегоним Америку, и будет нам полный коммунизм». Пропагандистский лозунг подкреплялся вполне осязаемыми материальными вещами. Был реанимирован выпуск станков «ДиП» (догнать и перегнать). Где коммунизм и где Америка, хорошо известно. Но станки оказались надежными. Пережили строительство коммунизма и до сих пор используются в производстве.
В «перестройку» , наступив « на горло собственной песне», стали подражать и равняться на Америку. Общеизвестно, что копия всегда хуже оригинала. Но мало, кто предполагал, что копия окажется не просто плохой, а мерзкой и поганой. Деградация культуры, развал науки и образования.
В последние годы на фоне обострения «национальной гордости великороссов» сменился тренд в отношении США — равняться не будем, догнать не догоним, но хоть поднасрем. Застрельщики нового тренда, естественно, депутаты -»единороссы».
По информации некоторых СМИ в законопроект, который станет ответом американцам на «акт Магнитского», ко второму чтению внесут поправки, устанавливающие еще несколько запретов, в том числе на усыновление американцами российских детей.
Инициатива за пределами разума, и напоминает бесстыдную военную операцию, когда в качестве «живого щита» использовали женщин и детей. Российские политики свои комплексы неполноценности реализуют за счет благополучия детей. Не секрет, что усыновление российских сирот иностранцами — «счастливый билет» для этих детей.
Да, не все новые родители люди. Ужасно, даже если погиб один ребенок. Но спекулировать на этой теме стало привычным занятием для депутатов и официальных защитников детей. Их рвения и страсти хватает исключительно на Америку. А о проблемах детей в российских приемных семьях молчат как партизаны. За прошедшие двадцать лет «из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами». Еще есть проблема вторичного сиротства, когда детей возвращают в детские дома.
За 2008-2012 годы было возвращено в детские дома не менее 50 тысяч детей. Большинство детей вернули по инициативе приемных родителей. Российских родителей, между прочим. Так в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок. Кого будем наказывать? Правильно, иностранных родителей.
Для партии власти эти факты не аргумент. Детская тема всего лишь средство в решении «великой» задачи — поднасрать Америке. Еще как-то понять и объяснить этот законодательный бред, можно было бы только в одном случае. Если бы депутаты заменили сиротам потенциальных американских родителей. Каждый депутат взял бы по два ребенка из детских домов. Получились бы вполне сопоставимые цифры по количеству усыновленных детей американцами, которые в 2011 году взяли в свои семьи чуть более 900 детей. Прикрыли бы, так сказать, своим депутатским телом сирот. Пока же получается все с точностью наоборот.
Если следовать абсурдной и ущербной логике депутатов (догнать не догоним, хоть…), то вполне уместно ожидать аналогичные законодательные инициативы, в которых будет доминировать глагол «запретить». Запретить российским детям учится в США, молодым людям устраиваться на работу в США, немолодым покупать недвижимость в США. Список «запретить» можно продолжить. Было бы желание, а что запретить всегда найдется.
Финальная сцена абсурда. После принятия очередной антиамериканской законодательной инициативы депутаты поют хором:
«Good-bye Америка, о,
Где я не буду никогда.
Услышу ли песню,
Которую запомню навсегда».
Занавес. Хорошо бы не железный.
52.15.185.147
Что тут плохого?
Специально для змейки — если что-то в детдомах СССР и было плохо, так ведь всегда и везде бывают плохие люди. Вы вот, тоже не исключение. Но система была совершенно иная. Тогда, если что-то и было плохо, то можно было поправить. А сейчас — все только и говорят, что плохо. Но улучшить — что вы, жаба мигом задушит. Нет?
Это надо как мне повезло, что пока у кошовских нет возможности расстреливать снова инакомыслящих?! Тока так, по мелочи, детишек-инвалидов помучить удается, да и то не самим, а к чужому празднику примазаться…
Ну что Вы защищаете этих ублюдков из Думы? Вы такой же заложник их решения.
Ну так и скажите честно — осуждаю, не согласен! И дело с концом.
Что Вы сейчас доказать пытаетесь?
Я вот от безвыходности тоже за КПРФ голосовала и считаю себя в праве сейчас возмущаться и крыть этих сцук, за то что они меня и мой голос подставили и опозорили.
Ну его нет сейчас, такого государство, да никогда и не было.
Почему же вы сейчас не попытались спасти детей от упырей? В данный момент, в данных условиях, когда РФ — крупнейший поставщик сирот в Европе? Когда в РФ умирает в десятки раз больше усыновленных детей, чем в США?
Почему вы проголосовали за спущенный сверху (теперь это очевидно) закон обиженных чинуш из ненавидимой вами ЕР? Где тут вообще «позиция»?
Да вы втоптали в грязь свою «идею» окончательно и бесповоротно.
Большой вам респект. Только все это, и с моей стороны тоже, выглядит как крики в пустоту. К сожалению. Просто нужно уезжать отсюда, эта недострана безнадежна.
Другое дело, что ставки по времени неизвестны. И лучше это безумное время пока не сдохнет лысый переждать в стороне, а не трепать себе нервы, ИМХО
Радует одно — сдохнет сцука на галерах, не воспользовавшись тем, что наворовал. С галер ему теперь тока в Магадан.
А в остальном — как повезет, но время работает на нас и против него.
Мы всегда были против продажи детей Америке. Этот тезис требует доказательства? Я дал ссылки, поищите и убедитесь сами, наберите в поисковике всего 2 фамилии — Останина и Верещагин — и позиция наша полностью прояснится. Если сейчас в борьбе одних пауков против других кто-то решил воспользоваться принципиальной позицией КПРФ, то почему мы должны от нее отказываться и только потому, что ЕР была вынуждена обратиться к ней? Мы должны были бы сказать так — мы против продажи детей, но поскольку эта мысль поддержана ЕР, то мы срочно от нее отказываемся и теперь мы за продажу детей? Так что ли?
Какое в дальнейшем дутем наше государство? — Да такое, какое мы захотим! Захотим — буржуйским, но тогда зачем лить крокодиловы слезы по детям? Или социалистическим. Я как то совсем не убеждлен, что точка возврата пройдена и дороги к социализму нет. Не так уж давно говорили, что дороги к капитализму нет — так вот появилась, значит, и тезис о том, что социализм у нас в стране невозможен тоже неверен.
Что тут непонятного, и почему, змейка, я должен подстраиваться к Вам? Если позиция у меня иная и я не хочу сваливать за рубеж. А хочу стрпоить нормальную страну здесь, а не там.
Время, дорогая, наша змейка, работает против нас! И можно было бы это сообразить и самой. Если всего год назад все было гораздо проще по смене власти, то теперь потребуются титанические усилия. А, где те, кто реализует эжти титанические усилия?
Тямы у вас как не было, так, видимо, уже и не грозит быть. Ничего, с детьми известных родителей это сплошь и рядом. Самая великая от них польза — что бы просто не мешали.