Власть собирается "слить рунет"
И «не за хамство, а за свободу слова», считает большинство Интернет-пользователей.
«Вы же не знаете, какие (!) законы уже (!) готовятся в Госдуме против (!) русского сегмента Интернета! Такие Интернет-хамы, как Шевяков, помогут властям закрыть Рунет», - то ли предостерегал, то ли пугал депутат Госдумы Виктор Алкснис участников прямого эфира на телеканале O2TV поздним вечером 22 февраля. Одновременно депутат попытался отвести от себя и многочисленные обвинения в том, что именно с этой провокационной целью (создания некоего формально-общественного фона для введения государственной цензуры в «паутине») сам Алкснис неожиданно и появился в Живом Журнале (ЖЖ) менее месяца назад.
Депутат ГД Виктор Алкснис в конце января нынешнего года завел себе дневник на Livejournal (ЖЖ): «А у меня такая должность, что я 24 часа в сутки нахожусь при исполнении. То, что я нахожусь в журнале, подпадает под определение - «работа с избирателями». То есть, информирование избирателей о деятельности депутата ГД». Доказывая свою круглосуточную «государственную занятость делом», Виктор Имантович в запале дальнейшей дискуссии на тему «при исполнении или нет» увлёкся до того, что даже спит, ест и … в туалет, простите, ходит, «не слагая с себя обязательств перед избирателями». Таковы нелёгкие издержки этой работы.
Впрочем, интерес «виртуального электората» к депутатским «ежедневным отчетам о проделанной работе» оказался слабым. Пока журнал Алксниса не посетил известный в ЖЖ хулиган tarlith - не менее известный, как историк Тимофей Шевяков: «18 февраля Виктор Алкснис разместил в своем живом журнале пост о том, что по приказу президента и министра обороны будут уничтожены более полутора тысяч старых боевых советских знамен. На что я дал достаточно четкий разбор Алксниса. Написал, что не люблю идиотов в погонах, которые лезут в то, в чем они не разбираются. Итогом стало сначала забанивание меня в журнале и затем достаточно жесткая дискуссия, которая завершилась уже со стороны Алкниса размещением поста о борьбе с сетевым хамством. ЖЖ-сообщество вообще не любит разговоров о цензуре в любой форме».
Уже не на блоге депутата, а в своём журнале Шевяков употребил в отношении Алксниса более жесткие личностные оценки и менее литературные эпитеты. Но депутат не посчитал это личными дневниковыми записями: «Этот господин сильно ошибся, уповая на свою безнаказанность, рассчитывая, что «электричка уже уехала». Понимаете, тут такое дело, что я являюсь депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и по российскому законодательству приравниваюсь к государственным служащим категории «А». Такая же категория у Путина, Фрадкова, федеральных министров и т.п. В Уголовном кодексе РФ имеется статья 319 «Оскорбление представителя власти», которая позволяет привлечь данного господина к уголовной ответственности… У меня уже подготовлен проект обращения в Генеральную прокуратуру РФ по данному вопросу и я не сомневаюсь, что делу будет дан ход».
После такого заявления интерес к депутатской деятельности в ЖЖ мгновенно взлетел. Пост Алксниса о назревшей необходимости сетевой цензуры взлетел на первое место в рейтинге Яндекса. Его журнал поднялся на 51 тысячу (!) позиций за один день. Но если объективно, то - не столько за счёт поддержавших высшего госчиновника категории А в затеваемом процессе «Интернет-сообщество – против интернет-хамов», сколько за счет невероятного количества блоггеров, пожелавших как и Шевяков…. В общем, как не устаёт теперь повторять рефреном сам Тимофей: «Это Интернет, деточка, здесь могут послать».
А депутат - не молодой уже и заслуженный человек и к тому же офицер, «полковник с боевой медалью за участие в манёврах» - категорически возражает, что к такому не привык, потому не намерен терпеть в ЖЖ словесные вольности в отношении себя и безнаказанно для авторов: «Я не мальчик, я в Интернете с 98-года».
Даже те, кто не согласен с манерой и формами поведения Шевякова в ЖЖ, не приветствуют (в подавляющем большинстве своём и тем не менее) «силового вторжения» Алксниса в «виртуальный мир свободы» с депутатским мандатом, полномочиями высшего чиновника и уголовным кодексом «наперевес»: «В чужой монастырь не ходят со своим уставом гарнизонной и караульной службы… Виктор Имантович, кажется, не совсем понимает, что такое Интернет (ЖЖ в частности) и как он работает. Интернет называют «виртуальной реальностью» именно потому, что тут не действуют правила, законы и механизмы, регулирующие нашу реальную жизнь. Вы можете до «кровавых мальчиков» ссылаться на свои заслуги, апеллировать к возрасту и социальному положению, угрожать судом и призывать поганца к ответу - это не поможет. Потому что возраст, заслуги, образование, федеральные законы и социальный статус - это категории реальной жизни. Эти механизмы действуют при личном общении, но абсолютно недееспособны в реальности виртуальной… Исполнение законов, в принципе, держится на карательном аппарате государства, который силой принуждает граждан эти законы исполнять. Интернет исключает физический контакт. Более того - он исключает государство вообще. Поэтому для того, чтобы законы и правила тут исполнялись, надо, сперва, изобрести аппарат принуждения, который будет способен действовать в Интернете. Либо «слить Рунет» вовсе», - как заметил в комментариях один из участников дискуссии в ЖЖ. (
ЖЖ-женская часть аудитории, обращаясь и к Алкснису, и к Шевякову, была в оценке происходящего лаконичнее и изящнее: «Вам не кажется, что раздутый вами скандал немного напоминает историйку Филиппа Киркорова и розовой кофточки?». (
Поздним вечером 22 февраля Алкснис и Шевяков сошлись в прямом эфире «Политкоктейля» Филиппа Леонтьева на кабельном телеканале O2TV. Алкснис с желанием «запротоколировать виртуальные оскорбления», Шевяков поэпатировать публику в очередной раз, а Леонтьев серьёзно и безличностно обсудить тему правовой ответственности Интернет-пользователей.
Но если на взгляд свидетеля событий, то ни первого, ни второго, ни последнего не получилось.
Шевяков, конечно, хулиган, но далеко не идиот. А потому, конечно, под видео и аудиозапись ни подтвердил, ни опроверг «инкриминируемые» ему Интернет-оскорбления в адрес депутата: «Господин Алкснис, не нужно брать меня на «слабо». С этим, пожалуйста, в прокуратуру», - отвечал Тимофей, гримасничая, на немного картинные (т.е. явно рассчитанные на публику) предложения Виктора Имантовича «сейчас при всех повторить мне в лицо» очередную цитату.
Алкснис так эмоционально и часто цитировал без купюр нецензурные неприличности про себя, что в конце концов и ведущий, и зал попросили: «Больше не надо, Виктор Имантович, мы всё поняли».
Шевяков больше отмалчивался, пытаясь изобразить то иронию, то равнодушие на грани скуки по поводу происходящего. К тому же и Алкснис забивал эфир своим митинговым напором. И так увлёкся, что незаметно для себя, но заметно для аудитории перешагнул, грань необходимого в таких ситуациях приличия. Ну, если уж так громко и настойчиво позиционируешь себя борцом «против хамства» и «за взаимное уважение».
Уже к середине телеэфира стало очевидно, что формой борьбы с хамством виртуальным Алкснис избрал … хамство реальное. Оскорблял депутат историка в этот вечер много, часто и неприлично. И уже действительно, в отличие от виртуальных оскорблений в ЖЖ, публично, вслух и под запись.
И вот, кстати, что после эфира написал по этому поводу один из блоггеров (londo_mallar), обращаясь к Алкснису: «Да, вчера Вы несомненно победили, причём «вчистую»:
Резковато, быть может. Но верно по сути конфликта и содержанию телеэфира. Не потому ли и заявление Шевякова о том, что он готов признать свою вину, но по статье 283 Уголовного кодекса РФ («Разглашение государственной тайны») – не так уж, чтобы совсем шуткой выглядело.
Два пришедших на эфир с депутатом его помощника смотрелись довольно странно. И видом, и поведением. Пожилой невысокий гражданин мрачного вида в невероятного размера солнцезащитных очках (в полутемной-то студии). И неопределенного возраста высокий тучный мужчина с повадками озлобленного ребенка. Забивая эфир неуместными репликами и не без успеха сортируя подходящих к микрофону, они явно действовали с одобрения патрона. Впрочем, и ведущий, хозяин эфира Филипп Леонтьев ни разу не призвал их к порядку. Кроме прочего и «группа поддержки» депутата Алксниса в виде молодых энергичных людей с характерными короткими стрижками тоже, думается, не располагала «Интернет-интеллигентов» к неприятным вопросам в адрес депутата. И вообще к какой-либо дискуссии. Её, по сути, и заменил несколько митинговый телебенефис Виктора Имантовича. Как подытожил
К тому же остаётся вопрос - не менее важный теперь для репутации депутата, чем примерное наказание Шевякова: «Ну и что Вы <Алкснис>собираетесь делать с сотнями юзеров, которые Вас послали на …? В суд на всех подавать?». (
Из чего следует и другой закономерный вопрос: с кем же или с чем, на самом деле, сражается Виктор Алкснис?: «Виктор Алкснис совершил довольно странный для российского офицера поступок - взял не особо примечательного молодого человека по имени Tarlith (Шевяков) и обрушил на него тонны гнева, вытащив его на ТВ и звоня в (невероятно!) Генпрокуратуру. Очевидно, что Алкснис хотел победить кого-то другого, но этот кто-то другой оказался для Алкснис непобедим, а Тарлис просто оказался рядом и был доступен для мести». (
И ещё более «загадочно» звучит послеэфирное (в час ночи 23 февраля) заявление Алксниса в своём ЖЖ: «Уважаемое сообщество!
Обещаю вам, что принимать решение о судьбе этого индивидуума <Шевякова> будем вместе, поскольку в этом вопросе замешана большая политика и надо семь раз отмерить и один раз отрезать».
Следует так понимать, что в инициировании общероссийского (если не общемирового теперь) скандала Виктор Имантович действовал исключительно импульсивно? Пока не вернулся ночью домой после очной ставки с обидчиком.
Очень странно, что всякий раз подчёркивающий свою оппозиционность действующей власти депутат (как и его радикально оппозиционно настроенное окружение) ратует, по сути, за государственный контроль Интернета (силами действующей власти, а не некоей будущей).
Странно. Если не вспомнить другой «странный поступок» оппозиционного депутата Алксниса двухлетней давности. Тогда депутат обвинил Союз комитетов солдатских матерей России (СКСМР) в использовании $15 миллионов чуть ли не иностранных разведок для дискредитации российской армии и подрыва ее боеспособности.
Однако, после усиленных проверок налоговых органов и прокуратуры по депутатскому запросу никаких нарушений в деятельности «матерей» выявлено не было. Более того, как заявила в марте 2005 года ответственный секретарь СКСМР Валентина Мельникова: «В ответе прокуратуры содержится нам рекомендация защитить честь и деловую репутацию СКСМР в суде. Что мы и собираемся сделать, т.е. поиметь господина Алксниса в качестве ответчика. Виктор Имантович, помнится, обещал принести свои извинения в случае, если факты им изложенные не подтвердятся. Факты не подтвердились. Извинений нет… Ничтожный мелкий человек, который хотел пропиариться».
И всё бы выглядело именно так, может быть, если бы следом не появился знаменитый закон о неправительственных организациях…
Не может и теперь случиться, что Виктор Алкснис, как и в случае с СКСМР, отойдёт в сторону от инициированного скандала, как-нибудь переживёт отсутствие заявленной сатисфакции и предоставит ДРУГИМ дорешать поднятую проблему?
Виктор Алкснис: «Я ещё раз пришёл к выводу, что отсутствие цензуры используется властью, как повод для того чтобы закрыть в России Интернет. Я не исключаю, того, что всё то, что лежит сейчас у меня или проходило через мой живой журнал какая-нибудь система оперативного регистрирования, типа СОРМ контролирует интернетовские потоки. И всё это сейчас исследуется и будет использовано против Интернета».
(
Николай ГОШКО, фото из Livejournal.
8-916-815-29-59
18.191.236.174
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Алксису НИЗАЧОТ, и -1!
P.S. Теперь и со мной на теледебаты? )))))))))))))))))))))))
Алксису НИЗАЧОТ, и -1!
P.S. Теперь и со мной на теледебаты? )))))))))))))))))))))))
Ага, он скажет: "Молодой человек, кто вы такой, чтобы ставить зачёты МНЕ, депутату первого А класса? Я все зачёты посдавал уже, вот и выписка к диплому, смотрите. Даже Историю Партии на "отлично". А вот ты за слово "хренов" ответишь, понял, нет?! Статья 319, оскорбление представителя власти при исполнении им своего долга в Интернете. Я всегда при исполнении, даже когда ем и сплю! Даже если я позвоню в секс по телефону, это значит, что я общаюсь с избирателями, узнаю, что им нужно, чего не хватает."
Razido : Быдлан за*би еб*льник, может и в реале ты наваляешь мне а в виртуале я мускулистый мачо-мэн.
Это своя виртуальная игра. На месте Алксниса большинство наверное просто забанило пользователя, и не связывалось бы. Очередной повод пропиарить себя скандалом, раздутым из уже сложившихся правил общения по сети... поэтому и низачот
Защищать свое достоинство , конечно, надо всеми способами ... Он знал на что шел открывая свою страничку в ЖЖ...Но что обьяснять этому молодому человеку (Шевякову), если он выполняет определенный политический заказ на его дискридитацию.. Чего перед свиньями то биссер метать...Много наш депутат тратит свое время попусту, когда в его районе такой бардак.. Увлекся он делами глобального масштаба..и по-моему его депутатство в нашем районе "поет лебединую песню".. которую подпевает хорошим баритоном автор этой статьи..
Спасибо, что не "фальцетом". Но насчет "кулацкого подголоска" не допетрил. Типа, шутка?
Непонятно, почему Алкснис не воспользовался этой возможностью.
А что, если злодей вообще недоступен? Мне устроили фальшивую страницу в интернете - неприятно было. Знал - кто, звонил, ругался - паразиты ушли в несознанку "я не я и лошадь не моя". Хорошо, что им это все в конце концов самим надоело, а то так бы и продолжалась эпопея. (Костя, Олег, спасибо, что вам надоело!
Но ведь вопрос глубже. Ладно Алкснис обиделся по сути на то, что его назвали то ли лжецом, то ли дураком, то ли всем вместе - но ведь теоретически можно предположить более суровые вещи. К примеру, кто-то постебается над вашей фотографией. Сделает грамотный фотошоп. Разместит на сервере в Калифорнии и будет довольно хихикать - эвона я каков, как человека могу достать... И при этом до меня не доберетесь...
А вам приятно будет видеть такое применительно к вашим родным - отцу, матери, детям? К себе лично?
Что ж за сволочь человек, если любое новшество он пытается применить по своей гадской сущности хама? Изобрели огонь - надо поджечь дом соседа. Изобрели баллончики с краской - надо исписать матершиной стену дома. Изобрели интернет - надо гадить ближнему и через интернет.
Сейчас мы говорим о том, что это - политики, звезды, артисты, что они знали, на что идут, что это издержки профессии.
Но в том-то и дело, что тормозов не будет. И попасть под раздачу в любой момент сможет каждый, это уж на кого попадёт.
Одна девочка уже жаловалась на такую ситуацию.
Ну, допустим, особам-то Алкснис глубоко фиолетов. В отличие от Н. Гошко...
Да и Алкснису особы фиолетовы - если б не место, на которое Виктор Имантович губы раскатал...
Вы, батенька, такую херню, простите, "вслух произнесли" касательно моего интереса к вниманию неких персон, а персон к Алкснису, что даже и обсуждать нечего. Это Виктор Имантович, скорее, пытается хоть как-то и где-то засветиться лишний раз, чтоб какой-нибудь персоне на глаза попасться...
А что касается темы. Тема-то интересная. И что же мне глаза завязать, если один из участников - Алкснис?.. У Вас по статье есть претензии ко мне как к журналисту: я необъективен, предвзят, неточен, неоперативен?...
Не кажется, что поступаешь так же, как и он, используя даже "чужие" выражения?..
Я признаю, что даже чужие выражения такого толка не следует употреблять в местах, где могут оказаться люди, не желающие слышать подобное. А что творится в нашем городе, в электричках? От школьников – малолеток до пожилых мужчин в многолюдных местах непристойные выражения. А почему? Да потому, что кому это неприятно, надоело одёргивать всё возрастающую массу сквернословов. А тому кто должен следить за порядком, тому, кажется, всё равно. Я сам сколько находился по милициям, когда за подобное замечание группа ПТУшников, точнее один из них, нанёс мне удар сзади металлическим прутком. И что? Так славная милиция никого и не привлекла к ответственности. Поэтому Алкснис прав. Он должен довести это дело до конца и привлечь хулигана к ответственности.
А теперь уже кое-кто постарше, в орденах и грамотах, научился кнопочки нажимать. Влезли в чаты, блоги, ЖЖ назаводили. Им казалось, это просто как газета, только на экране. Тут и начались сюрпризы.
По себе знаю. В силу должности мне уже много лет мало кто возражать решался. Привыкла. Влезла в местный форум - а там меня мальчики с девочками быстро на место поставили. Тоже очень возмущалась, обижалась типа "Да кто вы, да кто я". Поняла, оценила.
Парень, конечно, фуфло, только и депутат наш не большого ума оказался.
Мне кажется, вот это понятие МОЖНО ВСЁ, как-то ещё приемлемо к той ситуации, когда те, кто позволяет себе всё, не оказывают никакого влияния на других, не желающих видеть или слышать эту "свободу." Я не хочу слышать и видеть это "свободное общение". Общайтесь свободно у себя в квартире, в лесу, где нет людей и т.д. Не надо травмировать людей своей дуростью.
Для интереса сделал запрос на фамилию "Алкснис" в
В оффлайновых СМИ - ни слуху ни духу (если конечно не считать таковой горячо любимую ОН/ОИ). Может, конечно, рановато пока, выходные-таки, и отголоски все равно будут, но все же не стоит поддаваться ажиотажу, достаточно профессионально разогретому вокруг рядового в принципе эпизода. "Достаточно профессиональному" не только потому, что Шевяков - сотрудник ФЭП, но и просто потому, что ЖЖисты выбрали своим хобби "пеар", старательно измеряемый Яндексом, и с каждой новой волной становящийся все более изощренным.
ЖЖ - не рунет.
О2ТВ - не телеканал.
Алкснис - не могильщик свободы рунета