Глава района оценил итоги выборов и референдума

12 марта глава Одинцовского района Александр Гладышев рассказал журналистам районных средств массовой информации об итогах состоявшихся 11 марта выборов и ответил на вопросы.

— В Одинцовском районе внесено в списки избирателей 221 943 человека. У нас самый большой район в области по числу избирателей. Пришло на выборы порядка 44-х процентов. Таким образом, референдум в Одинцовском районе не состоялся. В то же время из тех людей, которые пришли на референдум, 82 процента ответили на его вопрос «да». Это довольно серьёзная поддержка. И сбросить со счетов мнение этих людей нельзя. Конечно, было бы проще, если бы референдум состоялся, можно было бы прийти к тем, кто у нас командует лесом, и сказать, что дальнейшая стройка в лесах нас не устраивает. Ведь все жалуются, что леса огораживают. Работу по их защите мы продолжим, и, хотя референдум по закону в ближайшие два года нельзя повторить, будем стараться исполнить волю одобривших референдум избирателей другими методами.

— Выборы в областную Думу – как вы оцениваете результаты партий?

— Результаты по Одинцовскому району не так уж сильно отличаются от показанных партиями по другим регионам. «Единая Россия» победила в Одинцовском районе, второе место – КПРФ, третье – «Справедливая Россия».

— В партийном списке «Единой России» Александр Георгиевич Гладышев стоит на седьмом месте. Что это значит, войдёте ли вы в состав областной Думы?

— Нет, написал заявление о выходе из списка. Точно так же, как и Борис Всеволодович Громов. Но Одинцовский район в Думе будет представлен Ларисой Евгеньевной Лазутиной, Владимиром Владимировичем Дупаком.

— В процессе выборов одна из партий извещала о том, что якобы в Одинцовском районе происходит множество нарушений на избирательных участках. Районные журналисты проверяли эти сведения, и выяснялось, что они ничем не подтверждаются. Выяснилось также, что по избирательным участкам курсировала группа людей, которая и занималась поиском несуществующих нарушений и распространением недостоверных сведений. Могут ли они нести ответственность за такие действия, как несут ответственность, к примеру, председатели избирательных комиссий в случае выявления нарушений?

— Нет никакой ответственности, поэтому подобные вещи и происходят. Да, я знаю, что председателей избирательных комиссий пытались буквально затерроризировать. Приписать несуществующие нарушения честным и профессиональным людям. Может быть, в дальнейшем будут приняты соответствующие законы, так как такие действия тоже можно рассматривать как попытки повлиять на процесс выборов.

— Некоторые жители города проявляли недовольство тем, что перед выборами им звонили различные люди, в том числе воспитатели детских садов, учителя и просили прийти проголосовать.

— Здесь нет чего-то удивительного и тем более предосудительного, в избирательных комиссиях очень много и учителей, и работников детских садов, и представителей других профессий. Это их работа – не только позвонить, но и обойти заранее свои участки, сверить списки избирателей, пригласить всех на выборы. Агитации за ту или иную партию они не ведут, поэтому здесь всё законно. В принципе я не могу исключать того, что кто-то из воспитателей просил знакомых проголосовать, скажем, за референдум – просто у этой идеи много союзников, результаты референдума это убедительно показали, так что это совершенно естественно.

— Очень нашумела история с вторжением лимоновцев на избирательный участок 1763…

— Совершенно возмутительный факт, настоящая, хорошо спланированная провокация, в которой, нет никаких сомнений, принимали участие и журналисты. Иначе объяснить факт присутствия представителей сразу шести различных изданий – фотографов, телеоператоров на одном-единственном участке из наших 176-ти просто невозможно. Да, их предупредили, да, они знали, что будут присутствовать при явном нарушении закона, но, тем не менее, это их не остановило. Однако никаких административных мер по отношению к журналистам применено не было, их попросили только дать свидетельские показания. При этом даже чаем и кофе напоили. Не обыскали, не отобрали видео- и фотоматериал, и вскоре эти картинки увидела вся страна. Да, они сделаны профессионально, но – этичен ли подобный способ их получения? Ведь могли пострадать люди, никто не знал, как повернутся события.

Очень профессионально сработала милиция, работники частного охранного предприятия в ГДО, мужчины в избирательной комиссии не дали лимоновцам разломать избирательную урну, как они хотели. Мы будем награждать за хорошую работу этих людей. И, что порадовало – реакция обычных одинцовцев, очевидцев события. Лимоновцы, возможно, рассчитывали на поддержку с их стороны, а её не было. Наоборот, им кричали: «Уроды!», «Негодяи!». И глаза у этих «борцов за идею» сразу погасли.

— Зафиксирована ещё одна провокация – некие якобы представители партии «Яблоко» демонстрировали людям фотографию роскошного особняка, убеждая их в том, что будто бы это ваш дом. И референдум, мол, задуман для сохранения экологии вокруг этого особняка...

— Видел эту фотографию. И дом этот знаю – когда его строили, я думал, не мечеть ли возводят, уж больно архитектура интересная. Оказалось, нет, хозяин вовсе не мусульманин, просто такой проект для себя выбрал. Коттедж прекрасный, но не мой. Что сказать… Видимо, эти люди за образец для подражания взяли высказывание одного из приспешников Гитлера: «Чтобы люди поверили в ложь, она должна быть чудовищной».

Я хотел бы поблагодарить всех избирателей, которые пришли на выборы. Уверен в том, что избранные депутаты сумеют воплотить те чаяния, с которыми избиратели шли голосовать.

В заключение пресс-конференции Александр Гладышев поблагодарил районных журналистов за их участие в освещении выборов, за объективное отражение событий, проявленное чувство солидарности с Одинцовским районом.

3.16.147.124