Системный подход к музейному делу

просмотров: 7 289 (+1)комментариев: 24 оценка 1 · 1 голосов

Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Чехов, Шолохов - эти и другие не менее именитые фамилии звучали в государственном музее-заповеднике А. С. Пушкина, что в Больших Вяземах. Причем Михаил Александрович Шолохов присутствовал собственной персоной. Правда, не автор «Тихого Дона», а его внук - директор музея Шолохова.

2 августа здесь проходил творческий семинар директоров литературных музеев со всей России. Такие семинары проводятся ежегодно на базе музеев той или иной области. В этом году пришел черед принимать семинар нашей области.

Встреча по своей сути была очень камерной. И гостей, и участников было не больше 40 человек. Все разместились в уютной библиотеке дворца усадьбы Голицыных.

Практически ежедневно на территории Московской области проходят различные по масштабу и значимости мероприятия. И то, что именно этот творческий семинар для посещения выбрал губернатор области Борис Громов, факт сам по себе отрадный. Помимо губернатора, на семинаре присутствовал заместитель председателя правительства Московской области Сергей Кошман, глава Одинцовского района Александр Гладышев. Лишнее подтверждение тому, что вопросы культуры для власти являются приоритетными. Об этом в своем выступлении и говорил Борис Всеволодович: бюджет культуры по сравнению с 2000 годом вырос многократно, ежегодно растет зарплата работников культуры, хотя по-прежнему остается не очень высокой, принят областной закон о музеях. Губернатор, на мой взгляд, высказал очень важную и верную мысль: «Я уверен, что человек не должен воспитываться вне нашей истории, вне нашей культуры». Кстати, выступавшие в прениях директора музеев из других регионов подчеркивали, что для области характерен «системный подход к музейному делу».

Ведущая семинара, министр культуры Московской области Галина Ратникова, объявила очередного лауреата областной поэтической премии имени Роберта Рождественского. Им стал поэт Юрий Воротнин. Он получил не только памятный знак, но и чек на 60 тысяч рублей. Все-таки поэты, как дети, - люди очень непосредственные. Председатель областной писательской организации поэт Лев Котюков в конце своей приветственной речи достает из кармана рубашки медаль со словами: «Борис Всеволодович, примите от нас эту памятную медаль»…

Надо сказать, что атмосфера встречи была не только камерной, но и очень непринужденной. В свое время усадьба почти 23 года была летней резиденцией генерал-губернатора Москвы Голицына. И министр культуры Галина Ратникова помечтала о том, что неплохо бы и нашему губернатору, боевому генералу, иметь такую резиденцию.

Экскурсию по усадьбе для Бориса Громова проводил директор музея-заповедника Александр Рязанов. Он оказался очень хорошим экскурсоводом, так как после экскурсии Борис Всеволодович распорядился выделить на ремонт музея 65 миллионов рублей.

Глава района Александр Гладышев на семинаре выглядел несколько расстроенным. Я поинтересовался у Александра Георгиевича о причинах такого настроения. - В начале 90-х годов пришел служить сюда отец Владимир Симонов, молодой, инициативный батюшка. Мы начали восстанавливать храм. Очень были тогда сложными взаимоотношения тогдашнего директора музея и храма. Мне пришлось приложить немало сил, чтобы директор изменил свое отношение к храму. Мне этот храм дорог. Здесь мы в 1995 году с женой венчались, первую внучку крестили. У нас сейчас очень хороший руководитель музея - Александр Михайлович Рязанов, никаких проблем, полное понимание. А расстроило меня то, что нынешний настоятель храма хочет застеклить галерею, которая украшает здание. Он объясняет это тем, что для прихожан не хватает места. Хорошо, что много прихожан, но это не значит, что мы должны храм, простоявший несколько столетий, таким образом модернизировать. Я считаю такой новодел варварством. Я уже об этом сказал благочинному и обязательно скажу владыке.

Георгий ЯНС

216.73.217.18

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии24

Ранее: 4 ветки · 4 комментарияПоказать
Ирина Б.
Во все времена храмы строили для молитвы. Чтобы приходили люди к Богу.
Это главное.
Автор говорит о модернизации храма, но это неверно. Ведь в 19-ом веке галерея храм была застеклена (существуют фотографии того времени). И не случайно храм был расширен. Знасти, это было необходимо людям...
Зимой с детьми прихожане стоят на улице, в храм войти невозможно, а хочется побыть на службе. Не думаю, что наши предки стоили этот храм, чтобы он был памятником, поэтому его расширяли. Храм должен быть храмом.
Действия с комментарием
Goshko: ..и ник какой-то один выбери... а то ты через раз - то Сергей, то Елена... С полом, что ли, никак, не определишься?

Ирина Б.: Ирина Б. | 19 августа 2007, 14:30

..во, теперь ты уже Ирина... а в остальном - по-прежнему, бред какой-то
Действия с комментарием
Елена.
Goshko: Goshko: ..

Уважаемый .
Не у всех людей есть компьютер с выходом в интернет.
Но многим хочется высказаться по поводу статьи.
Вот и написали на листах свое мнение. И поток писем, которые будут передавться , возможно, будет расти. Письма разными почерками, конечно, можно отсканировать, только лицу, которому передали люди свои письменные свидетельства, легче их напечатать.
Приеэжайте в храм на службу, я их Вам покажу.




Действия с комментарием
Лидия
Историк-реставратор:  Он для нас в первую очередь памятник архитектуры, а его роль как действующего храма ныне второстепенна.


Как можно говорить о второстепенности духовности? И о первостепенности культуры?
Бездуховный человек не в состоянии ни оценить, ни, тем более, сохранить музейные ценности!
Чем больше людей будет в храме, тем культурнее станет общество.
При нынешнем расширении храма ни один кирпич не сдвинут с исторического места.
И назвать варварством и новоделом реставрацию витражей, за счет которого была расширена площадь храма в 19 веке, по крайней мене, неправильно.
Все старания настоятеля храма нужно только приветствовать.
Низкий поклон ему за это!
Действия с комментарием
Раиса Васильевна
Считаю, что сначала надо узнать мнение прихожан, которые посещают храм, а не руководителя которого мы не видим.
Я, стоя на службе в храме, только и мечтаю о дне, когда можно будет молиться не думая о том, что упадешь в обморок от тесноты и духоты. И, когда мы узнали, что О.Павел собирается увеличить площадь храма, как это делали наши предки, засчет витрин, мы очень обрадовались.
Что касается внешнего вида храма, он от этого не пострадает, а о людях надо все-таки думать в первую очередь.
Я полность согласна, что, когда будут другие храмы в Голицыно, витражи можно будет убрать.
Действия с комментарием
Светлана А.
До глубины души тронута несправедливость этой статьи.
Очень легко обидеть человека, а вот досконально разобраться - нет времени. Когда этот исторический памятник нынешний настоятель, приняв полтора года назад, отмывап вместе с нами от грязи, голубиного и собачьего помета - этого никто не видел. А когда Батюшка думает о людях, и всем сердцем переживает об этом уголке, хочет только добра, то такого человека надо затоптать...
Очень неприятно, что наш глава района сразу хочет жаловаться, а не придти к людям и поговорить.
Это трудно сделать?
Возникает вопрос, как после этого идти на выборы, как голосовать и верить человеку, который видит только мишуру, а самого главного - не видит?!
Действия с комментарием
Татьяна
С мнением историка-рестовратора не согласна!Храм ежедневно посещают сотни людей и пока нет другого храма,нужно расширить галерею,установить витражи.Ведь витражи украшали храм в начале века.Если галерею не застеклить,фундамент будет разрушаться от непогоды.
Роль храма не может быть второстепенна,как пишет г-н Георгий Янс.Очевидно его совсем не волнует судьба прихожан,а к данному вопросу нужно подхоить с добрым сердцем.
Действия с комментарием
Видно,до духовных потребностей людей Гладышеву нет никакого дела,ему нужно,чтобы все внешние формальности были соблюдены. А вместо того,чтобы жаловаться,лучше поговорил бы по-человечески с настоятелем храма.Таких батюшек сейчас редко встретишь.Благодаря о.Павлу очень многие люди пришли к вере,привели в церковь своих детей и близких;многим он помог добрым советом,и вернул к нормальной жизни.Я думаю,Борис Всеволодович Громов не одобрил бы такого отношения Гладышева к людям и храму,и никогда бы не позволил себе назвать заботу о людях варварством.
Действия с комментарием
Гость
Работы, производимые в Преображенской церкви, не только нивкоей мере не являются, варварством, модернизацией или новоделом, но исполняют защитно-реставрационную функцию. В последние десятилетия цоколь храма и белокаменные стены разрушались, а до начала 60-х годов храм был защищен стеклянными рамами от влияния морозов, влаги, тающих снегов. Скорее, варврством было:
- цементная штукатурка стен в приделах храма,
- проведение отрытой электропроводки по фрескам,
- уничтожение старинного чугунного пола,
- отопительные трубы, вбитые в стену,
- окна ПВХ,
- и банные витражи.
Когда в настоящее время продуманно и исторически грамотно стали укреплять и восстанавливать храм, впервые написав его историю в 2006 году, это вызвало необоснованные эмоции. Матерная брань на фресках; леса, зараженные грибком; загаженная голубиным пометом и заваленная мусором в человеческий рост галерея - вот что было на начало 2006 года.
Действия с комментарием
Прихожане храма
Воскресная школа заработала сейчас, как нам кажется, довольно активно, и мы, родители, удовлетворены преподаванием в этой школе. Кроме того, все, совершаемое ныне в храме соответствует рекомендациям и документации, выдаваемое Министерством культуры РФ.
Когда в 60-х годах XIX века возводилась колокольня, она должна была освободить уникальную звонницу от колоколов. Что и совершилось. Одним словом - все реставрационные мероприятия, все производимые работы по храму, на которые у его настоятеля имеются разрешения и согласования Минкультуры и Федеральной службы по надзору в сфере охраны памятников культуры, носят защитный характер, а работы квалифицируются учеными каки первоочередные и консервационные. Так что нынешняя реставрация однозначно продлевает жизнь и как памятнику.
Действия с комментарием
Александр, студент, 20 лет
Я не согласен с мнением А. Гладышева. Новодел – это не варварство. Варварство – это ограничивать нуждающихся людей от источника помощи.
В этом районе других храмов нет. И ограничивать приход людей в действующий храм из-за тесноты глупо, когда есть возможность помочь всем: всего лишь застеклить галерею.
Историк-реставратор говорит, что нужно построить новый храм, а этот не трогать. Так пусть строят! Но все прекрасно понимают, что это строительство займет не один год. Поэтому надо пользоваться тем, что есть и что может принести реальную помощь людям.
Недозволение расширить храм – это ограничение верующих, ущемление их. А. Гладышев говорит: «Я уверен, что человек не должен воспитываться вне нашей истории, вне нашей культуры…». Хочу дополнить: «… вне храма, без руководства опытного духовного отца». Именно в храме человека учат правильно жить. Вокруг полно «культурных» алкоголиков и наркоманов, которые воспитаны внутри нашей культуры и потом уничтожающие её. Людям нужно духовное воспитание. И если храм не может вместить всех прихожан, нужно его расширить, а не переносить приход в другое место.
Настоятель храма хочет просто помочь многим и многим. Зачем его ограничивать? Наоборот, нужно помогать, что есть силы и всячески способствовать этому.
Действия с комментарием
Александр, студент, 20 лет
Я не согласен с мнением А. Гладышева. Новодел – это не варварство. Варварство – это ограничивать нуждающихся людей от источника помощи.
В этом районе других храмов нет. И ограничивать приход людей в действующий храм из-за тесноты глупо, когда есть возможность помочь всем: всего лишь застеклить галерею.
Историк-реставратор говорит, что нужно построить новый храм, а этот не трогать. Так пусть строят! Но все прекрасно понимают, что это строительство займет не один год. Поэтому надо пользоваться тем, что есть и что может принести реальную помощь людям.
Недозволение расширить храм – это ограничение верующих, ущемление их. А. Гладышев говорит: «Я уверен, что человек не должен воспитываться вне нашей истории, вне нашей культуры…». Хочу дополнить: «… вне храма, без руководства опытного духовного отца». Именно в храме человека учат правильно жить. Вокруг полно «культурных» алкоголиков и наркоманов, которые воспитаны внутри нашей культуры и потом уничтожающие её. Людям нужно духовное воспитание. И если храм не может вместить всех прихожан, нужно его расширить, а не переносить приход в другое место.
Настоятель храма хочет просто помочь многим и многим. Зачем его ограничивать? Наоборот, нужно помогать, что есть силы и всячески способствовать этому.
Действия с комментарием
Нина, экономист, 50 лет
Я полностью согласна с мнением молодого поколения в лице студента Александра. Низкий поклон А. Гладышеву за строительство нового храма в г. Одинцово, но и большая просьба – реально помочь о. Павлу в его нелегком деле по реставрации храма в Больших Вяземах во благо «нуждающимся и обременненым».
Действия с комментарием
Плотниковы Н. и Е.
Прочитали статью и удивились - как можно вот так запросто обидеть человека и перевернуть все "с ног на голову", и все добро представить в ином свете.
Отца Павла наша семья знает давно, 4 года назад мы у него венчались, а на его службы ходим с 1996 года. Этот человек всего себя отдает людям, его молитвами спасено столько заблудших...
Мы не сильны в архитектуре, но, как прихожане, глядя на эту травлю, думаем, что кого-то очень не устраивает та любовь и уважение, которые Отец Павел заслужил у народа.
А по поводу "резиденции" - вот это было бы настоящее варварство!!! Отнять такое намоленное веками место у тех, кто верует и молиться не только за себя, но и за страну и тех, кто ей управляет.
Действия с комментарием
Плотниковы Н. и Е.
Прочитали стаью и удивились - как можно вот так запросто обидеть человека и перевернуть все"с ног на голову". И все добро представить в ином свете.
Отца Павла наша семья знает давно, 4 года назад мы у него венчались, а на его службы ходим с 1996 года.
Этот человек всего себя отдает людям, его молитвами спасено столько заблудших...
Мы не сильны в архитектуре, но, как прихожане, глядя на эту травлю, думаем, что кого-то очень не устраивает та любовь и уважение, которые Отец Павел заслужил у народа.
А по поводу "резиденции" - вот это было бы настоящее варварство!!! Отнять такое намоленное веками место у тех, кто верует и молиться, не только за себя, но и за Россию, и тех, кто ей управляет.
Действия с комментарием
Плотниковы Н. и Е.: но, как прихожане, глядя на эту травлю

У вас чего там, от жары в Больших Вязёмах крыши поехали?
Какая травля?

А что до вопроса - так на здоровье, можете и к храму Василия Блаженного пристроечку соорудить. А чего? Новодел - не преступление.
В Звенигороде, правда, так рьяно взялись за хозяйственные работы в монастыре, что скит преподобного Саввы чуть в реку не уплыл. Поистине - заставь дурака богу молиться, он и лоб себе расшибет.

Плотниковы Н. и Е.: А по поводу "резиденции" - вот это было бы настоящее варварство!!! Отнять такое намоленное веками место у тех, кто верует и молиться, не только за себя, но и за Россию, и тех, кто ей управляет.

У вас что-то неладное с восприятием. Или вы "намоленным местом" именуете усадьбу Голицыных с флигелями? Я так понял - что речь в понятии "резиденция" шла именно об усадьбе, а вовсе не о годуновской церкви.
Действия с комментарием
И вообще странное что-то... С одного компа выходят то Плотниковы Н. и Е., то Светлана А., то Раисаа Васильевна, то Лидия, то Елена, то Ирина Б., то Сергей... Много же вас там.
Действия с комментарием
Елена
Lych: И вообще странное что-то... С одного компа выходят то Плотниковы Н. и Е., то Светлана А., то Раисаа Васильевна, то Лидия, то Елена, то Ирина Б., то Сергей... Много же вас там.


Уважаемый. Повторяю, что не у всех людей есть компьютеры.
Люди пишут свои отклики на листах и доверяют мне их напечатать.
Можете придти на службу и прочитать их подлинники.

Действия с комментарием
Stranger_NN
Хммм.. А может быть, вообще взорвать эту старую церквушку и отгрохать на ее месте современный просторный храм, с евроремонтом..? И просторнее сразу станет, и удобнее, да и дешевле, чем реставрировать - можно молдаванами або турками обойтись, а не рестараторов пускать (они очень медленно работают, интиллихенты, да и глупостями занимаются, службам мешают...). Па-а-адумаешь, памятник истории и архитектуры - суета это все и тлен, надо о жизни вечной думать, а не о низменных вещах типа исторического наследия!!!

Да, строить, конечно, за казенный счет (из собираемых со всего населения, независимо от вероисповедания средств), потому что отказывать православным (и только православным, разумеется) верующим в выделении денег - это ущемлять их права, и инородцы и иноверцы нехай раскошеливаются, раз уж в "православную державу" понаехали...

P.S. На всякий случай: это был сарказм..
Действия с комментарием
Совсем ополоумели на почве религии. Из ничего устроили истерию. Читаю некоторые комменты, и складывается впечатление, что вера - добровольная лоботомия.
Действия с комментарием