Итоги опроса или какой папа нам нужен?

31 января 2008, 23:56

 

В новости о многодетной семье из Красногорска, которая получила огромную квартиру, был предложен ответ на вопрос: «Согласны ли вы стать многодетной семьёй для получения большой квартиры?» Редакция портала согласна с мнением некоторых пользователей, которые отметили, что один из вопросов составлен некорректно. И все же результаты опроса достаточно интересны: нет - 59 (60,8%), да - 19 (19,6%), мы уже многодетные - 10 (10,3%), не знаю - 9 (9,3%).

Во-первых, у нас не так уж и мало многодетных семей. Критерий такой семьи – три ребенка и более. Во-вторых, еще больше тех, кто согласен за жилье иметь многодетную семью. Можно предположить, что именно эта категория граждан наиболее ориентирована на государственную поддержку многодетной семьи. В-третьих, как и ожидалось, большинство из участвовавших в опросе (почти 61%), сказали «нет». За этим «нет» может скрываться: 1. не желают иметь много детей. 2. не связывают появление детей в семье с какими-либо материальными выгодами. 3. не надеются на поддержку государства, а рассчитывают только на собственные силы и возможности. В связи с этим заслуживает интереса один из комментариев по теме. «Не фиг надеяться на гос-во (говорю, как мать троих детей) - сколько нервов и времени потратишь, пока соберешь все бумажки, по которым должны платить гос.дотации, которых хватает только на одну пачку памперсов в месяц!!! Надеяться надо токо на себя ну и на папу этих детей».

Позиция, которая не может не вызывать уважения. Только в последней фразе «ну и на папу этих детей» сквозит некая снисходительность и пренебрежительность по отношению к папам. Вроде бы, как слышится – «на этих пап надежды особой нет». Как не прискорбно говорить, но большая доля истины в этой фразе есть.

Как сообщает РИА Новости, «подмосковные приставы в 2007 году вынесли более 200 постановлений об ограничении права выезда за границу должникам по алиментным обязательствам на сумму более 43 миллионов рублей».

Помимо этого, вынесено около 30 постановлений о привлечении злостных неплательщиков алиментов к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ", - говорится в сообщении. Эта статья предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок от 120 до 180 часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста сроком до трех месяцев.

Отмечается, что один подмосковный житель, у которого задолженность по алиментам составляла 300 тысяч рублей, не смог своевременно выехать в загранкомандировку, и лишь после полной оплаты долга с него было снято ограничение выезда за пределы России.

"Определенная часть уклоняющихся от уплаты алиментов не до конца представляют силу закона, который позволяет судебным приставам погашать задолженность путем наложения ареста на имущество должника", - отмечается в пресс-релизе подмосковного управления Федеральной службы судебных приставов».

Возникает естественный вопрос, а нужен ли вообще такой отец-алиментщик? Все-таки, мать – алиментщица, это исключение. Ваше мнение?

 

3.140.185.147

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 280
Гость
#
Matthaus: У вас бывший муж не еврей случайно?

Alise
лично#
Leader: А почему у нас при разводе,в подавляющем большинстве случаев ребёнка оставляют с матерью?Что бы таких ситуаций небыло,нужно при разводе,кроме всего прочего,изучать материальное обеспечение каждого из родителей.У кого оно лучше,тому и ребёнка.А то получается,что одинокая мать,зачастую,использует ребёнка как средство к существованию.

Нет - это не вариант по обеспеченности судить с кем оставлять, а с кем нет.

Вот вам простой пример. Родился ребёнок, год по любому мать с ним дома должна сидеть - это если по минимуму. Ни работы, ни зарплаты у неё соответственно толком нет. Выплачиваются пособия, но на сколько я вкурсе там идёт процент от зарплаты, но не выше определённого потолка... Ну вот не заладилась жизнь, развод и всё (есть такие знакомые)!!!
Так что вы погорячились.
Есть ещё такая тема - в некоторых компаниях, буть женщина хоть 7 пядей во лбу, мужчина в этойже должности, с таким же опытом работы и т.д. будет получать всегда больше. Потому что подразумевается, что ему семью кормить нужно.
toxa
лично#
Matthaus: У вас бывший муж не еврей случайно?

Все-таки, я вам верный диагноз поставил при первом знакомстве. Теперь, вот появились клинические осложнения у чудака на ту букву "М". Предполагаю, что вас девушки не любят, отсюда такие комплексы собственной неполноценности..
Matthaus
лично#
toxa, вопрос не вам был адресован, так что гуляйте. В том направлении, какое я вам уже обозначал. Не заставляйте повторяться
ГостьЯ
#
Между прочим,в подавляющем большинстве,для бывших мужей-евреев не бывает бывших детей, и они проявляют о детях после разводов больше заботы,чем-увы-русские.
Гость
#
ГостьЯ: Между прочим,в подавляющем большинстве,для бывших мужей-евреев не бывает бывших детей, и они проявляют о детях после разводов больше заботы,чем-увы-русские.

А я вот в кино 12 видел, что самую большую заботу о детях проявляют русские офицеры из старинного советского рода Михалковых-Кончаловских. А вдругом кино видел, что в Чечне детдомов нет по определению. Какому кину верить?
Alise
лично#
Гость:  А вдругом кино видел, что в Чечне детдомов нет по определению. Какому кину верить?

У меня знакомый дагестанец, нормальный чувак, говорит детей никогда не бросают. Но у них там всё по другому. Культура совсем другая и вера если не ошибаюсь - ислам.
Гость
#
Alise: 
Гость:  А вдругом кино видел, что в Чечне детдомов нет по определению. Какому кину верить?

У меня знакомый дагестанец, нормальный чувак, говорит детей никогда не бросают. Но у них там всё по другому. Культура совсем другая и вера если не ошибаюсь - ислам.

Надо им срочно ОПК в школах ввести. Аморальные люди, понимаешь.
Alise
лично#
Гость: 
Надо им срочно ОПК в школах ввести. Аморальные люди, понимаешь.

Ты от туда вылетишь как пробка как только сунешься к ним со своим ОПК
Nemets
лично#
Не ребята, давайте тут с вопросом о религии не будем. Это тема из другой сказки.
На счет пап хотелось бы такую проблему поднять. Всегда говорят, что тяжело женщинам. Но а об отцах подумали. я имею ввиду нормальных семейных. Ведь им приходится детей подниматькак минимум лет до 20-23: детсад, школа,ВУЗ. Все это затраты. Да еще хобби оплачивать. И в первую очередь из кармана папки. Кто же еще как не он родненький. А мы все о женщинах.
Кстате, о серых зарплатах. Есть способ борьбы с ними. Надо подавать на алименты в фиксированной сумме, а не в проценте от заработка.
Правда есть механизм и вообще не давать денег бывшей супруге. Установить выплату алиментов в натуральной форме (игрушки, одежда и т.п.). у меня сослуживец так сделал. Бывшая пыталась оспорить в суде. А он все чеки сохранил, органы опеки в свидетели пригласил и доказал, что денег перечислять не надо, ребенок всем обеспечен.
toxa
лично#
Nemets: На счет пап хотелось бы такую проблему поднять. Всегда говорят, что тяжело женщинам. Но а об отцах подумали. я имею ввиду нормальных семейных. Ведь им приходится детей подниматькак минимум лет до 20-23: детсад, школа,ВУЗ. Все это затраты. Да еще хобби оплачивать. И в первую очередь из кармана папки. Кто же еще как не он родненький. А мы все о женщинах.
Правда есть механизм и вообще не давать денег бывшей супруге. Установить выплату алиментов в натуральной форме (игрушки, одежда и т.п.). у меня сослуживец так сделал. Бывшая пыталась оспорить в суде. А он все чеки сохранил, органы опеки в свидетели пригласил и доказал, что денег перечислять не надо, ребенок всем обеспечен.

Если семья нормальная, как, вообще, может подниматься вопрос, кто в семье значимее. На то она и семья. Если бы "папка не содержал бы семью (именно семью), то, какой он мужик. Так, одно недоразумение. А расходитьсясупругам надо достойно.Мужики, которые хранят чеки, свидетелей собирают... Что-то не мужицкое в таком поведении.
4955964442
лично#
Тот кто не содержит своего ребенка, трудно назвать великим словом МУЖЩИНА, это просто дешевый "производитель"!
Александр.
Nina_Rotta
лично#
Есть еще один аспект в вопросе с алиментами. Можно платить по 10 рублей в месяц при зарплате в десятки тысяч. И данный человек неподсуден. Самое ужасное, что в этой ситуации женщина может сделать ДЛЯ своего ребенка - принимать алименты от недостойного отца. Потому что сам факт уплаты алиментов даже в таких мизерных суммах по закону обяжет ребенка содержать так называемого отца в старости.

Дамы, а вы готовы сделать такой презент своему любимому сыну или дочери? Стоит ли, унижаясь, гоняться за алименщиком сейчас, чтобы потом еще отравить ребенку не только детство, но и зрелые годы?
Предупреждаю сразу - я не феминистка. А нежная и ласковая Душечка.
Wrech
лично#
4955964442: Тот кто не содержит своего ребенка, трудно назвать великим словом МУЖЩИНА, это просто дешевый "производитель"!
Александр.

Согласен.
Нам нужно больше МУЖЩИН.
Nemets
лично#
Как показывает демографическая ситуация в стране производителей не хватает.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи