Заметки обывателя. «Лег на диван и... помер»
«— Я вас обрызгал, ваше — ство... Простите... Я ведь... не то чтобы...
— Ах, полноте... Я уж забыл, а вы всё о том же! — сказал генерал и нетерпеливо шевельнул нижней губой.
«Забыл, а у самого ехидство в глазах, — подумал Червяков, подозрительно поглядывая на генерала. — И говорить не хочет. Надо бы ему объяснить, что я вовсе не желал... что это закон природы, а то подумает, что я плюнуть хотел. Теперь не подумает, так после подумает!..»
(А. Чехов. «Смерть чиновника»)
Чинопочитание для чиновника – абсолютно естественная составляющая его работы. Но, когда чиновник выполняет работу с исключительной целью угодить, то мы имеем дело с тем, что во все времена называли холуйством. Иногда холуйское устремление угодить, совпадает не только с желанием начальника, но и с интересами определенной группы населения. О природе и причинах холуйства можно рассуждать долго и пространно, но только отмечу вот такие вещи. Угождают начальству не только безграмотные в профессиональном плане сотрудники, но и вполне квалифицированные специалисты.
Холуйство имеет место быть и в западном мире, однако, как массовое явление оно просто невозможно, так как профессиональные отношения базируются на основательных законодательных устоях. Можно сколько угодно иронизировать по поводу «сексуального домогательства» начальника к подчиненному, но сотрудники независимо от ранга четко знают свои не только обязанности, но и права. И то, что законом не положено, выполняться практически никогда не будет. Я думаю, трудно представить, чтобы в каком-нибудь Мухосранске Франции или Италии начальник обяжет своих подчиненных выйти мести улицы в рабочее, а тем паче в нерабочее время. Не выйдут. Есть трудовое законодательство, есть профсоюзы. У нас выходили, выходят и будут выходить вместе с профсоюзами. На всякий случай, чтобы начальство не гневить.
Наша система отношений и не только профессиональных носит византийский характер (интриги, подковерные договоренности) с откровенно фельдфебельским налетом – «я фельдфебель – ты дурак», ты фельдфебель – я дурак». Была надежда, что в годы перестройки и первых лет правления Ельцина эта система рухнет, как рухнули СССР, КПСС. Но эти надежды оказались такой же химерой, как и построение рыночной экономики.
В результате в холуях отметились представители всех социальных групп от олигархов с губернаторами до «свободных» художников с ткачихами. События последнего месяца наглядное тому подтверждение.
Я даже не мог предполагать, что у одного из самых богатейших людей России оказалась такая крепкая холуйская закваска. Имеется в виду встреча в Пикалево Олега Дерипаски с Владимиром Путиным, куда премьер приехал гасить конфликт. Я вполне допускаю, что в ходе публичного унижения Дерипаска поимел какие-то неведомые миру дивиденды, но позволять так унижать себя может только бесчестный человек.
"Олег Владимирович, вы подписали договор? Вот, у меня лежит договор. Я не вижу вашей подписи. Идите сюда и подпишите. Идите ко мне", - проговорил Путин. Дерипаска подошел к Владимиру Путину и, изогнувшись, поставил подпись. "Только авторучку отдайте", - закончил премьер".
Говоря, «бесчестный человек» имел в виду не то, что олигарх что-то где-то украл, а то, что человек чести не позволит себя так унижать. Хотя, о чем я говорю. Дерипаска после этой унизительной выволочки прокашляется где-нибудь в Лондоне, а народу нравится. Всегда приятно наблюдать, как «сильных мира сего» по столу мордой возят. «Хлеба и зрелищ» - это бессмертно.
Телешоу «я с народом» премьер продолжил в московском супермаркете «Перекресток». Теперь он озаботился ценами на продукты.
«— Вы по какой цене поставляете мясо? — спросил Путин у одного из производителей.
— Охлажденное мясо по 140–160 рублей за килограмм, — ответил тот.
— А здесь по 335 рублей продается! — воскликнул Путин. — Вот это накрутка!»
Оставим на совести Путина деланное удивление ценами, так как это будет уже другая тема, а лучше посмотрим на то, как холуи отреагировали на неожиданно высокие цены. Уже через несколько дней один из руководителей антимонопольной службы заявил, что служба начинает расследование в отношении формирования розничных цен на отдельные группы товаров в торговых сетях.
Я не сомневаюсь, что в формировании розничных цен очень много непонятного и странного. Удивляет только то, что антимонопольная служба «прозрела» только после визита премьера в «Перекресток». Единственный мотив «прозрения» - холуйство. Если есть другие, подскажите. Правда, есть в этом холуйском порыве и позитивный момент – желание начальника совпало с интересами значительной части населения.
Но забота премьера не знает границ. Он весь в думах не только о хлебе насущном, но и о высоком.
Во время осмотра галереи Ильи Глазунова Путин задержался у нескольких картин, в том числе у работы 1972 года "Князь Олег и Игорь". «Премьеру бросился в глаза меч, который держал князь. "Меч коротковат, как ножик перочинный в руках смотрится", - сказал Путин. Художник согласился и сказал, что придется доделать картину. "Им (мечом) как будто колбасу режут", - добавил Путин. Глазунов отметил хороший глазомер премьера. "Я детали подмечаю", - сказал Путин». Глазунова трудно осуждать. Звание придворного живописца обязывает. К тому же не он первый, не он последний. Был такой писатель Фадеев, который по указанию партии переписал роман. Итог жизни печален – самоубийство.
«Наш мудрый учитель! Наш вождь и отец!
Клянемся мы радостью жизни,
Клянемся всей кровью горячих сердец
Служить беззаветно Отчизне!»
Это было написано 70 лет назад, а это сегодня:
«На путь великих устремлений,
Что предначертан ей судьбой,
Дорогой верной, без сомнений,
Повел Россию за собой!»
Как говорят, текст оды Путину лично редактировал губернатор Алтайского края. Я не знаю, испытывал он хоть какое-то чувство стыда в процессе редактирования, но, что губернатор человек бесчестный, несомненно.
Чиновники нередко жалуются на то, какая у них нервная работа и как на ней они губят свое здоровье. Трудно не согласиться. Они от холуйства даже умирают.
«—… Я извинялся за то, что, чихая, брызнул-с..., а смеяться я и не думал. Смею ли я смеяться? Ежели мы будем смеяться, так никакого тогда, значит, и уважения к персонам... не будет...
— Пошел вон!! — гаркнул вдруг посиневший и затрясшийся генерал.
— Что-с? — спросил шёпотом Червяков, млея от ужаса.
— Пошел вон!! — повторил генерал, затопав ногами.
В животе у Червякова что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся... Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и... помер».
Правда, такое случалось более ста лет назад.
18.220.88.152
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
да? мне так не показалось)))
ну, можно поспорить и о размерах. Не хотите? об этой составляющей контекста моего поста вы скромно умолчали...
Смеялся от души.
Коррупция как была 10 лет назад, тока хуже становится. У головы рыбы нет политической воли ей заняться.
Это люди, которые давно и хорошо знают друг друга. Практически команда с четким распределением ролей.
А вот к примеру иммигрант из Африки в недалеком поколении Б.Обама, разумеется, ни по каким понятиям не мог бы позволить себе лишнего с настоящим W.A.S.P.'ом, состоятельным потомком первых переселенцев. Сравните в этом ключе Олега и В.В.П.
Многие просто недопонимают реального бэкграунда существующей системы взаимоотношений.
Профукал ситуацию на местах и получил положенных. Рабочий момент.
Вы действительно хотели бы, чтобы он встал в позу и заявил типа мой завод, мои людишки, захочу - спалю, захочу - в карты проиграю?
По-моему, все, кто здесь высказался в курсе и всё понимают.. И никто не бросает камень в огород Олега. И то, что не дурнее многих нас, однозначно. Здесь обсуждается ситуация власть-бизнес. И получается , что у нас гипертрофированный вариант СССР (или даже хуже). А что дальше будет.......
ахаха! Не зря говорят: "Помолчи - за умного сойдешь". Вроде кандидат наук и знатный чекист, а повел себя как сантехник, впервые оказавшийся в театре. Оно, впрочем, понятно: где-то писали, что Пут в детстве часто с ленинградской шпаной общался, а там не до культуры.
Может, их всех зомбировали - и Волчек, и Глазунова, и прочую т.н.интеллигенцию? Или это просто старческое безволие - уже нет моральных сил бороться, будем лизать ботинки, лишь бы с должности не поперли, а то "честолюбивые дублеры" поджимают.
Общеизвестно, что основой рыночной экономики и свободы личности является протестантская культура, которая ненавистна населению с византийским мышлением. Именно религия формирует базовые ценности человека, которые в конечном счете определяют его поступки, а в масштабе общества жизнь. Одна женщина, измученная борьбой с пьянством мужа и сыновей воскликнула : "Нельзя победить пьянство в стране, где детей крестит пьяный священник!" Лев Николаевич Толстой когда это понял был заклеван системой к которой принадлежала и его яроправославная жена.
Че то у меня такое ощущение, что вы тут сами себя перемудрили.
Когда Византия исчесзла (как явление культуры пренесенное на Русь) и когда появлися протестантизм? Слишком разнесены два этих явления по времени с одной стороны и, разве не на землях византии (или в окрестностях) появились первые христиане, с другой стороны (в том плане, что протестанство - одна из ветвей с корнями ведущими в византию)?
Опять же - недавно занимательный документальный фильм был про старообрядцев, где говорилось, что передовое капиталистическое производство было создано в России исключительно адептами этой конфессии (с указанием объективных к тому причин). Далеко не протестанцы.
Если бы только "власть-бизнес, то это преживаемо, а вот, когда уже власть-общество, становится печально. В СССР холуйство было элементом системы, поэтому хоть также печально, но, по, крайней мере, понятно.
Некто недавно недалеко непонятно объяснял, что холуйство - элемент нормальных взаимотношений с работодателем. А любовь к начальству продиктована насквозь мудрым житейским расчетом, что следующее - "ишшо неизнамо буит ли лучче". Чем же взаимоотношения чиновник - начальник, купец - начальник так отличаются от взаимоотношений журналист - начальник?
Все эти чиновники и бизнесмены - очень порядочные люди. Не забывают все то добро, которое уже получили от Начальства. Не хотят терять источник своего текущего дохода. Или что позволено Журналисту не позволено торгашу?
А нельзя ли яснее изъясняться. Косноязычный аноним, это уже слишком.
Верно.Только в том-то и дело,что ничего хорошего от этой любви пока еще не было.Ни для начальников,ни для подчиненных.Ни хуже,ни лучше.Все одно и тоже.Мудрость это?Не знаю...