Сколково станет ультрасовременным наукоградом

\\\\\Глава государства отметил, что этот комплекс будет создан для работы в области пяти приоритетных направлений модернизации — это энергетика, информационные технологии, телекоммуникации, биомедицинские технологии, ядерные технологии.\\\\\\\

Если технологии ИТ и телекоммуникаций совместимы, относительно компактны и воспроизводимы, то биомедецина требует абсолютной экологической чистоты, а энергетика и тем более ЯДЕРНАЯ!!! (никто об этом не подумал?) чрезвычайно специфичны и требуют колоссальной инфраструктуры.
Объединение таких разных технологий в одном центре представляется весьма сомнительным. Называть же все это кремниевой долиной — вообще нонсенс.
В то же время давно существуют довольно крупные моногорода-наукограды, полузаброшенные, но с уже имеющейся инфраструктурой и кадрами.
Ядерные — Обнинск, Саров, Протвино, Дубна, Гатчина…
Биомедицина -Пущино, Оболенск…
ИТ и ТК, электроника — Зеленоград…
Энергетика- Радужный, Протвино…
и т. д.
Не проще ли и надежней привести их дела в порядок? Ведь сколько времени уйдет хотя-бы на создание проекта такого «фэнтази»! Сдается, что предложившие это нашему Президенту- юристу, вводят его в заблуждение…
Очередное ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК…

Правители наши ради популизма хватаются за любые, порой авантюрные идеи, прожекты, и в тоже время сторонятся наработанного Советского наследия, которое действительно надо модернизировать, развивать.

Похоже, Сколково притянули за уши как раскрученное название бизнес-школы. А землю будут изымать у НИИСХ, это все что вокруг трех китов…

Бизнес-школу строит Абрамович, кошелёк всем известных людей. Здесь и ответ — всё, что может приносить деньги в инновациях, собираются поставить под контроль, только эти люди будут зарабатывать на науке. Это приватизация умов — после того, как приватизированы недра и прочее национальное достояние, остаётся только этот ресурс подгрести под себя.
А всё остальное умрёт само или будет раздавлено.
Потому дулю Протвино, Дубне, Зеленограду.
Там, кстати, и строить ничего не надо — помещения стоят пустые, учёные разбежались по Америкам и оптовым рынкам.
Проклятая страна. Не ждите здесь добра, кто может — уезжайте, спасайте детей.

gv: а энергетика и тем более ЯДЕРНАЯ!!!(никто об этом не подумал?) чрезвычайно специфичны и требуют колоссальной инфраструктуры.

Да ладно не парьтесь. Есть же москве как минимум один действующий ядерный реактор и ничё, в порядке же все.

gv: В то же время давно существуют довольно крупные моногорода-наукограды, полузаброшенные, но с уже имеющейся инфраструктурой и кадрами. Ядерные — Обнинск, Саров, Протвино, Дубна, Гатчина… Биомедицина -Пущино, Оболенск… ИТ и ТК, электроника — Зеленоград… Энергетика- Радужный, Протвино… и т. д. Не проще ли и надежней привести их дела в порядок? Ведь сколько времени уйдет хотя-бы на создание проекта такого «фэнтази»!

Города эти ваши уже давно в полумёртвом состоянии.
Вы поймите, что московские институты готовят специалистов для этих областей. Это спецы, которых учат работать головой, делать расчёты, моделировать процессы с помощью специфичных прикладных программ и так далее.
Так всегда было, в Москве думали, а в городах этих делали. Только НИИ, отживают свой век. Они занимают территории, а некоторые так вообще большие, поэтому старик батуриной взял курс на выселение их.
Таким образом все КБ Сухого, Микояна, Туполева, Яковлева, Илюшина занимающие ни один десяток гектаров земли, дружно отваливают в жуковский, где якобы будет постороен комплекс. С силиконовой долиной на мой взгляд тоже самое. Да и потом пора уже создавать видимость, что у нас высокие технологии развивают.

Alise: в Москве думали, а в городах этих делали

вы сильно заблуждаетесь, проявляя типичный московский шовинизм.

nkolbasov: Очередное ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК….

+1. Не так как всегда то, что мнение ученых тут никому не интересно. Проект делается для ребят, которые будут распределять госзаказы и пилить откаты. Про бОльшую эффективность восстановления уже существующих наукоградов тоже вспомнят, когда надо будет: когда построят это Сколково. Тогда снова все переиграют и отдадут здания с инфраструктурой кому надо…

Цитата: вы сильно заблуждаетесь, проявляя типичный московский шовинизм.

молодо-зелено.
элис действительно выдала несусветную глупость.
но с другой стороны откуда ей занть, что иногда москвичи даже прописку бросали и ехали тута работать.
хотя много людей оттуда свалило в конце 50-х, когда стали у москвичей постоянно там работающих отбирать прописку. я знаю даже небольшую группу «молодых ученых» целиком свалившую обратно в москву в связи с этим.

Не станет. Махровая бюрократия победит как на олимпиаде.

[q=Гость] Бизнес-школу строит Абрамович, кошелёк всем известных людей. Здесь и ответ — всё, что может приносить деньги в инновациях, собираются поставить под контроль, только эти люди будут зарабатывать на науке. Это приватизация умов — после того, как приватизированы недра и прочее национальное достояние, остаётся только этот ресурс подгрести под себя.!!!!!!!!!

А всё остальное умрёт само или будет раздавлено.
Потому дулю Протвино, Дубне, Зеленограду.
Там, кстати, и строить ничего не надо — помещения стоят пустые, учёные разбежались по Америкам и оптовым рынкам.

ab 19.03.10, 13:41

Вы просто дописали мой пост. Опыт последних лет подтверждает именно такую практику…

gv: gv 19.03.10, 19:04

gv: Очень надеюсь, что редакция портала организует такое интерввью!

Это всё равно что, два тюленя на маленькой льдине, будут обсуждать Титаник — что это такое, почему оно плавает и куда оно уплыло не спросив разрешения

gv: подробных пояснений по проекту, особенно того, что касается его ЯДЕРНОЙ составляющей.

Я вам как физик скажу. Радиоактивных исследований в лабораториях не проводят.
Между прочим в москве есть реактор и ничё, живут люди.

gv: Курчатовский, кстати, насколько мне известно в неплохом состоянии… Почему бы ему просто не подкинуть денег на доп. оборудование и оплату толковых ученых?

К сожалению толковые давно уехали, кто в первую, кто во вторую волну, осталось оооочень мало.
Главнокомандующие наши только щас прочухиваться начали.

Alise

Что касается реактора в Курчатовском — то пусть он там один и работает. Волнует, что в воспаленных мозгах появится желание построить еще один. Надеюсь, что если и будет что-то для ядерщиков, -так только теория, математическое моделирование на суперкомпьютерах и программирование. Ускорители, реакторы, лаборатории — туда, где они уже есть- в Дубну и т. п.
Если Главнокомандующим останется Сурков — безнадега…(см соседний блог)

Да чё вы к этим ядерщикам привязались?

Цитата: фактически «новом городе», где разместится крупнейший центр по разработке и коммерциализации новых технологий, будут филиалы и лаборатории ведущих университетов и компаний России и других стран

В дубне вашей, зеленограде и прочее будут продолжать работать как и сейчас.
Сейчас есть некий сегмент, в котором научные умы работают по коммерческим проектам на заграницу сидя в институтских лабораториях. Благодаря этому ещё не все профессора побросали преподовательскую деятельность, и смогли модернизировать свои лаборатории. Скорей всего государство хочет иметь контроль в этом сегменте.
Одна из версий собственно.

интересно, НИИ СХ ЦРНЗ между прочим известно в мире (немцам в частности 100 , интересно куда и на каких основаниях похерят сотрудников? в ссылку пошлют, кому охото за 20 км от дома мотаться на работу каждый день туда-сюда? да и не все могут, там и инвалиды работают и люди преклонного возраста, которым до пенсии несколько лет осталось. чего там президент по этому поводу думает?

Ситуация с поддержкой инноваций в России такова, что ни чего не делать хуже, чем делать что-то, пытаться делать…
Да, народные деньги опять веротнее всего уйдут в песок… Давайте вспомним Чечню, сколько денег Россия вкладывала и продолжает вкладывать в восстановление разрушенного нами же… — У государства денег много…
Однако вернемся к теме.
Как поддержать изобретателей, как защитить их авторские права? — Вот в чём вопрос. — И самое простое, что могло бы сделать государство — это ввести понятные правила игры, именно в законодательстве о защите авторских прав.
Затем, необходимо создать прозрачные механизмы отбора действительно передовых идей и механизмы доведения этих идей до опытного образца, технологии и т. п. так, чтобы изобретатель не оказался обманутым. — И здесь необходимо помочь ему запатентовать, оформить своё право. И только потом наступает момент истины — коммерческое внедрение… — Если оценить всю названную цепочку продвижения инноваций, трудности начинаются с самого начала… и на каждом последующем этапе существует неопределенность…
… наукограды у нас есть, согласен с предыдущими комментариями многих авторов — у нас нет четких механизмов внедрения, а у изобретателей — нет веры «коммерсантам», которые «с позиции силы» отнимут то, что никак серьёзно законодательно не защищено — сами идеи, хотя они и могут рождаться одновременно в разных головах…
Если речь идет только о запатентованных разработках и исключительно о их внедрении, то инициативы правительства могут приветствоваться… Однако, «как всегда» впоследствии придется корректировать, видоизменять курс…
Поэтому, если что и надо предпринять «головастым людям», так это предложить действительные механизмы помощи изобретателям, самородкам, талантам, о которых ещё говорил В. И. Ленин, А. И. Солженицын и др., что талантов в народе не счесть… Причём необходимо понимать, что есть «научное сообщество», российская наука, у которой свои застарелые проблемы и что есть «изобретательское сообщество», которое растворено во всем народе и творит на собственный страх и риск, без всякой поддержки государства, без всякого финансирования и т. п. есть, например, вузовская наука, академическая наука.
А центры по типу наукограда, но только, вероятно, более компактных (не космических) размеров необходимо иметь России в каждом своём регионе, области или крае.
На мой взгляд, также наиболее предпочтительным до разработки реальных механизмов поддержки изобретателей со стороны государства на законодательном уровне, является система грантов отдельным ученым, изобретателям и начинать это делать необходимо с вузовской скамьи, а может быть и раньше, что касается информационных технологий… и, повторюсь, в каждом российском регионе, области, крае.

мне кажется «Сколково» — это очередной тупик… Никакой науки там нет и не будет. Ученые — это не «перекупы», их не соберешь в одном месте, заманивая деньгами, и обещаниями… Обидно вдвойне — ведь есть у нас уже готовые наукограды — надо туда вкладываться, а не в сомнительные проекты. Мой огромный минус — нашему президенту…

Патент на изобретение 2312237
^Сайт доступен по адресуhttp:// www.izobretatel-kazakov.ru/
Здравствуйте! Прошу
обратить Ваше внимание на новый двигатель внутреннего сгорания.
Реферат. Проходя мимо стройки я обратил внимание на работу копра для забивки
свай;с какой легкостью, за секунду вертикально одним цилиндром с поршнем отбрасывается мол отвесом около двух тон, это вес двух
легковых автомобилей? Не существует еще такой двигатель, который с таким ускорением
вертикально смог бы продвинуть такой вес, тем временем пожалуйте. Копер устроен по принципу двигателя со свободным ходом поршня. На сваю насаживается стальной поршень
с направляющей, по которой скользит, молот большого веса и в котором имеется
выточка в виде цилиндра. Чтобы привести в движение это устройство, кран
поднимает ударную часть молота на необходимую высоту и бросает на поршень.
Происходит впрыск топлива в цилиндр молота, и копер начинает работать. Огромный
молот легко подбрасывает один поршень с цилиндром. Чтобы завести копер
крану понадобилось поднять молот за одну минуту. Я смотрю на таблицу характеристик тракторных двигателей; Число оборотов;1500 за 1
минуту. Число цилиндров; 12. Диаметр цилиндра:150мл/м. Умножаю 1500 на 12 и получаю:18300 рабочих ходов. Восемнадцать тысяч
рабочих ходов сделали тракторные поршни мотора для того чтобы поднять ударною
часть копра, который потом отбрасывается одним цилиндром копра. Если учесть, что
этицифры отнесены вертикальному движению груза, в горизонтальном положении
с учетом скольжения эта цифра
в разы увеличивается. Характеристике какопра. Диаметр цилиндра: 290. Степень
сжатия:15. Вес ударной части:1800кг. (вес автомобиля 940 килограм
для справки). Почему такая не стыковка, такая разница в сравнение? Частичная детонация-вот причина этих простых
математических не состыковок. И еще любопытный случай. Однажды мотористам принесли
в ремонт двигатель, где торчал сломанный шатун, пробив охлаждающую рубашку
двигателя., Что случилось?>-спросил я у моториста. Детонация-ответил он.
Какая огромная сила! Как заставить детонацию работать -подумал я. Я предлагаю увеличить вес поршня и замедлить его движение. Чем медлиние двигается поршень тем большие давление возникает в цилиндре двигателя во-время сгорания бензиновой смеси. И чем тяжелее поршень тем больше инерции движения и давления на коленчатый вал, возникает от его массы, поршень работает как маховик, и в целом давление на коленчатый вал много-кратно увеличивается. Для этого я сконструировал новый двигатель (смотри ниже)
/Обратныйадрес: г. Москва.123181. ул. Кулакова дом 1, кор. 2, кв. 170. тел. 495-756-94-17 Нужен спонсор. Патент на изобретение 2312237.

Прикрепленные файлы: 3 Скачать одним архивом (attachments_22-04-2011_06-19-16.zip)

ris1.doc
277 Кб Скачать

ris2.doc
292 Кб Скачать

p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_p_.doc
591 Кб Скачать