«Есть у революции начало»…
100-летие Октябрьской революции или переворота (кому как больше нравится), безусловно, эпохальный юбилей в истории нашей страны.
Но даже через 100 лет нет какой-либо однозначной оценки этого события. В данном случае я не беру чисто исторический аспект (факты и их трактовка), а имею в виду последствия этой революции. Один из последних опросов ВЦИОМ свидетельствует о неоднозначности оценки октябрьских событий.
«46% респондентов считают, что смена власти произошла в интересах народа. Однако почти столько же людей не разделяют данную точку зрения, занимая противоположную позицию. В то же время подавляющее большинство опрошенных «считают революцию в нашей стране на современном этапе просто недопустимой».
В преддверии круглой даты модно проводить параллели между 1917 и 2017 годами. Любая историческая параллель некорректна. В этом плане более корректно сравнение с 1993 годом — расстрел Белого дома, результатом которого стал «верхушечный» переворот. Именно ельцинские реформы «перепахали» Россию, что похоже по последствиям с тем, что сделали большевики после своего переворота.
Если и есть сходство между этими вехами, то оно, на мой взгляд заключается, в следующем обстоятельстве. С поправкой на время 2017 год — наследник 1917 года. Главное в этом наследии — наплевательское отношение к Закону. Если в 1917 году «рулила» революционная целесообразность — бессудные (ревтрибунал, вряд ли можно назвать судом) аресты и казни, экспроприация, массовое выдавливание интеллигенции из страны и т. д., то в наше вегетарианское время мы имеем вроде бы массу законов, ключевые из которых штампуются, исходя из политической и холуйской целесообразности.
Была ли альтернатива октябрьским событиям? Наверное, была. Нет смысла о ней рассуждать, раз альтернативой не воспользовались.
В то же время я не стал бы оценивать 1917 год и его последствия исключительно негативно. По одной простой причине — это часть нашей истории. Та часть, в которой жили наши не столь далёкие предки. Жили по-разному: одни в радости, другие в печали и горе, третьи в непонимании. Но жили же. Так и мы сегодня живём. По-разному.
Но есть одна неприглядная сторона революции. Уничтожение собственного народа. Об этом здорово сказала Людмила Улицкая в романе «Казус Кукоцкого».
Сознательное истребление дворянской отборной части общества в гражданскую войну, высылка интеллектуальной элиты в 22 году, планомерное уничтожение лучших, работящих крестьян в эпоху коллективизации, изымание из генофондов честных, имеющих смелость высказать собственное мнение во время партийных чисток, учителей и просветителей в лице духовенства; вторая мировая война и ГУЛАГ, истребившие большую часть мужской популяции, дают жестокую картину вырождения нации.
Да, за 100 лет мы, конечно, изменились. Но в варианте «лайт» по-прежнему «наследники по прямой» 1917 года. Агрессия, нетерпимость, неуважение к чужому мнению — приметы нашего времени. От тяжелых последствий спасает только то, что негатив в человеческих взаимоотношениях носит в основном виртуальный характер.
В этом плане показательна вновь искусно раздутая дискуссия о выносе тела Ленина из Мавзолея. Коммунисты надувают щёки: «Не дадим покуситься на святое». Некоммунисты: «Мы должны распрощаться с прошлым». Пустой и никчемный спор. Всё надо выносить вовремя. В том числе и трупы. В своё время вовремя убрали из Мавзолея Сталина. Символично и понятно — сделана (как оказалась, к сожалению, не самая удачная) попытка десталинизации страны. Если бы Ленина убрали в начале 90-х, то это было бы своевременно. Могло бы стать одним из значимых символов не только декоммунизации, но и десталинизации. Не случилось. А теперь нет уже никакого смысла. Нехай, лежит. Труп он и в Африке труп. К тому же, как говорят, полезный для науки.
Столетний юбилей революции провоцирует ещё одну параллель. Можно ли ожидать подобных событий сегодня. Честно отвечаю: «Не знаю». Об этом лучше спросить наших местных специалистов по революциям— Фурса- Галдин — Колбасов.
Но не дай Бог, чтобы слова из песни оказались пророческими: «Есть у революции начало, нет у революции конца».
Будете ли Вы праздновать 100-летие Великой Октябрьской Социалистической Революции?
18.220.88.152
5.11.17. РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРОЙ НЕ СЛУЧИЛОСЬ
на Манежной площади в Москве по революционному призыву Вячеслава Мальцева собрались граждане России в надежде на наступление «новой исторической эпохи»…
В России сейчас все сильнее и сильнее пахнет потрясениями, и подвели к этой черте отнюдь не коммунисты!
Заметил, что в последнее время всё меньше и меньше комментариев на ОИ. Читают многие. По особо острым вопросам предпочитают своё согласие-несогласие выражать количеством красных звезд. Это тоже один из признаков «нарастающей демократии».
И это, как всегда, врешь. Не просто знакомым в Рязань, а прямиком в Грузию, и не просто родственникам. Типа, вы там готовьтесь. При любимом Вожде могли бы и расстрелять.
Я считаю, что в Грузии русским делать нечего, но тоньше надо кровавую гэбню троллить. А то с такими друзьями грузинам и врагов не надо. Ну да, Иные тут с двух, а то и с четырех клонов строчат. Да выпить надо за это дело.
Хотя да, народ обнищал. Какие тут к чертям огурцы
Патриарх Кирилл увидел истоки революции 1917 года за два века до нее
Петр Алексеевич Первый, Великий — источник Великой Октябрьской Социалистической Революции?
Однако надо заметить, что недовольство раньше было как-то мельче, что-ли…Ну, там водка-шмотки-колбаса, а теперь БЕЗОПАСНОСТЬ-ЗДРАВООХРАНЕНИЕ-ОБРАЗОВАНИЕ.
Мне кажется причина несчастий и бедствий заложена в отсутствии способности отнестись к ближнему как к самому себе, организоваться с целью спросить/добиться такого отношения к себе от других, то есть во всеобщем слабоумии, которое провоцируется биохимическими воздействиями извне на мозг. В результате из корманьонцев люди переходят в неандертальцев. Я не прав?
пятномв истории человечества Родоплеменной строй рулез