Активист — опора власти
Мои маленькие активисты, не так давно
А также их размеры, в зависимости от места установки и требуемой скорости ограничения:
Одним из их заказов, был Волнообразный ИН в г. Звенигород, на ул. Московская 12:
Мои маленькие активисты, посмотрите на это асфальтовое творение, у вас не возникает вопроса — почему волнообразный ИН плоский? Вот, и у меня возник такой вопрос, который был задан в через Добродел
В ответах на оба обращения, дядя Миша утверждал что ИН соответствует ГОСТу, т. е. является волнообразным, т. е. не плоским, полностью соответствует ГОСТу и в подтверждение этого прикладывает фото с линейкой:
Мои маленькие активисты, вы же ходили в школу и помните, что линейка это прямая, а волнообразность это окружность, а также то, что у прямой и окружности есть только одна точка соприкосновения. А на фото линейка почти всеми своими пятью метрами лежит на асфальте, а не соприкасается в одной точке.
В подтверждение того, что дядя Миша прав и его слова выше законов геометрии, Добродел принудительно закрыл обращение.
Мы активисты, на то и активисты, чтобы проявлять активность и вопрос про этот ИН был задан дяде Андрею на его страничке в
Задачу снова направили на проверку в МКУ «Упрдоркапстрой», они снова померили и вынесли вердикт что ИН соответствует ГОСТу:
В этой непростой ситуации, когда боевые друзья дяди Андрея находятся под пеленой нулей и окружностей, что в прямых линиях они видят полукруги и волны, не отличают полтора метра от полметра, мы просто не можем остаться в стороне, долг маленьких активистов просто обязывает принять меры и снять пелену со взора отряда дяди Миши и показать им, что эта асфальтовая куча не является ни волнообразным ИН ни трапециевидным, а является простой плоской кучей асфальта, которая является дефектом дорожного покрытия т. к. имеет не соответствующий ГОСТу профиль.
Ведь настоящий активист ни когда не бросит в беде не справляющегося со своими должностными обязанностями бедного чиновника.
Волнообразность — это совсем не окружность, извините. И точек соприкосновения прямой и волны тоже далеко не одна. При большой длине волны и отсутствии в ГОСТе величины минимальной высоты гребня даже малозаметная легкая волнистость может быть признана соответствующей ГОСТ. Можно было бы сделать упор на радиус криволинейной поверхности, так как только этот показатель имеет конкретные границы, но как его мерять без специалистов, не поймешь.
Вопрос напоследок. А оно вам действительно так надо?