Ведомости от Медведева. Ха!

В преддверии утверждения федерального бюджета на 2014-й год премьер Медведев написал статью для газеты «Ведомости». Признание и разъяснение причин довольно скверной экономической обстановки в стране может показаться позитивным трендом.

Автор: Дарья Фазлетдинова

Однако эксперты не торопятся делать такие выводы. В своем двухстраничном пассаже под грифом «Время простых решений прошло» Дмитрий Анатольевич пытается проанализировать то сложное положение, в которое планомерно погружалась Россия на протяжении последних пяти лет. Первый вопрос, который возникает здесь — почему же руководство нашей страны позволило отечественной экономике так долго агонизировать и не пичкало ее антикризисными антибиотиками?

«Тогда еще никто не мог представить себе всей глубины и продолжительности кризиса, — отвечает на это Медведев. — Мы прогнозировали сохранение темпов роста ВВП на уровне более 3%. В том числе рассчитывая на оживление в Европе. В данный момент ситуация в нашей экономике определяется неблагоприятными внешними условиями».

Как отмечает заместитель директора по консультационной работе Центра фискальной политики Александр Дерюгин, экономическое состояние нашего крупнейшего торгового партнера, безусловно, важно, но это не умаляет влияния и внутриполитической обстановки в России на рост ВВП. «А ситуация внутри у нас не очень хорошая», — отмечает эксперт.

Пусть и косвенно, но в своей статье Дмитрий Медведев дает понять, что правительство понимает, в чем именно «накосячило». Вот только на эти недостатки экспертное сообщество уже давным-давно указывает руководству страны. Да, производственные мощности нужно обновлять, налоговую нагрузку на бизнес — сокращать, с нефтяной иглы слезать, а науку развивать. Но ведь это прописные истины.

«Ничего нового и революционного в этой статье нет, — полагает политолог Александр Ершов. — Экивок в сторону нестабильной ситуации в Европе — старый добрый политтехнологический прием, которым пользуются все страны. Мне кажется, что основной посыл статьи — цари хорошие, бояре плохие». И действительно, за каждой констатацией печального факта следует перечисление относительно оптимистичных показателей. Так, как отмечает в своей статье Медведев, несмотря на все глобальные потрясения, ВВП, доходы населения и рождаемость хоть незначительно, но растут, а безработица и смертность, пусть также незначительно, но сокращаются. «Таким образом премьер показывает, что если бы не действия правительства, то мы бы, как Европа, окончательно скатились бы в кризисную яму», — добавляет Ершов.

Вот только приток капитала эти правительственные действия не стимулируют. А ведь уже не раз было говорено, что замедление темпов экономического роста в значительной степени происходит из-за снижения инвестиционной активности. «Пока уровень инвестиций в российской экономики невысок, — соглашается Медведев. — У инвесторов сохраняются иррациональные страхи работы в непонятной и иногда непредсказуемой России. А также вполне объяснимое недоверие к публичным институтам. Что самое печальное — в том числе к судебной системе и к правоохранительным органам».

Не совсем понятно, почему страх инвестировать в Россию премьер называет иррациональным. Потому что он сам дальше приводит цитату Достоевского «капитал любит спокойствие внешнее и внутреннее, не то прячется». К тому же, как добавляют эксперты, такой якобы иррациональный страх присутствует не только у иностранного, но и у отечественного предпринимателя.

Вот далее в статье Медведев говорит о том, что было бы неплохо, если бы российские компании стали больше вкладывать денег в отечественную науку. Ведь, как известно, за рубежом предприятия с удовольствием инвестируют в научно-технические разработки для дальнейшего внедрения их в свое производство. «Но наши инвесторы тоже не доверяют нашему государству и предпочитают не в науку вкладывать деньги, а выводить их в офшоры, — констатирует Александр Дерюгин. — Для того, чтобы кто-то во что-то вкладывал, надо кардинально менять институциональную и судебную систему, создавать такие условия, чтобы в государство верили». Пока же эти условия будут создаваться, Медведев предлагает обнулить пошлины на ввоз высокотехнологичных разработок и увеличить затраты на закупку иностранного научного оборудования. И эту идею эксперты считают здравой. «Наша наука отстала от западной на большое количество лет, — подчеркивает Дерюгин. — Чтобы догнать, нужно использовать и внедрять то, что уже есть. Не надо изобретать велосипед».

В целом же эксперты сходятся во мнении о том, что сама по себе статья показывает, что правительство правильно понимает ту сложную экономическую ситуацию, в которой находится наша страна. «На мой взгляд, Медведев отвечает на тот реальный вызов, который стоит перед страной, на вопрос национальной эффективности, — отмечает генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. — Всем очевидно, что традиционные ресурсы экономического стимулирования исчерпываются, экономический рост угасает. Поэтому председатель правительства ставит задачу по усилению эффективности, снижению издержек и росту производительности труда».

Другой вопрос, конечно, в том, последуют ли за признанием критичности текущей экономической обстановки конкретные шаги, будут ли заявления трансформированы в правильные действия? Раз премьер уже говорит о необходимости сокращения государственного присутствия в экономике и о том, что применяемые в настоящее время меры экономического стимулирования ведут страну в пропасть, можно, пожалуй, поверить в то, что после печатных слов пойдут реальные действия.

Дарья Фазлетдинова

Обсуждение темы

«Ведомости от Медведева» 8 комментариев

кот Бегемот 27 сентября, 17:25 

жалкий, в очередной раз оправдал своё прозвище. статья для стенгазеты уралвагонзавода. не надо народу мозги засирать. Надо менять политическую систему и власть в России. Как в пословице «Надо девок менять, а не кровати переставлять»…

Vulund 27 сентября, 17:50 

ничё так пацанчик.

собака 27 сентября, 19:15 

Да уж, халявные «нефтяные» деньги просрали, а работать и зарабатывать, стимулировать народ, вкладывать в науку и производство не научились… Время п…жа прошло. Европейский кризис??? Какой идиот еще в это верит? Кризис в России и этот кризис- кризис власти!

Иван — 27 сентября, 21:43 

Созданный в противоположность «бюджету развития» на примере и практике других стран, Стабилизационный фонд России размещался и размещён в настоящее время в иностранных активах. Сначала ему даже было присвоено очень звучное и вызывающее большую уверенность название — «Фонд будущих поколений», но потом из-за исторических аналогий, где вся жизнь протекала в будущем, название изменили.

Суть фонда, который пополнялся за счёт сверхдоходов от продажи природных энергоносителей, довольно ясна для всех — в случае падения цен на природные энергоносители страна как бы имела определённый ресурс для адаптации экономики и продолжения экономического развития России. Вряд ли кто из разумных экономистов будет против владения экономическим инструментом, способным защитить экономику от возможных экономических рисков. Но этот инструмент — фонд — можно формировать разными способами. На тот момент, к 2003 году, существовало два основных варианта формирования данного фонда. Первый вариант — это тот, который имеем, то есть сверхприбыли вкладывались в иностранные ценные бумаги, которые как бы гарантированы государством. Второй вариант предусматривал использование сверхприбыли для развития внутри страны — на инфраструктуру, образование, медицину и инновационные технологии — в вектор прогрессивного самодеятельного развития населения России, который априори, на примере других стран, всегда приносит прибыль через определенное время. Время в данном случае будем отсчитывать с 2003 г., то есть уже прошло пять лет. Но некоторые ведущие экономисты, занимающие к тому же важные государственные посты, не особенно верили во второй вариант — «вложение средств внутри страны вызовет инфляционные тенденции, а также значительная часть средств будет расхищена чиновниками…», поэтому был выбран первый вариант. Но вряд ли только этими мотивами руководствовались при выборе первого варианта — отдать деньги за границу.

Но не только российские экономисты во власти предпочли первый вариант, также поступили и некоторые властные экономисты из других стран: Китая, Индии, Бразилии и т. д. — стран с бурно развивающейся экономикой. И кому все отдали свои кровно заработанные деньги? Государству, которое называет себя гарантом Свободного Рынка и рыночных отношений, то есть США — сильной и богатой стране. Стране с высоким уровнем жизни отдали свои средства страны с очень низким уровнем жизни и доходов (надо отметить, что из четверки стран БРИК в России все же уровень жизни значительно выше, но это не означает, что надо было отдавать деньги богатому «дяде»). Такой стабилизационный фонд, конечно, мог бы помочь в случае только внутренних экономических неурядиц, которые могли возникнуть в результате внутренней политической нестабильности — ну, например, на выборах в России к власти пришли бы коммунисты — да, тогда бы не обошлось без экономического коллапса и стабилизационный фонд, размещенный в американских ценных бумагах, сильно бы пригодился правительству.

А вот в случае мирового кризиса эффективность заграничного фонда американских ценных бумаг вызывает сильное сомнение. Первое — от того, что наши деньги — деньги России — были размещены за границей, инфляция меньше не стала. Второе и самое главное — ПОЛУЧИТЬ СВОИ ДЕНЬГИ У США ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Америка даже своим друзьям не очень любит что-то отдавать — например, первый энергетический кризис 1967 г., когда США наводнили мир нефтедолларами. Тогда Франция вышла из военной структуры НАТО в знак протеста против нежелания США обеспечивать свою валюту, а английский фунт просто обвалился и навсегда стал привязан к доллару США. Тогда организация НАТО была на грани распада, но США пригрозили своим союзникам по блоку экономическими санкциями — не обеспечивать нефтедоллары, находящиеся в активах союзников. А Россия к союзникам США вообще никогда не относилась. Да и как можно решительно потребовать свои деньги, если у России даже нет развёрнутой системы навигации.

«Кузница мировой демократии» не первый раз демонстрирует всему миру полное пренебрежение законами цивилизованного рынка. Разве не под давлением США банки других стран под предлогом борьбы с коррупцией, терроризмом и т. д. ведут борьбу с долларами в любом виде, если они находятся за границами США? И эта так называемая «прозрачность сделок» навязана США другим странам через разные соглашения, в том числе и ВТО. США учитывает только те доллары, которые находятся внутри страны, а все, что находятся вне США, автоматически считаются нелегальными. Таким образом, США избегают инфляционных процессов, и внутри страны товарная наполняемость доллара остается практически неизменной.

И ещё, как бы всему мировому сообществу в насмешку, США через разные необеспеченные кредиты раздали всем неимущим «дома и хаммеры». За эти необеспеченные кредиты заплатят другие страны, в том числе, и Россия. Но так как все мировые банковские структуры, в основном, завязаны на американские банки и у них же берут кредиты, то все особенно не протестуют. Разве российские ведущие экономисты не знали об этом? Разве не знали они, что нельзя вкладываться только в ценные бумаги США? Да любой взрослый человек, когда кому-то даёт взаймы денег, знает возможность их невозврата, и только тот, кто не верит в своё будущее, может отдать свои деньги большому сильному «дяде», который по совместительству и полицейский, и судья, и вообще самый лучший и авторитетный. Никому из живущих в России людей не придёт в голову пойти и отдать все заработанные деньги в самый лучший российский банк, так почему же можно отдать деньги всей страны в чужой банк? С точки зрения реальной экономики это объяснить невозможно.

Конечно, экономический кризис Россия преодолеет, но только не за счёт стабилизационного фонда, а как всегда, за счёт своего народа. Президент России Д. А. Медведев сказал: «Америка просто всех подставила!», а что, наши экономисты об этом не догадывались?

Капитан Пронин внук майора Пронина 28 сентября, 14:10 

Кот Матроскин ему бы сказал: «Средства у нас есть, у нас ума не хватает!»

Alekc Chek 28 сентября, 16:23 

М. Делягин: «Все начинания Медведева оборачиваются либо катастрофой, либо мучениями для страны»

Ну, как с этим не согласиться!!!

собака 29 сентября, 11:25 

Застряла в мозгу фразочка из медведевского опуса: «Нам необходимо… продолжать двигаться… к «умному» государству, основной ценностью которого является человек». Нефти мало? Работорговля на пороге?

011 29 сентября, 14:34 

Молодец Дмитрий Анатольевич! Загибается ВСЁ, а он: «Мне нравится эта работа…»

На глазах всей страны и мира его «эффективные менеджеры» разрушают всё за что берутся, а он: «Как известно частная собственность лучше и «эффективней» управляется «эффективными менеджерами!» И лицо при этом умное, убеждённое лицо. Комментарии излишни.

Отсюда baltinfo.ru/2013/09/27…ti-ot-Medvedeva-381938