Дом творчества Союза писателей в Голицыне

нравственные оценки историческим личностям выносятся по критериям времен, в которые эти личности жили.

Какая-то странная теория — определять талант по партийной принадлежности. Хотя не новая. Полностью повторяет позицию гонителей и хулителей превозносимых Масловым Ахматовой и Цветаевой.

biunit: Линчуя по любому поводу других, живших в иных временах и обстоятельствах, линчующий должен быть и к себе так же морально строг и суров, ИМХО.

Не юли, говори сразу словами едросни:
— начни с себя;
— хватит ныть;
— прочая муть…

nadya56: Вот за такое отношение к языку должно быть стыдно.

как такая табличка там могла вообще висеть? ошибку же не могли не заметить? слово от фр prEndre и других вариантов написания не может иметь.

ma333: определять талант по партийной принадлежности.

у гуманитариев с этим проще. но тут речь не о таланте, а о значимости, о величии.

fang: как такая табличка там могла вообще висеть? ошибку же не могли не заметить? слово от фр prEndre и других вариантов написания не может

Возможно, проверяли «антрепрИзой»))).

fang: у гуманитариев с этим проще. но тут речь не о таланте, а о значимости, о величии.

Значимость и величие писателя обычно определяются его талантом.

ma333: Какая-то странная теория — определять талант по партийной принадлежности. Хотя не новая. Полностью повторяет позицию гонителей и хулителей превозносимых Масловым Ахматовой и Цветаевой.

biunit: Интересно, ты от собственной святости и непогрешимости не светишься?

А вот интересный вопрос, кем был бы ничего сейчас из себя не представляющий, кроме апломба, Маслов во времена Сталина?

ma333: Значимость и величие писателя обычно определяются его талантом.

скорее тиражами, размерами гонораров, узнаваемостью и всё такое.
талант для величия и значимости вещь необходимая, но не достаточная.

Это для современников. История обычно все расставляет по своим местам

ma333: Это для современников. История обычно все расставляет по своим местам

Ну так она и расставила)))))
Кто читает сейчас больно карателя Гайдара? Никто не читает-не имеет художественной ценности.
Твардовский-согласен, неплох в некоторых вещах, но в школе надо изучать более гуманистические вещи (а не про войнушку).

maslov: Ну так она и расставила)))))
Кто читает сейчас больно карателя Гайдара? Никто не читает-не имеет художественной ценности.
Твардовский-согласен, неплох в некоторых вещах, но в школе надо изучать более гуманистические вещи (а не про войнушку).

Да сейчас дети много чего не читают. Вот мои Конан Дойля так пока и не осилили, даже не начали. Жюля Верна просили, купил ПСС, а прочитали чуть-чуть. Но это не умаляет величины Дойля и Верна.

maslov: (а не про войнушку).

Обалдеть. Теперь Великая отечественная у нас войнушка. Вы сегодня в ударе.

Сын утверждает, что Астрид Линдгрен была членом НСДАП.
Так Малыша с Карлсоном в топку что ли? И Пеппи с длинным чулком туда же?

maslov: Не юли, говори сразу словами едросни:
— начни с себя;
— хватит ныть;
— прочая муть…

Это не едросни слова, а любого ответственного и разумного человека — начни с себя, да, в первую очередь. Но они вряд ли тебя касаются, эти слова. Поэтому обращать их в твой адрес не буду.

lenivets: Сын утверждает, что Астрид Линдгрен была членом НСДАП.
Так Малыша с Карлсоном в топку что ли? И Пеппи с длинным чулком туда же?

Она же шведка, откуда там НСДАП?

ma333: Обалдеть. Теперь Великая отечественная у нас войнушка. Вы сегодня в ударе.

Если прочитать любое правдивое произведение про войну, например, Воспоминания о войне Никулина, будет понятно, что детям их читать рано.
А лживые пропагандистские произведения «про войнушку», как например «Они сражались за Родину» Шолохова, дезориентируют детей.