Смертельные переходы

Загорается зеленый для пешехода, а некоторые ублюдочные водители — в основном с наглыми рожами всё едут… ходить надо по возможности по подземке…

Да? а пешеходов с наглыми рожами на красный для пешеходов не видели ни разу, особенно, когда темнеет их прямо тянет нарушить. В ПДД написано дорогу переходить под прямым углом, это же так просто, 50% ходят по зебре и ровно, а остальные со всех сторон, из-за машин, по диагонали и не глядя, наши бедные несчастные пешеходы годят, а потом фыркают, почему им не уступают или наезжают на них.

И вообще я бы не рекомендовала, а обязала пешеходов иметь при себе предметы со световозвращающими элементами (п.4.1 ПДД РФ).
П. 4.5 ПДД РФ На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Это для красоты наверное написано!

Согласен с lubasha.
Каждый вечер возвращаясь домой из гаража наблюдаю примерно однотипную картину.
На единственном пешеходном переходе (регулируемом), «зелёный» для пешеходов дожидается, в основном, один придурок… остальные слишком крутышки-торопышки, разновозрастные, с детьми и без. Придурок — это я.
И по световозвращающими элементами. Пешеходам не лишне будет о себе позаботиться хотя бы подобным способом. В темноте даже на очень низких скоростях, люди бывают незаметны.
По теме статьи. Проблема не только взаимоотношений водитель-пешеход, она более глобальна, и требует комплексного подхода. Но что правильно подмечено, в основе всё равно будут лежать взаимовежливость и терпимость друг другу. И действительно, каждый должен следить прежде всего за собой и своими поступками.

Есть сейчас такая тема — повсеместная травля автомобилистов
Ну, мол, они понапокупали, буржуи, по две машины и ездят, давют нас, воздух портят. Особенно бесят женщины-водители. Особенно против них бунты народные поднимаются — сбивают, панимаишь, народ. Тол мамашу с дитем, непонятно зачем полезшую на автотрассу, то вот в субботу прошлую нариков каких-то вне пешеходного перехода — тоже тетя сбила. Говорят, нетрезвая.
Они, конечно, виноваты, эти женщины. Но как-то вот против мужиков-нарушителей народные бунты и митинги не затеваются… Мало ли — вдруг у них пост высокий. Или в кармане травматик… или что похуже. А женщина — баба, что с нее возьмешь… курица не птица…
А доблестная ГИБДДа наша все нарушителей ловит в тех местах, где знак дерево загораживает… ей ведь некогда ДТП предотвращать… А народ требует линчевать подлых теток, давящих невинный народ…А они грят — щаз…всех немедленно накажем, углубим и усугубим…
И кому-то все это очень в тему

…по мотивам сегодняшней передачи на «Маяке»

lubasha: Да? а пешеходов с наглыми рожами на красный для пешеходов не видели ни разу, особенно, когда темнеет их прямо тянет нарушить. В ПДД написано дорогу переходить под прямым углом, это же так просто, 50% ходят по зебре и ровно, а остальные со всех сторон, из-за машин, по диагонали и не глядя, наши бедные несчастные пешеходы годят, а потом фыркают, почему им не уступают или наезжают на них.

И вообще я бы не рекомендовала, а обязала пешеходов иметь при себе предметы со световозвращающими элементами (п.4.1 ПДД РФ).
П. 4.5 ПДД РФ На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Это для красоты наверное написано!

Согласен в той части, где вы говорите об ответственности пешеходов за соблюдение правил ПДД. Но всё таки замечу — урон от несоблюдающего правила водителя, как правило (тафтология)), больше, чем от аналогичных действий пешехода. Поэтому с водителей и спрос выше.

tatam: Согласен с lubasha. Каждый вечер возвращаясь домой из гаража наблюдаю примерно однотипную картину. На единственном пешеходном переходе (регулируемом), «зелёный» для пешеходов дожидается, в основном, один придурок… остальные слишком крутышки-торопышки, разновозрастные, с детьми и без.

Я тоже придурок, но у меня была ситуация, когда мы всей семьёй чуть не оказались под колёсами. При этом, мы в точностью следовали всем правилам. А тех пешеходов, которые нарушают правила и создают опасные ситуации на дорогах, надо карать жесточайшим образом. В первую очередь — для их же блага.

Гость: Есть сейчас такая тема — повсеместная травля автомобилистов
Ну, мол, они понапокупали, буржуи, по две машины и ездят, давют нас, воздух портят. Особенно бесят женщины-водители. Особенно против них бунты народные поднимаются — сбивают, панимаишь, народ. Тол мамашу с дитем, непонятно зачем полезшую на автотрассу, то вот в субботу прошлую нариков каких-то вне пешеходного перехода — тоже тетя сбила. Говорят, нетрезвая.
Они, конечно, виноваты, эти женщины. Но как-то вот против мужиков-нарушителей народные бунты и митинги не затеваются… Мало ли — вдруг у них пост высокий. Или в кармане травматик… или что похуже. А женщина — баба, что с нее возьмешь… курица не птица…
А доблестная ГИБДДа наша все нарушителей ловит в тех местах, где знак дерево загораживает… ей ведь некогда ДТП предотвращать… А народ требует линчевать подлых теток, давящих невинный народ…А они грят — щаз…всех немедленно накажем, углубим и усугубим…
И кому-то все это очень в тему

…по мотивам сегодняшней передачи на «Маяке»

Травили и будем травить))) До тех пор, пока они не будут неукоснительно соблюдать правила и вести себя прилично, то есть не как пупы земли. Будь они, хоть сто раз буржуи и имей, хотя по десять машин на семью)))

putnik: урон от несоблюдающего правила водителя, как правило (тафтология)), больше, чем от аналогичных действий пешехода. Поэтому с водителей и спрос выше.

Я сам водитель, и прекрасно осознаю, что в руках (под задницей, кому как угодно) оружие. И ответственность за ношение (вождение), должна быть не меньше, а может больше, ввиду большей доступности. Дорога и так полна случайностей, а намеренные нарушения правил только усугубляют ситуацию.

Мне понравился вот такой комментарий на другом ресурсе:
«…Решением могло бы быть лишение прав на 5 лет за алкоголь первый раз и пожизненное лишение повторно. За смерть в ДТП судить как за убийство. При алкоголе как за преднамеренное.
За состояние дорог, повлекшее ДТП (а также состояние переходов, светофоров и решение развязок), спрашивать с эксплутационных служб и местных властей уголовно.
Вот только как всегда вопрос исполнения… Гайцы, следаки, судьи же на позвоночнике крутиться от радости будут.»

tatam: Я сам водитель, и прекрасно осознаю, что в руках (под задницей, кому как угодно) оружие. И ответственность за ношение (вождение), должна быть не меньше, а может больше, ввиду большей доступности. Дорога и так полна случайностей, а намеренные нарушения правил только усугубляют ситуацию.

Золотые слова!

Было б не плохо, с поправкой.
Не:

putnik: лишение прав на 5 лет за алкоголь первый раз и пожизненное лишение повторно.

, а пожизненное лишение, при первом же, доказанном, факте употребления. А то странно как-то получается, когда сдаёшь на права, проходишь медком. включая нарко и псих диспансеры. Получаешь права и позволяешь себе уже быть и алкоголиком и психически ущербным за рулём? Может утрирую, но мне кажется можно, и должно разделять удовольствия — вождение и пьянку. Если нет, то я точно придурок.

Ушатали подтиратели! Вы, ребят, будто не понимаете, что вы никому никуда не уперлись. И если ты иблан, не видящий что вокруг происходит, то туда тебе и дорога: на капот и следом на погост…

stalker: Ушатали подтиратели! Вы, ребят, будто не понимаете, что вы никому никуда не уперлись. И если ты иблан, не видящий что вокруг происходит, то туда тебе и дорога: на капот и следом на погост…

Вот именно о таких упырях и речь. Поведай нам, землянам, о своё стаже вождения и стаже безаварийного вождения. Поделись информацией о своей уникальности. Утри нам нос, остальное мы уж сами.

putnik: Травили и будем травить))) До тех пор, пока они не будут неукоснительно соблюдать правила и вести себя прилично, то есть не как пупы земли. Будь они, хоть сто раз буржуи и имей, хотя по десять машин на семью)))

Думаю, что, увы — такая ситуация сейчас не только с автомобилистами:
— не соблюдают правила
— ведут себя неприлично
— ведут себя как пупы земли
Кто это? Это наши с вами соседи по подъезду и в очереди, это пешеходы, это автомобилисты, это прохожие на улице, это полиция и чиновники.
Просто автомобилисты вызывают дополнительное раздражение — они на виду.

tatam: Я сам водитель, и прекрасно осознаю, что в руках (под задницей, кому как угодно) оружие. И ответственность за ношение (вождение), должна быть не меньше, а может больше, ввиду большей доступности. Дорога и так полна случайностей, а намеренные нарушения правил только усугубляют ситуацию.

+1

putnik: Вот только как всегда вопрос исполнения… Гайцы, следаки, судьи же на позвоночнике крутиться от радости будут.

Воооот! ап чом я и пишу…

Так что есть предложение не травить друг друга, а уважать. И все сразу наладится

Гость с Маяка: Думаю, что, увы — такая ситуация сейчас не только с автомобилистами: — не соблюдают правила — ведут себя неприлично — ведут себя как пупы землиКто это? Это наши с вами соседи по подъезду и в очереди, это пешеходы, это автомобилисты, это прохожие на улице, это полиция и чиновники. Просто автомобилисты вызывают дополнительное раздражение — они на виду.

Большого жареного слона не проглотишь сразу целиком. Зато, его можно разрезать на маленькие кусочки и съесть. Поэтому, о каждой проблеме надо говорить отдельно.