Верховный блуд
11 сентября в Верховном суде Российской Федерации рассматривалась апелляционная жалоба дважды истца от Барвихи Сергея Теняева, а также истцов от сельского поселения Успенское Алексея Кульши и Кирилла Суворова. Истцы не согласились с принятым 25 апреля этого года Московским областным судом решением и настоятельно просили Верховный суд всё-таки удовлетворить их иск и признать Закон МО 2/2019-ОЗ Об объединении территорий поселений Одинцовского муниципального района и территории городского округа Звенигород недействующим и несоответствующим требованиям федерального законодательства.
Несмотря на то, что бои откатились вглубь другого региона, поддержать истцов прибыл сводный отряд ополчения со всего бывшего Одинцовского района. Высадился и десант звенигородцев. Первоначально заявленный зал заседаний не смог вместить всех слушателей и был заменен на более вместительный, из-за чего заседание началось с опозданием почти на 2 часа.
Первый кордон благополучно преодолели при помощи «аусвайсов»
Долгое ожидание перед «перестрелкой» в суде
Представитель прокуратуры еще до заседания встала «в интересную позу» перед жителями
Черный экран телевизора говорил о том, что «кина не будет». Давали спектакль…
Для многих ополченцев это было первое «боевое» крещение Верховным судом и они искренне верили, что суд, оценив доводы истцов, просто вынужден будет восстановить законность и удовлетворить жалобу. Но эта вера быстро улетучилась.
На обоснованную и аргументированную статьями и пунктами законов позицию адвоката Светланы Соловьёвой представители правительства и Думы Московской области отвечали занудным «бубнежом», что, дескать, всё законно, не противоречит и соответствует…
Представитель губернатора, ни капли не смущаясь, вводил суд в заблуждение, рассказывая, что Совет депутатов Одинцовского муниципального района мог представлять и выражать интересы всех жителей района, так как был избран всеобщим голосованием! Плевать он хотел на то, что, на самом деле, Совет формировался двумя представителями от Совета депутатов каждого поселения! Такая свободная интерпретация никак не возбудила судей, один из них откровенно дремал.
Прокурор курьезно назвал Звенигород Зеленоградом и зачитал невнятную речь о законности принятого областным судом решения и необоснованности требований истцов. Упомянул не имеющую отношения к данному делу статью 28 ФЗ-131. Только не спрашивайте зачем — он и сам не знает. Может для солидности? Три больших звезды на погоне всё-таки обязывают хоть иногда умничать и демонстрировать осведомленность и компетенцию.
Когда суд удалился в совещательную комнату, в зале с надеждой зароптали, что, возможно, удовлетворят — наши аргументы железные и обоснованные. Но эта надежда растворилась с прибытием в корридор росгвардейцев.
Чуда не произошло.
Очевидно, что незаконная ликвидация самоуправления в поселениях Одинцовского муниципального района и в городском округе Звенигород не являлась исключительной прихотью губернатора, а была согласована «сверху». Но у «узурпаторов» не хватило даже ума провести это преобразование, хотя бы формально не нарушая закон. Кризис компетенции налицо.
Каждое такое неправомерное решение, каждая отписка по фактам нарушения закона и прав граждан — это гвоздь в крышку гроба «узурпаторов».
Когда последний законный способ добиться справедливости и восстановления нарушенных прав будет исчерпан, когда граждане поймут, что письма президенту это лишь способ затягивания сроков по проблемам и снятию напряженности, тогда и начнется новый этап народовластия.
А пока продолжаем изучать врага и его оружие. Основные «сражения» еще впереди…
Антон Могильников специально для тех, кто ещё ждет вести с фронта…
P.S. Коллективные иски жителей так и остались лежать без движения в Московском областном суде. На написанные мной обращения по факту незаконного внесения изменений в проект закона (подробней здесь) пришли отписки, не отвечающие сути обращения.
Продолжаем «качать» дальше…
Решение суда почти всегда одного из участников процесса (сторону) не устраивает…
Зачем, к слову, называть документ, удостоверяющий личность, аусвайсом?
Прочитал я сразу ваши ссылки… решения суда и ответы другого органа, согласитесь, не находятся во взаимосвязи. Я уважаю ваше право иметь свой взгляд на вещи, но как-то не могу игнорировать право суда на принятие решения. Любое решение кому-то не нравится… но зачем суд называть блудом?
Навальный придёт, суды ликвидирует.
А судить россиян будет отправлять в Гаагу, Нюрнберг и Лондон.
Там ждут.
Армия не нужна, МВД, ФСБ, ФСО, ФСИН вообще под суд. И да, суды тоже не нужны.
Надо будет про МЧС уточнить. Оставляем, нет?
И самое прикольное, это же они на полном серьёзе всё.