Представьте - к власти пришли националисты. Что вы будете делать?
Нынче на Одинцово-ИНФО сообщения приходят, направленные в личку. Вот и пришло одно:
Александр, здравствуйте. Как вы прокомментируете вот это:
Комментирую – очень много букв, но с первого взгляда ясно, что это просто очередной бред полусумасшедших людей.
В ответ:
Ну, в общем, вменяемого ответа я и не ждал. Спасибо и на этом.
Откликаюсь – мол, вменяемого ответа на невменяемые писания быть не может. Добавляю, что, судя по некоторым формальным признакам сектантства – отсутствию малейших сомнений паствы в подаче информации, речь в данном случае уже можно вести о секте.
Новое RE:
У вас секта и бред всё, что не согласуется с либеральной идеологией (хотя любой нормальный честный психолог расскажет вам, как она ломает психику). Не хочу сейчас спорить - просто дай вам Бог дожить до времени, когда ваш воздушный замок рухнет. правда, боюсь вы и тогда искренне будете полагать, что виновато зеркало.
Пишу в ответ – что сомневаюсь в адекватности моего адресата, поскольку он, видимо, принимает присланный мне бред за чистую монету. Много чего написал, часть процитирована в нижеизложенном ответе. Чувствуется по всему, что парень разозлился. Наверное, стоило бы вести себя с ним так, как это рекомендуют «нормальные честные психологи» и психиатры – не злить, соглашаться, не выдвигать контрдоводов.
Если бы не знал вас лично, подумал бы, что это написал психически больной человек. Потому что странно представить, что здоровый человек сидит и пишет такую слёзно-дибилистическую тирадку искренне. Теперь по делу.
""Берешь шизофренический бред за чистую монету?""
Вам показалось.
(а зачем рассылать бредни другим людям и злиться, когда бред называют бредом? – Lych)
""Тебе засирают мозги, а ты терпишь?""
Простите, но у вас они засраны либеральной идеологией ничуть не хуже. А жаль - была неплохая перспектива.
(Любопытно, какая же? Не могу себя представить в этом синклите человеконенавистников. А кстати – вроде некоторые нацисты утверждают, что это у них идеология, а у либералов нет никакой идеологии. Странно. – Lych)
«Они же ненавидят всех вокруг. Мусульман - ненавидят. Евреев - ненавидят. Сочиняют про людей всякую чушь. А я видел в жизни отличных людей мусульман, и замечательных евреев. И видел гнуснейших русских».
Они - это кто? Я, например, к евреям отношусь достаточно хорошо, мусульман считаю людьми
И я тоже видел гнуснейших русских (и не менее гнуснейших чечен, как для вас ни странно, такие тоже бывают, и как правило даже хуже). И я не сочиняю про людей чушь, я лишь констатирую факты. Да, руские тоже говно, но это их страна, а не чечен- и прочих нелегалов, которые в большинстве своём являются преступными элементами (со статистикой спорить, надеюсь, не станете?).
(Стану. Статистика правонарушений со стороны нелегалов – это в массе своей статья за нарушение правил пребывания в стране. Преступлений гастролёрами из российских регионов совершается не меньше, и они ничуть не менее тяжкие последствия имеют. Знаком с отличными ребятами-чеченцами, учился в институте с ними. Молодому человеку стоило бы знать, что чеченцы неоднородны, и конфликтуют друг с другом. Одни – за Россию, другие – против. Но оппонент пишет всех под одну гребёнку - Lych)
""Что мне теперь - отринуть свой жизненный опыт ради бреда сумасшедших?""
Лучше отриньте свою конъюнктурную однобокость.
(Я бы с удовольствием. Но тогда придётся верить в то, что Путин – еврей, а жиды жрут христианских младенцев – Lych)
""Может быть, в национализме есть какое-то рациональное зерно. Я готов о нём поговорить, но с нормальными людьми. А то, что я вижу - это ненормально.""
Странно. Может, вы не там смотрите? Я, например, вижу много образованных, вменяемых людей, имеющих на руках факты. Гопоту, для самоутверждения и желания принадлежать силе рисующую себе свастики на руках я в расчёт не беру. Хотя посыли и мотивы у них различаются.
(Я смотрю то, что мне прислано молодым человеком. Там «факты» – это еврей-Путин и сожранные жидами христианские младенцы. Плюс – если гопота, рисующая себе свастики на руках, говорит одно и то же, что некие образованные и «вменяемые» люди, то вопрос у меня не к гопоте, а к этим так сказать, «интеллектуалам» – Lych)
""Всё, что ты мне прислал - писано явно нездоровыми людьми.""
У вас нездоровы все, кто с вами не согласен. Вполне нормально. Вот только что-то их очень много, вы не находите? Может, это действительно не зеркало кривое?
(Нормальных людей на портале очень много. В том числе – и оппоненты, с которыми я спорю. Но есть и придурки. И, действительно - немало. – Lych)
""Если ты во всё, что мне прислал, веришь...""
Вам показалось.
(Я рад, что мне показалось – только зачем злиться, когда я бред называю бредом? – Lych)
""Я могу тебе только посочувствовать.""
Это взаимно.
""Ты - в реальной, стопроцентной секте. По-другому это никак не назовёшь.""
Вам показалось. Хэт-трик. Стоит перекреститься.
""Ты даже не пытаешься взглянуть хоть слегка с критическим взглядом на явный бред. Даже не пытаешься подумать своей головой. Что они с тобой сделали?""
Это взаимно. Учитывая вашу мешанину (точнее свойство смешивать всё в кучу и даже не пытаться это систематизировать), неудивительно.
(Упрёк в отсутствии желания систематизировать всякое гуано – принимаю. Ни малейшего желания нет. – Lych)
На этом общение я предпочёл прекратить.
Осталось желание немного тоже «социально пофантазировать». Не только же Чудиновой можно предполагать, что Европу захватят мусульмане и установят там шариатские законы.
Предположим, что в России к власти пришли националисты. Это, кстати, не так уж и нереально. Достаточно вспомнить, какому давлению я подвергся в обсуждении своего блога «Национализм/интернационализм». Можно сделать вывод, что националистов разного толка в стране изрядно, и их идеология расползается, как свойственно расползаться всякому нормальному дерьму. Это хорошее распространяется тяжело и трудно. В конце концов, когда-то и в Германии всё начиналось очень похоже. Некие деятели распространяли «достоверные» сведения о преступлениях жидов, цыган, гомосексуалистов, коммунистов и либеральных демократов против человечества, массы на эту пропаганду охотно велись. Гитлер тогда был всего лишь слегка экзальтированным юношей Шикльгрубером. Кто его знает – может, уже и у нас растёт под боком, здесь, в городе Одинцово, новый Адольф? И до новых Освенцимов осталось всего ничего?
Итак, представим себе ситуацию. В России на выборах законным образом побеждают националисты. Под лозунгами «Россия для русских!», «Долой либеральную демократию!» «За веру против педерастов!» - и так далее.
Что в данной ситуации вы будете делать, уважаемый читатель?
Мне в голову приходит только одна мысль – бежать, хотя бы вывезти детей из страны.
Но мысли могут быть разными. К примеру – кто-то захочет из чувства самосохранения немедленно вступить в победившую партию националистов и националистические штурмовые отряды. Кто-то - спастись в глуши, куда всё равно не доберутся, и сидеть там тихо до лучших времён.
А может – ещё какие-нибудь решения возможны?
Представьте себя в предлагаемых обстоятельствах. Что вы будете делать?
Мне кажется, если господин журналист сможет этому продавцу про братский интернационализм всех народов растолковать, то и париться по поводу прихода к власти нац. радикалов не нужно будет.
Простой народ и руссуждает по простому:"Власть продалась черным, ради корысти в страну черных напустила. А мы тут майся с ними."
Лично мне все это ну совершенно до фанаря. Мне лишь бы на улицах не стреляли. Меня раньше спроси, я бы как господин журналист по нац вопросу один в один ответил. Но сейчас боюсь интеллигентских рассуждений в духе "национализм - это кака, ай-яй-яй" явно не достаточно.
really?
очень сильное давление?
мне кажется, что в этой стране будущего изменить нельзя
она плывёт по течению сама, стихийно
меняется только фарватер, а с ним и скорость течения
и ничего не нужно делать, кроме как рулить, чтобы не сесть на отмели
иначе кризис до тех пор пока снова не выберешься на нужную глубину, и снова не поплывёшь по течению
придут националисты к власти или нет, это не имеет значения
надо брать из всего положительные моменты и использовать для того, чтобы жить лучше
и как сказал один чел. : «Бойтесь равнодушия, будьте честными, меняйте этот мир!»
Александр Иваныч, здесь и так полно дерьма, к чему его множить, и тем паче пытаться вступать в диспут с явно нездоровым человеком? Это же явный бред сверхценной идеи вкупе с бредом реформаторства, составная часть того, что на узкоспециальном языке именуется парафренным синдромом.
Да и смаковать текст под ссылкой будут только шаченковы с арсентьевыми.
Это же творчество душевнобольного. По нему психушка плачет горькими слезами. Сейчас всех кто тебе не поддакивает ты причислишь к сторонникам этого параноика?
Это обычный образчик наци-литературы. Это с такими вот авторами "просвещённые националисты" с портала Одинцово-ИНФО, гнобившие меня в блоге, находятся на одной доске.
Вам омерзительно? Мне тоже.
Блин, я прочитал несколько абзацев и, представляешь, понял, что тебе не автор прислал этот текст. С автором, наверное, ты бы в дискуссию не полез. Понятно, тут журналист уже не поможет.
Вот, сорвался. А говоришь - не используешь!!!
если бы они этим занялись серьёзно, то да... а так, скорее всего нет
в деревнях, в глубинке по телеку вообще только два канала показывают - 1 и 2 /на втором временами местное телевидение окультуриват/ где показывают, что всё хорошо в нашем "захудалом королевстве", а в отдельно взятом регионе "растут" надои молока и везде где хош "доступное жильё"... где фантастика, а где это жильё доступное уже без 0.5 не разобрать опять
если бы они хотели широкого расползания своих идей в массы, то давно могли просто наводнить село печатными материалами (своими газетами), там где как раз недостаток информации
но они этого почему-то не делают...
..... так дорого стоит, что нельзя купить?
- купить можно всё (если есть на, что)
Саш глянь на тенденцию в зажиточной Европе... начали с Австрии... теперь вот На выборах в парламент Швейцарии победили националисты...
Победившая на выборах Швейцарская народная партия выступает под националистическими лозунгами, ключевым среди которых является предложение об ужесточении иммиграционной политики в стране. Лидер националистов, 67-летний министр юстиции Швейцарии Кристоф Блоше, завоевал популярность предложением ввести закон, согласно которому семьи иммигрантов подлежат выселению из страны в случае правонарушения, совершенного одним из ее членов.
так что идея нацонализма находит отражение не только у нас... главное чтоб это была действительно национальная идея...
так что идея нацонализма находит отражение не только у нас... главное чтоб это была действительно национальная идея...
У нас не так страшен национализм, как его малю...тка - нацболы,националисты разного
толка с фашистким уклоном.
так что идея нацонализма находит отражение не только у нас... главное чтоб это была действительно национальная идея...
У нас не так страшен национализм, как его малю...тка - нацболы,националисты разного
толка с фашистким уклоном.
А я вот совершенно другое подразумеваю под словом "национализм". То, что в Швеции, по моему разумению - НЕ национализм. Это действительно разумная иммиграционная политика - точнее, предложение ее ввести.
Таким образом, получается что спор здесь постоянно идет о разном.
Население Швейцарии составляет 7,5 млн человек, из которых около 1,6 млн - иностранцы, включая приезжих из Южной Европы и беженцев с Балканского полуострова.
И даже националисты при этом пишут, что выгонять семьи будут за правонарушение, а не просто так, как предлагают наши наци на нашем сайте.
Применить такое правило к России? А у нас таджики в Россию семьи крайне редко везут. Они тут на заработках.
И в Швейцарию истинные преступники если попадают - им до этой семьи, как до фонаря.
А есть дебилы-отморозки, которым начахть, что с их семьей будет, а там, может, вполне приличные люди. Как быть в такой ситуации?