Социализм и продовольствие
Ну, раз уж пошла такая фигня, как размещение статей о социалистическом изобилии… Просто не удержусь, не могу. Знакомая была на Кубе. (Шаченков, ту-ру-ру, труба гремит, о Куба!) Привезла море фотографий. Всё классно, океан, пальмы, песок, дельфины, шоу Тропикана, мохито, ром. Для туристов там хорошо. Экзотика. В СССР для интуристов тоже было неплохо. Валюту страна любила зарабатывать на этом деле. Сейчас русские на Кубе — интуристы. Но пара снимочков обычных магазинов для местных затесалась в этот фотоальбом. Вот они, это не монтаж, не фотошоп, это правда жизни. Мы тоже так жили раньше — вспоминайте. Кое-где было даже хуже. Я, к примеру, помню прилавок, на котором стоял белый эмалированный окорёнок, наполненный кедровыми орехами. Больше на прилавке не было нихрена.
А вот еще фотография. Старая, правда. Сопроводиловка извещает, что запечатлены на ней прилавки магазина в Польской Народной Республике времён социализма:
А это — Корейская Народно-Демократическая Республика, прилавок промтоварного магазина передового колхоза.
Прилавки продовольственных магазинов — одни из самых охраняемых от фотографов объектов, вряд ли вы где-то сможете увидеть их фотографию. Эта не считается — снята в магазине торговли с иностранцами, типа нашей «Берёзки»:
Ну, а это СССР. Покупатель, видимо, рад тому, что в СССР много мяса, но несколько недоволен, что сегодня ему не досталось.
А мясо в СССР и впрямь было! Вот свидетельство:
Ну, правда иногда приходилось постоять в очереди.
Как видим, свидетельства вполне наглядны. Куда бы социализм ни проникал — результаты одинаковы. А на фоне этих результатов особо циничными выглядят попытки некоторых, не побоюсь этого слова, подлецов, вытравить из памяти людей их не столь уж и давнее прошлое. Они уверяют, что всё было в порядке! Но у них нет ответа — почему же страна, стоило лишь объявить о том, что с прошлым стоит расстаться, в едином порыве отправила на помойку коммунистическую партию Советского Союза, не удержавшись, вместе с самим Советским Союзом? Почему так лихо придушили ГКЧП, почему практически никто не встал на защиту того «рая», о котором сейчас поют молодым людям в уши певцы младосталинизма и неокоммунизма? Почему идеологи этого псевдогуманного общества не рискнут собраться где-нибудь в заброшенном колхозе или пионерлагере, и экспериментом на самих себе не покажут людям все преимущества социалистического уклада? Уж не потому ли, что звездеть — не камни ворочать?
Вам нравится великая держава? Вы изображаете из себя патриотов? Так почему бы не попробовать начать сначала, но в малом масштабе? А вдруг у вас получится?
Всем, кто хочет обратно в СССР — эти фото. Когда вы заводите речь о великой науке, загубленной промышленности, социальных благах и прочем — посмотрите на эти кадры. Они объясняют, почему в стране произошло то, что произошло.
ЧСХ, вплоть до фотографий, датированных 1983-м годом, всё далеко не так плохо, как ты, либераст несчастный, всё время пытаешься это представить.
А Союз развалили такие вот «комсомольцы-общественники» как ты, что тогда не работал, что сейчас. Народ то как раз за Союз проголосовал! А всякие крысогорби наплевали на народ. О чем это говорит? А о том, что надо крыс вОвремя морить, пока они, сцуки, не расплодились и не сожрали все!
К тому же всегда нужны честные, информативные сравнения. В капиталистической Индии народ от голода на улице умирал, а в соседнем социалистическом Китае, хоть и жили тоже не слишком богато, но голодающих не было. Как, разумеется, никогда не было голодающих и в СССР в мирное время.
Сравнивать уровень жизни исторически всегда успешного, всегда сытого, всегда процветающего Запада и России исторически всегда убогой, всегда полуголодной, всегда полудикой и полуграмотной, да еще и перенесшей в XX веке столько испытаний — это вообще верх цинизма. Нельзя также сравнивать жизнь в СССР и жизнь в современной России, т. к. это две разные страны, живущие на двух совершенно разных планетах, в разные исторические периоды и имеющие разные исторические цели.
Коммунистический Китай, между тем, по всем прогнозам в скором времени становится второй экономикой мира.
Были бы всякие такие маленькие-маленькие страны на территории бывшей России. Жили бы тихо, мирно, зажиточно. В конфликты бы не лезли. Чем плохо? Ляпота!
Но объективности ради нужно сказать, что были и т. н. колхозные рынки. Где было всё. Просто дорого (вспомним «Вокзал для двоих», где Басилашвили дынями торгует, а его ругают, бо 3р/кг.).
А с 91-го как на тех рынках стало и в магазинах: товары есть, а денех не хватает. Поэтому бахвальство некоторых, что они накормили страну и наполнили прилавки, немного лукавое. Это все равно, что выпустить за границу без валюты.
Там, где товары дешевле, очереди и сейчас появляются. И даже не только , ибо это не всегда связано с товарами. А иногда завязано на качество: в «Каравае» всегда очередь за хлебом конкретного хлебозавода.
Но очевидно было, что та соцмодель дошла к 80-м до абсурда. Когда вся страна — бюджетники, это просто нежизнеспособно.
Не факт, конечно, что нельзя было трансформировать систему как-то менее жестоко и криминально, но уж как вышло. По совецким прилавкам ностальгировать бессмысленно.
, никогда не знавшей ужасов социализма?
Неосталинисты — близнецы братья для неофашистов. Неонаци возвеличивают усатого фюрера, рассказывая, какой он был хороший, неокомми — усатого вождя. И тем, и другим, сильно не нравятся исторические факты, а потому они всеми силами пытаются доказать, что фактов «не было». К чему это может привести — всем понятно. К новой крови, к новым жертвам.
Потешны обвинения в том, будто фотографии относятся к единственному «трудному» периоду в жизни страны. Но ответа, зачем СССР принимал Продовольственную программу в 1982 году, если плохо жить мы начали лишь в перестройку (с 1987 года) нет. Ответа, почему во всех социалистических странах такое удручающее положение — нет. Фотографии тем и хороши, что уж они точно не врут — это жизнь.
Кто-то вопит мне в ответ, как хорошо жили сотрудники «десятки». А то. Прекрасно жили. Чувствовали себя кум королю по сравнению с остальной голытьбой — имели дефицит в специальных лавках, куда не пускали простых смертных. Покупали холодильники и что там еще товарищ упоминает — не зная даже, что за забором их предприятия означенные холодильники и пылесосы люди разыгрывают, тянут из шапок очередность приобретения. Да что там — на самом деле знали. И при случае спекулировали дефицитом. А когда свинью лишают корыта — она визжит. Это естественная реакция. Да, этим людям — завмагам, сотрудникам спецучреждений, чекистам, партийной верхушке жилось в СССР неплохо. То есть жили-то они тоже в таком же точно дерьме, как и вся страна, но в этом дерьме они находились по пояс, а все остальные — по подбородок. И эта привилегия их радовала.
Но почему же всё-таки развалился СССР? Ну, нет, на комсомольцев-общественников вину свалить не удастся. Почему-то все дружно плюнули ему вслед, несмотря на то, что очень во многом эта страна действительно была замечательной. Неокомми, младосталинисты не дают ответа на этот вопрос. Хотя они его знают — и поэтому не желают ставить эксперимент на себе. В том-то и дело, что на всех «десяток» не хватит. Почему родители наших юношей со взором горящим покинули свои липецкие-тамбовские-урюпинские родины и оказались по лимиту в Одинцово? Не потому, что платили тут больше. А потому, что за забором здесь «давали».
Кто-то тут что-то говорит про «коммунистический Китай». Но и это все прекрасно понимают — пока там был социализм, люди голодали. Да, голодали — «солцне встаёт над рекой Хуанхе, китайцы работать идут. И горсточку риса зажавши в руке, печальную песню поют». А как только Китай стал по сути капиталистической державой с немерянной эксплуатацией собственного населения, прилавки оказались полными.
СССР существовал в условиях тяжелейшей холодной войны, одной из компонент которой была и мощнейшая анитсоветская пропагандистская компания. Некторых, самых внушаемых, похоже так задело, что до сих пор остановится не могут.
Как тот партизан. До сих пор поезда под откос пускает.
Чувак! Очнись! Давно уже мир во всем мире. Штык в землю, иди домой!