Святая простота глупости
Почему находятся люди готовые бороться за интересы враждебных государств?
Триполи пал — это главная мировая новость. Мятежники при помощи НАТО и нашем молчаливом согласии, достигли своей цели — Каддафи больше не правит Ливией. Остановит ли это кровопролитие? Сейчас никто не рискнёт это утверждать. Возможно, Ливию ждёт иракский или сомалийский сценарий. Станет ли жизнь ливийцев без Каддафи лучше, чем при нём? Cовсем не обязательно. После революционного опьянения часто наступает жестокое похмелье.
Ну да Бог с этой Ливией! Пускай ливийцы сами расхлёбывают свою кашу. Гораздо занятней наблюдать за реакцией либеральной общественности. Пока Запад демонстрирует подчёркнутую сдержанность в своих оценках — пусть и насквозь лицемерную, — учитывая прямое военное вмешательство натовской военщины во внутренние дела суверенной Ливии. Наши «любители свободы» не скрывают своей радости. Ещё бы! Диктатор пал! Ура!
Им, разумеется, наплевать, сколько крови уже пролилось в этой несчастной североафриканской стране, и сколько ещё может пролиться. Их даже не смущает тот факт, что их любимый Запад исключительно по собственному усмотрению решает какому режиму быть в том или ином государстве. И к демократии это не имеет никакого отношения. Чем лучше Каддафи правители Саудовской Аравии или Косова? И такие уж ангелы противники Каддафи, поднявшие против него вооружённый мятеж? А вдруг они похожи на Дудаева, Басаева, Радуева? Их Запад и наши прозападные марионетки именовали то же, не иначе, как «борцами за независимость».
Запад действует в своих шкурных интересах. Это не удивительно и понятно. Неудивительно также, что часть наших пламенных «борцов за свободу» любит эту самую свободу не иначе, как за подачки с барского стола своих западных покровителей. С этими всё ясно — и у Гитлера были приспешники среди наших соотечественников. Но вот те чудаки — искренне верящие, что всё идущее с Запада, есть безусловное добро, которое нужно безоговорочно принимать и способствовать его распространению — вызывают удивление. Неужели они так убеждены в «непорочности» Запада, что готовы ему во всём содействовать, вопреки очевиднейшим фактам?
Коль так, то мне их просто жаль. Те евреи, которые помогали немцам поддерживать порядок в гетто, наверное, тоже — во что-то верили, и на что-то надеялись. И кто знает, может быть, нацисты и не забыли их заслуг, и выделили им самые удобные места в газовых камерах…
Но всё же, я считаю, что Путин был избран-так же, как и Медведев, а я привык уважать волю большинства. Даже, если она мне и не по нраву. Потом, я не склонен излишне драматизировать ситуацию в стране. Могло быть и лучше, но могло быть и хуже. Может дальше лучше будет, а может и хуже. Однако жить надо уже сейчас. О семье заботиться — это важнее. И ещё, что важно, если во времена Бориса Николаевича, я только сомневаться стал, что жизнь по западным советам и лекала приносит счастье и благоденствие, то прожив три года в одной маленькой, но очень демократической стране (по оценке различных американских фондов), я окончательно в этом убедился. Жизнь, в этой маленькой стране, катится к чертям собачим. Нищета и безысходность. Мы тут, как сыры в масле катаемся, по сравнению с ними. Вот где кошмар. Зато демократия-на словах, разумеется. Запад там продавливает своих кандидатов, СМИ полностью ангажированы под официальную пропаганду. Любое инакомыслие давится на корню. И, повторю, Запад регулярно хвалит эту страну за «развитие демократических институтов». Можно сказать, что там у власти наши (то есть ихние) «несогласные». Итог печален. Поэтому я и не верю «несистемным оппозиционерам». Они делают свой бизнес, а мы тут причём? А так я за демократию, реальную, которая служит интересам нашего народа, а не обслуживает интересы дружественных (если угодно) держав.
И будучи лишённым навыков коммуникации могу не утруждать себя особыми реверансами, а 1 класс, 2 четверть позволяет задавать глупые вопросы:
— откуда у нас пророс путеноид;
— почему люди радуются любому замесу на крови и находят оправдание любому проявлению зла;
— и как глубоко спрятаны эмоции у этих людей, не способных принять очевидное лишь в угоду собственным, костным убеждениям;
Вопросы действительно глупые и по-детски наивные (тем и горд, покуда есть возможность удержать в себе ребёнка, не всё потеряно и со мной, и близким моим кругом), и главное не требуют ответов. Поэтому я не вызываю на диалог, а просто высказываюсь в формате данного ресурса. Невольно могу зацепить какую-никакую амёбу, за что заранее извиняюсь. putnik в моей примитивной поддержке явно не нуждается, весьма красноречив и последователен, остальные на его фоне… Ну да ладно.
Святая простота глупости, лучше и не сказать.
У одних конспект закончится, а другим наскучит.
Вот такая вот горькая правда…
С нетерпением ждем от Вас новых рекомендаций по ведению диалогов в интернет — спорах.
Нас опять найопывают?
Вкурил кто?