Готовы ли вы к ядерному заражению России при испытании ракет с ЯЭУ?
Путинские заявления про ракету с ядерным двигателем многие восприняли как чушь и блеф. Однако, оказывается, теоретическая возможность использовать ядерный двигатель для ракеты существует, но это сопряжено с проблемой экологического заражения атмосферы. Путин показывал мультфильм, в котором ракета движется, обходя рельеф земной поверхности. Движение ракеты в этом случае можно обеспечить забором атмосферного воздуха и пропуском его через ядерный реактор. Тепловое расширение воздуха создаст необходимую реактивную тягу. Вот только уровень экологической опасности такой ракеты, естественно, будет немаленьким, еще бы — открытый летающий ядерный реактор, плюющийся струёй раскаленного радиоактивного воздуха. Из-за этой опасности исследования таких двигателей и свернули в 60-х годах прошлого века. В принципе, такой проект мог бы сгодиться для ракет «судного дня», когда конфликт уже начался и становится всё равно, «грязная» ли ракета полетит, или обычная, финал всё равно предрешен для всех. Но ведь эти ракеты надо испытать, причем над своей территорией. А средства фиксации сейчас такие, что полёт ядерного змея-горыныча над Россией неизбежно бы попал в отчеты обсерваторий физики атмосферы по всему миру. Вон наши накосячили что-то с рутением-106, и об этом вскоре стало известно.
Понятно, что до сих пор таких испытаний не проводилось, иначе «грязь» в атмосфере была бы зафиксирована. Путин лжет, заявляя, будто не блефует и такие ракеты уже имеются у России.
Но что, если он собирается и впрямь испытать нечто подобное? Готовы ли вы сейчас увидеть летящей над территорией страны ракету с атомным «выхлопом»? Кажется ли вам эта затея адекватной нынешнему состоянию международной обстановки?
Надо учесть и еще один момент. Путин врал об огромной скорости этих ракет. Ведь по законам физики, в приземном слое эти скорости недостижимы. Все эти 10М — на большой высоте, в очень разреженной атмосфере, и то с самыми серьёзными материалами защиты. У земли, на малых высотах — горит всё на такой скорости, это физика. А если скорость в конечном итоге определяется не двигателем, а материалами, то никакого преимущества у ядерного двигателя нет. Грязную ракету догонит и обычная противоракета, если у них будут сопоставимые материалы защиты. Стало быть, загаживание собственной страны испытаниями ракет с ядерной установкой не даст Путину ничего, оно окажется напрасным.
Ну так как, готовы принять первыми радиоактивный след путинских ракет? Согласны?
но где подтверждения? это таким макаром америкосы и на Луну 20 раз высаживались.
On July 1, 1964, seven years and six months after it was started, «Project Pluto» was canceled.
Оружие считалось «слишком провокационным». Также считалось, что оно вынудит Советы построить подобное устройство, против которого не было известной защиты.
1 июля 1964 года, семь лет и шесть месяцев после запуска, проект «Плутон» был отменен.Да, объективных подтверждений нет.
Я честно говоря, вообще до сих пор так толком и не знаю чего там Путин сказал, но раз спрашивают, то отвечать нужно
Ну, самое простое, что как бы является обычной практикой — аппарат летит на нормальной скорости и лишь в момент атаки разгоняется.
Какая теплозащита? Да фиг знает — какая выгоднее. Хороший вариант — абляционные материалы, которые постепенно облетают с обшивки, унося с собой излишки тепла. Хотя, насколько я понимаю современные углепластики могут и до тыщ двух градусов работать, что для 10 М, правда, недостаточно. Возможны и другие, более изощренные средства теплозащиты — типа хладагентов, ну да фиг с ними.
Может ли ядерный двигатель обходится одним воздухом? Вообще говоря да, если реактор вырабатывает электричество — дугой или лазером можно необходимую температуру генерировать. По крайней мере — технология Такамаков, над которой уже тоже лет 60 колдуют — из этой же серии.
Но, опять же, думаю, что он может как вечный жид и на запасе водорода довольно долго с дозвуковой скоростью тошнить по миру.
В общем ничего противоестественного.
Ну сделали и молодцы. Война это всегда лучшее средство для инициации технического прогресса.
Оч. быстренько подлетел, сбросил оч. быструю ракету и оч. быстро улетел. Очень уважаемая машина. Практически неуловимый джо. Когда египетские миг25 сбрасывали ракеты на израильтян, то те очухивались, когда он уже над турцией был.
Тут вопросов нет — супер быстрый самолет плюс супер быстрая ракета — все круто.
Теперь про ЯЭД — это просто крылатая ракета. Не гиперзвуковая. С ядерной установкой. Может летать долго. На водороде ли, на воздухе ли. Неизвестно. Но может. Тоже вопросов нет.
А чего ещё там непонятного?
это шутки. просто крылатая ракета очень большого радиуса действия.
А вообще, стоило ожидать, что если создают систему противоракетной обороны, то и ракеты, способные обходить эту оборону тоже создают.
«Русские идут, русские идут. Они везде. Я видел русских солдат»© Д. Форрестол
Если ты считаешь, что от полетов таких ракет атмосфера загрязняется радиоактивными выделениями, то ты тем самым признаешь, что эти ракеты в российской армии существуют и лжет не Путин, a ты и те «эксперды», с чьего голоса ты поешь.
Если же ты не способен усвоить своим прокуренным ссохшимся мозгом, что наука и техника не стоят на месте и с 60-х годов, когда похожие проекты остановились из-за отсутствия нужных технологий, в закрытых институтах и п/я сменилось не одно поколение инженеров, совсем не xepней там страдавших полвека, и считаешь, что Путин блефует, то твое упоминание о каком-то радиоактивном загрязнении, мягко говоря, ни к селу ни к городу.
Твоя неопределенная позиция явно показывает, что ты в панике, Бармалюха, ибо ты не хочешь признать очевидных вещей, и не можешь их опровергнуть.
Это доставляет!
С Россией было не так:Ну, вот и сделали что хотели. Северокорейщина, североамериканщина или япономатьщина — не против вас, пацанчики. Сидите ровно.
Кстати, не самый худший язык для разговора с пиндосами. Что поделать, раз они не понимают нормального? A Ким показал что: говорите, не все ракеты в КНДР взлетают? Пусть так. Но тех, что взлетят, вам хватит. И пиндосы как-то сразу сдулись.
Так почему бы не перестать их уговаривать? Не хотите смотреть в документы? Нет проблем, будете смотреть на дубину. Так понятно?
Общепринято считать, что космос начинается с высоты 100 км, где плотность атмосферы составляет всего 5,55х(10 7). A на высоте твоего «почти космоса», 30 км (половина слоя стратосферы), она примерно 0,018, т.е., плотность выше более, чем в 30 тысяч раз. 4 порядка, Карл! Это «почти», лол?
На гиперзвуке летают «Кинжал» и «Авангард», но про то, что там стоит ядерный реактор, не сказано ни слова.
Вот если пиндосы захотят проверить, тогда и будет им подтверждение. От Бостона до Хьюстона.