Проблематор… Демократор… Мастубатор.
Столкнулся на дверях собственного подъезда. Думал, что это такое. Дурость? Не… Это целенаправленый расчёт на то, что большинство людей — идиоты. Что они ленивы. Что они любят бороться за лучшую жизнь, не вставая из кресла возле компьютера.
Цель понятна: она состоит в том, чтобы создать «с нуля» посещаемый интернет-ресурс. Ну, а там реклама, ссылки, хосты, хиты, в общем, айти бизнес разлюляй малина. С этой целью и накапливается аудитория.
Зачем это «им» — понятно. А зачем это «нам»?
По поводу различных проблем можно писать обращения в инстанции. Можно — даже не вставая с кресла. Официальные электронные приёмные имеются, работают. По закону они приравнены к обычному бумажному документообороту, то есть вам обязаны дать ответ.
И вот появляются некие агенты, посредники, которые берут на себя обязанности коллекторов. Проще говоря, вместо 50 просьб, жалоб, обращений на одну и ту же тему к чиновникам поступит одно.
Я бы на месте чиновников возрадовался.
Это ж какая экономия времени!
Вместо сочинения 50 ответов — можно накропать всего один.
Удобно!
Я предполагаю неоднозначную реакцию на эту реплику. Кому-то эта контора наверняка покажется светочем демократии, возможностью сокрушения системы, преодоления стен бюрократии и ты пы. А кто-то, наверное, согласится со мной — эта затея больше похожа на — помните, такие «листы гнева» были? Формат А4 с текстом: «В случае приступа ярости скомкать и бросить в стену».
Ну, что… Можно и так зарабатывать.
Механика, кстати, проста. Лепится сайт, нанимается пара-тройка менеджеров, которые ездят по городам и весям, опрашивая людей и вывешивая объявления:
Постепенно народ сам начинает наполнять тело сайта слёзными криками и воплями. Вместо того, чтобы позвонить в ДЭЗ, написать туда заявление, вместо того, чтобы донимать старших по дому, чиновников, депутатов — они будут жаловаться на каком-то сайте. Факт, что пожаловался, будет снижать градус общественного недовольства.
Так что польза есть. Есть.
Ещё можно молиться богу о решении различных проблем. Говорят, тоже помогает.
А тем временем мы будемИ ничего, что проблемаВедь главное -
глуповатозабавно выглядит…(что, кстати, является правдой)
Душевный Вам за это поклон
им не пользоваться?Странно, но почему-то я ни разу не слышал о существовании таких конфликтов от людей, живущих «за бугром».На стадии проектирования этот вопрос решается тривиальным увеличением числа парковочных мест/ширины улиц.«Выскакивают» они только там, где нихрена не делают для их предсказания и превентивного решения.
…мы здесь работаем, чтобы сказку сделать былью, понимаете ли…
Кот Матроскин.Вот как раз такие проблемы одними деньгами не решаются.
Однозначно помню, что там не было 22тажки у Вокзальной,11 и «Союзного, «через который надо обязательно пройти в 8 мкр с платформы (имхо — дикие архитектурные решения — и с точки зрения транспорта, и по удобсву, да и просто по архитектурному имиджу). Наверное, кто-то еще подскажет и прокомментирует про некоторые Одинцовские ляпсусы… В том числе, и часто печатающийся здесь г. Маркелов.
Короче, давайте говорить по существу и конкретно, и не давать повод для картинок не по делу…
Возможно, зто будет отдельный развернутый блог.
Видимо, один из вариантов, довольно грамотный, но не окончательный…
Была в свое время опубликована версия Жданова с центром района в Захарово… Общая концепция Одинцовского района конечно интересна всем, но и она по Вашей информации — только вариант, причем трудно читаемый.
Данная информация только подтверждает убеждение, что развите города Одинцово не может рассматриваться отдельно от общей концепции развития района.
Грустно убеждаться в своей мнимой наивности, надеясь увидеть здесь полноценный ответ от представителей 4-ой власти.