Еще одни копипаст на тему 'Почему СССР «отстал» от Запада?'
Такой вот пронзительный по силе пассаж попался мне на глаза сегодня на просторах Интернета (стиль и орфография автора сохранены):
«в СССР было круто только тем, кто беспрекословно, не имея собственного мнения и даже воли, чтоб его иметь, выполнял указания партии, при этом находился у кормушки, есессенно, до которой через многолетние страдания и унижения наконец-то добрался, выслужившись, отстояв всевозможные очереди, в том числе за туалетной бумагой, честно прожив в коммуналке чуть ли не всю сознательную жизнь, ссорясь и грызясь с соседями и родными за очередность похода в туалет хорошо еще было тем, кому просто достаточно того, что они безвольное, безголосое быдло.»
Конечно же, если кому-то так нравиться думать, то это его законное право. Мы живем в свободной стране. Однако, дело, как мне кажется, несколько в другом. Практика показывает, что за 20 лет непрерывного вранья, корни которого лежат еще во временах холодной войны,(и с развалом СССР дали обильные всходы на территориях бывшего-нерушимого), в головах людей нарисовалась некая выхолощенная картинка, весьма серая и далекая от оригинала настолько, что подходящим местом ей была бы только рубрика «СССР глазами детей (из вспомогательных учебных учреждений)». Еще раз повторю, что если кому-то нравится так думать, то никто не может его за это упрекнуть. Однако большинство, подозреваю, хотело бы знать объективную правду, чему я и пытаюсь способствовать, размещая нижеприведенный текст без купюр и исправлений.
Данный текст одобрен к распространению, как служащий делу Света.
Почему СССР «отстал» от Запада — очень кратко
Автор Павел Куракин
Я в принципе, только об этом все время и пишу, но офисные дегенераты постоянно мучают идиотскими вопросами. Люди, которые в принципе не умеющие сами делать ничего конкурентоспособного, делают утверждения примерно такого рода: а вот все компьютеры и ИТ — американское. ЗНАЧИТ, совок — говно. А вот автомобили наши — говно. А вот ГДР была беднее ФРГ. И тому подобное.
Повторюсь, я все время только об этом и пишу, но тут понял, что нужен очень краткий ответ. Простой и короткий ответ такой: никуда СССР не «отстал», он совершил гигантский рывок, который бел немыслим без советского строя. Мало того, и тех результатов, которые достиг Запад, он бы не достиг без Советского Союза. А сама Россия просто исчезнет с лица земли без социализма.
Без Королева и Гагарина не было бы современных компьютеров и мобильников. Говоря шире — без Советского Союза был бы другой мир. Совсем другой. В нем тоже была бы объединенная Европа — под флагом 3-го рейха. Тоже были бы компьютеры, но другие. Не было бы такой всемогущей Америки. А в самой Европе не все были бы полноценными людьми.
Дебилы (это неизбежный и ключевой термин в контексте всего что произошло со страной за 20 лет) даже не задаются вот таким очень простым вопросом: если советские товарытехнологии — дрянь, то с какой дури вы можете претендовать на «качественные» товары? Что вы умеете делать равноценного — ведь обменивать можно только один труд на другой труд, равноценный.
А позвольте узнать, что вы сами такого шибко умного умеете делать? Вы что — не такие, как все? Вы такие же совки, и по вашей логике, умеете делать ТОЛЬКО такое же говно, как и другие совки.
То есть, на самом деле ясно, кто задает такие вопросы — те 5-10% населения России, которые, РАЗУМЕЕТСЯ, ничего умного и конкурентоспособного, мирового уровня, делать не умеют и никогда не умели, а просто ПРИСТРОИЛИСЬ в тепленьких местах в системе по распродаже Родины. Ничто другое невозможно, просто физически. И в этих местах имеют возможность «зарабатывать» на товары высокого «западного» качества. Поэтому гонор свой спрячьте подальше, в России скоро за такой гонор будут нешуточно бить в табло.
Те, кто действительно умеют работать на мировом уровне и делать классные вещи — а их ДО ФИГА было в СССР — они просто в большинстве уехали. В одних только США работают 17 тысяч советских докторов наук. Для сравнения, в России сейчас 25 тысяч — сравнимо. Американцы не задают дебильных вопросов «что умеют делать советские доктора», они их просто нанимают — чуть ли каждого второго.
Наконец, вернемся к «отставанию». Все очень просто. Просто надо знать историю техники, и понимать как она развивается. Возьмем компьютеры. в 80-х годах прошлого века уже США контролировали уже 80% мирового рынка компьютеров и оргтехники. Это не Советский Союз «отстал» от США в компьютерах, это весь мир отстал.
Но США вышли в мировые компьютерные лидеры не просто так. А ценой того, что они ОТСТАЛИ от своих союзников (причем подчиненных союзников!) в технологиях предыдущих технологических укладов. Например, в химии, металлообработке, автомобилестроении — от Германии и Японии. Американцы отдали им эти отрасли, чтобы самим сконцентрировать ЗАТРАТЫ — огромные затраты — на других отраслях.
В мире ни одна страна, даже развитая и ТЕМ БОЛЕЕ развитая — не делает всего сама, как делал СССР. Не делает и не разрабатывает. Потому что это НЕВЕРОЯТНО дорого. Существует эффективное разделение труда среди развитых стран. И это разделение эффективно ровно постольку поскольку это очень большая система. Чем больше система, тем эффективнее разделение труда, потому что узкоспециализированную продукцию выгодно выпускать только большими тиражами, огромными тиражами — то есть, емкость рынка должна быть очень большой.
СССР не входил в эту систему разделения труда, ВОТ И И ВСЕ. СССР делал почти все разработки, ведущиеся в мире, и выпускал ВЕСЬ спектр технологий. Например, только США и СССР выпускали промышленные генераторы электромагнитного излучения вот всех технических диапазонах — этого делать не в состоянии объединенная Европа (какая там Япония) даже сейчас. Только СССР (даже не США) выпускал летательные аппараты всех типов и классов.
И видеомагнитофоны СССР делал, причем до 80-х студийные видеомагнитофоны (сравнимого качества) выпускались только в США и СССР. Но американцы передали технологии японцам, и в 80-х японцы наводнили весь мир. Но СССР просто не участвовал в этой гонке, как и не участвовал в автомобильной. Был бы в СССР такой же емкий рынок, как у ВСЕГО развитого мира, вместе взятого — то есть было бы у покупателей столько средств на разработку — участвовал бы. И сделал бы все еще лучше. Мы и с меньшими средствами создавали автошедевры.
Участвовать в мировом разделении труда очень выгодно. Мало кто понимает, что мобильная связь могла появиться только в ОЧЕНЬ большой системе с разделением труда. Технологии СВЧ, лежащие в основе мобильной связи, практически монопольно разрабатывались в США и СССР после второй мировой войны. Следовало бы ожидать, что именно и только компании США станут монополистами на мировом рынке. Но этого не произошло. Почему? Потому что не по силам поднять всю эту машину, всю инфраструктуру, все необходимые сопутствующие технологии для одной страны, даже такой мощной как США. Никакие немецкие Сименсы, тем более никакие финны в Нокиа САМИ бы никогда всего этого не разработали. Им ПЕРЕДАЛИ технологии американцы. Зачем? Чтобы совместно поднять индустрию, разделить затраты.
Почему же СССР не участвовал? — снова спросит офисный дебил. Потому, дебил, что это место не резиновое. Не было в этом мире места для России. Какая к дьяволу Россия, с ее производством машиностроительной продукции в ~ 100 млн руб в 1913 году. Германии, с ее машиностроительной отраслью с выпуском в 10 млрд долларов не было место в том мире, которые создали англо-саксы к началу 20 века. Поэтому немцы и развязали 2 мировые войны, и утащили в гроб более 70 млн человек. А вы думали, Гитлер был просто псих? Нет, он был просто капиталистом. ОБЫЧНЫМ.
В 70-х тракторы «Беларусь» продавались на рынке США, даже диплом ярмарки получили. Но продавались с ввозной пошлиной 30%. А такой же по качеству и классу европейский трактор — только 5%.
Как тут участвовать? Россия годилась и годится Западу только в одном качестве — сырьевом. Какие бы хорошие машины мы не выпускали — они Западу не нужны. Просто потому что им не нужна Россия с машинами. Им нужно наше сырье. И СССР тоже продавал сырье, но не был от этого зависим — в отличие от РФ. Но не нефть, дебилы, нефть шла только в соцлагерь, потому и НЕ МОГ, дебилы, — и СССР «развалиться» из-за обвала нефтяных цен, — а ГАЗ. А вырученные средства (жалкие проценты от бюджета) не проедал — как эрэфия, а технику закупал, для модернизации.
Это эрэфия живет на газ и нефть, а подонки нам впаривают, что СССР жил на это.
СССР совершил гигантский рывок в условиях изоляции. Ни одна развитая страна не испытывала такой острой необходимости разрабатывать все САМИМ, как СССР. Кто создал пенициллин, я спрашиваю? США? Пенициллиновый проект стоил столько же сколько атомный. Пенициллин Америке делали ученые всего тогдашнего мира, и США начали выпуск пенициллинума (так он у них назывался) в 1943 году, тогда же они он пошел по ленд-лизу союзникам на фронт, включая СССР. Но в 1944 г Советский Союз уже начал выпускать СВОЙ пенициллин. Мощности были значительно слабее американских — разумеется, а вот качество союзники признали лучшим. Все САМИ.
Это был фантастический, астрономический рывок.
А дебилы, ублюдки, — те 5-10%, которые сейчас пристроились, ныли что мы «отстали». Отстала, причем, похоже, уже навсегда — рыночная либерашка. Руками все этой же офисно-спекулятивной срани, которая «хорошо зарабатывает».
Вот как «отставал» СССР:
выпуск станков с ЧПУ, 1990 г
Япония — 54 тыс
СССР — 27 тыс
ФРГ — 10 тыс
Англия, Франция — 4-6 тыс
США — 2 тыс
Установленные роботы-манипуляторы, 1990 г:
Япония — 350 тыс
СССР — 100 тыс
ЕС — 80 тыс
США — 4,5 тыс
________________________________________________________________________
Дети из вспомогательных учебных учреждений, простите меня, возможно, я к вам несправедлив.
Но у вас явная проблема подмены жизненных ценностей, и начинать нужно с этого, а не уличения в мажорстве.
Вы вот в какой самой большой очереди стояли? Вам хоть раз писали на руке номер шариковой ручкой? Вас брала с собой мама из детсадика в магазин, чтобы мяса или масла получить на двоих покупателей вдвое больше?
И что, собственно, является вашим критерием жизненных ценностей? Нормальная простая человеческая жизнь, пусть без излишеств, но хотя бы без стояния в бесконечных очередях — это жизненная ценность, или нет?
Нет, я понимаю, конечно, для кого-то жизненной ценностью могла быть победа мировой революции. Но таких идиотов в советском обществе с течением времени становилось всё меньше и меньше. Под конец над идеей, что уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, народ начал смеяться.
Хорошо, вы не мессия. Это понятно. Но назвать свои личные жизненные ценности вы можете?
Поясните, ради чего народ жил таким образом десятилетиями — в мирное, причём, время? Ради каких таких жизненных ценностей?
И вам придётся как-то объяснить крах той системы. Ладно, я подлец такой сякой, подменил жизненные ценности. Но точку ведь поставил не я. Точку и приговор системе подписал народ. И даже КГБ не больно-то решился выступить на защиту системы.
И не я вас уличаю в мажорстве — вы обеими руками это пишете. Вы не видели, не знаете, не представляете себе жизнь простонародья в советские времена. Вы росли, видимо, зажравшимся барчуком в семье близких к власти родителей.
Иначе вы бы видели ту жизнь, и вам не пришло бы в голову обвинять кого-то в том, что он пишет правду не такой, как вам нравится.
На общем фоне нашей с вами жизни, отчетливо видно, что 9 мая — это праздник, когда люди, которые никогда не воевали, но имеют все блага, обещают тем, которые воевали — нашим ветеранам, отцам и дедам, которые не имеют ничего из этих благ, что когда-нибудь и у них всё будет…
…Но разве можно спокойно смотреть на эту ужасную картину — когда бабушка в старенькой, заплатанной, но чисто выстиранной кофточке с медалью «За доблестный труд во время войны» на груди, ходила по кафе и, держа в руках пластиковый стаканчик, просила подать ей милостыню?!!! Как можно допустить, что спустя 65 лет после Великой Победы, ветераны доживают свой век без лекарств, впроголодь, да еще и в трущобах, без элементарных человеческих условий, не говоря о какой-то помощи?!!! Как можно смотреть в глаза ветерану, у которого бандиты путем обмана отобрали полученную им квартиру, ветерану, у которого преступники отобрали завоеванные им ордена и медали, жестоко избив его при этом?!!! Кто виноват в этом?!!! Что же сейчас происходит в нашем Обществе и с нашим Обществом?!!! Что происходит с нами и с теми, кто нас окружает?!!! Кто виноват в этом?!!!
Да мы с вами и окружающие нас — виноваты! Кто виноват своим прямым неучастием, кто не видением и невниманием — равнодушием, кто с целью наживы сам приложил к этому руку, зачастую оставаясь безнаказанным, а кто и покрывает эту безнаказанность…
К чему так придет наше Общество?!!!
Помните, что с каждым годом, среди нас, ветеранов той Великой войны, наших дедов и отцов становится все меньше и меньше, и многие из них, за эти 65 лет, так и не дождались выполнения данных им обещаний, так и не вкусили тех благ, той жизни, которую они заслуживают!
А ведь:
«Память нужна не мертвым -
Память нада живым!»
Дано: имеем огромную страну, мирового экспортера зерна, с развитым промышленным производством, образованным населением, устоявшимся средним классом, постепенной склонностью к либерализму и доверию своим гражданам. Страна богатая природными ресурсами.
Что будет со страной спустя 70 лет, если известно что за это время она создаст еще более могучую промышленность, выиграет войну и захватит полевропы, запустит человека в космос и т. д.?
Ответ: очереди в булошные за хлебом более километра, пустые полки, толпы плохо одетых людей. разваленная армия в которой солдаты голодают, промышленные цеха выпускающие товары низкого качества, но и тех жуткий дефицит…
Доказать, — как при таких исходных данных и громких победах можно довести страну до такого состояния?
(ну, т. е. спасибо за развернутый ответ)
ЗЫ. Если найду время, то отпишусь хотя бы насчет среднего класса (т. е. не сам отпишусь, но нашел тут интересный материал о 'среднем классе' в довреволюционной россии. 'средний класс' в кавычках, т. к. это чисто условно, понятие само по себе появилось лишь в 50-х).
До усрачки, пардон за мой французский. А мы что, уже не при советском строе живем, имеем возможность сравнивать с чем-то другим, отличным от имевшего место те же 25-30 лет тому назад?
Pas des mots en francais plus, s'il vous plait. Autrement je vais supprimer votre commentaires.