Бескрылая Россия

2 002
Четверг, 8 сентября 2011, 13:26

Разрушение отечественного авиапрома подошло к критической точке

Президент Медведев провёл экстренное совещание посвящённое безопасности авиаперелётов. На нём он заявил, что государство примет программу обновления авиапарка. Приоритет будет отдан не интересам отечественного авиапрома, а безопасности пассажиров. О чём же может свидетельствовать подобная постановка вопроса?

По человечески, это решение понятно. Оно выглядит оправданным и своевременным. Людские жизни это святое. Но всё же становится горько от мысли, что о таком развитии событий, ещё полтора десятилетия назад, предупреждали специалисты авиационной отрасли.

Во времена перехода России от социализма к капитализму — вылившемуся в грабительский передел собственности, до промышленности государству, попросту, не было дела. И авиапром здесь не был исключением. Но именно в авиационном производстве так просто растранжирить конкурентные преимущества, а восстановить их ой как нелегко. Если, вообще, возможно.

К несчастью, всё сказанное относится не только к гражданской авиации, но и к военной. А это уже прямая угроза суверенитету страны. Понимали это «демократические» правители страны, или им было на это наплевать, теперь уже не важно. Но факт, остаётся фактом. Если автомобили и те же гражданские самолёты, купить за рубежом можно достаточно свободно, то с боевой авиацией всё не так однозначно.

Никто не станет снабжать самым передовым оружием своих потенциальных противников. Это аксиома. Что это может означать в эпоху современных войн — ведущихся преимущественно дистанционно, объяснять излишне.

Так становится реальностью глупая шутка времён перестройки — наша страна, это Верхняя Вольта, но с ракетами. Пока, с ракетами…

Гость
#
Блин, да разве ж кто-то говорит, что этот начальник вертолетной площадки-г…но или жвачное животное (как вы выражаетесь)? Понятно все, что то, что он делает — это правильно-честно и благородно! Вы переворачиваете все с ног на голову! Людииии! Речь о том, что человечество поставлено на грань выживания!!! Не сделаешь так — сотрут в порошок и тебя, и твою семью! За каждым из них (члены экипажа) есть родственники, жены, дети, родители. В новостях передали, что пришел в себя А. Сизов, бортинженер. Вы уверены, что он расскажет, как и что было? То, что ему продиктуют, то и скажет! Или о семье вспомнят, или горы золотые наобещают (не факт, что выполнят). И Вы опять будете говорить, что у него силенок не хватило???
Вишня
#
И перестаньте, наконец, плеваться!
tatam: Мои плевки тоже не должны сохраниться.
tatam
лично#
Гость: Людииии! Речь о том, что человечество поставлено на грань выживания!!! Не сделаешь так — сотрут в порошок и тебя, и твою семью! За каждым из них (члены экипажа) есть родственники, жены, дети, родители.
Речь как раз о том, что абсурдно горлопанить за всё человечество в целом, не являя собой образец для подражания, хотя бы для своих же детей.
Удобная лазейка для слабых духом, семья… дети… я представляю где бы вы все были во время ВОВ.
А описываемый вами способ, не способ выживания человечества как вида, а природный процесс мимикрии. По другому, принцип приспособленца.
И в этой связи, следующий раз, когда будете утруждать свои пальчики изысканиями в данной теме, так и пишите «ПРИСБОСОБЛЕНЕЦ № такой-то», а то в гостях я уже запутался.
p.s.
Гость: пришел в себя А. Сизов, бортинженер. Вы уверены, что он расскажет, как и что было? То, что ему продиктуют, то и скажет! Или о семье вспомнят, или горы золотые наобещают (не факт, что выполнят). И Вы опять будете говорить, что у него силенок не хватило???
И не надо замарывать честных профессионалов, меряя по себе. Уверен, следуя вашей извращённой логике, умри этот Человек, вы бы тут же завопили, что его, единственного свидетеля, убрали во избежании правдивого рассказа о причинах катастрофы.
tatam
лично#
Вишня: И перестаньте, наконец, плеваться!
tatam: Мои плевки тоже не должны сохраниться.
Извините, просто у меня на вишню аллергия.
tatam
лично#
Гость: tatam и putnik, просто хочу выразить респект и солидарность вашим мыслям в этой теме и вообще на портале, мне они близки и понятны.
«Кто с нами, тот не против нас»
Спасибо.
Вишня
#
Николай, правдоруб Вы наш, сильный духом, ну хватит, право же! Смешно читать. По-вашему, куда ни плюнь — всюду ублюдки, недоделки слабохарактерные. Сам-то давно сильным стал? «ПРИСБОСОБЛЕНЕЦ № такой-то» — это как раз о таких, как Вы!

Пы. сы. Извиняю.
Пы. пы. сы. Сизова, думаю, вообще не стоит упоминать, пусть поправляется парень.
tatam
лично#
Вишня: Николай, правдоруб Вы наш, сильный духом, ну хватит, право же! Смешно читать. По-вашему, куда ни плюнь — всюду ублюдки, недоделки слабохарактерные. Сам-то давно сильным стал? «ПРИСБОСОБЛЕНЕЦ N такой-то» — это как раз о таких, как Вы!

Пы. сы. Извиняю.
Пы. пы. сы. Сизова, думаю, вообще не стоит упоминать, пусть поправляется парень.
Каждый живёт в мире собственных иллюзий. Представьте, как мне то смешно читать, когда меня называют Николаем, не будучи им… Переубеждать не собираюсь и обижаться тоже, тем более, как я понял, здесь очень даже принято отписываться под различными никами…
Но и вы, вишенка, не обижайтесь если вдруг, не специально так, невзначай, назову вас луковой шелухой, или даже шкуркой (от банана). Я смотрю и вам шкурные интересы ближе…
p.s. Я на портале не так давно, многого и многих не знаю, поэтому просветите, кто такой Николай (хочется иметь собственное представление).
Пы. пы. сы. И поскольку ваши вопросы были адресованы, пресловутому Николаю, пусть он на них и отвечает…
Вишня
#
Удивительно, но стиль вашего письма до безобразия напоминает одного персонажа )). Клон прямо. Вот даже счас — какие-то луковки-бананы…
tatam: Я смотрю и вам шкурные интересы ближе…
Это вы о чем? ))
tatam
лично#
Вишня: Удивительно, но стиль вашего письма до безобразия напоминает одного персонажа )). Клон прямо. Вот даже счас — какие-то луковки-бананы…
tatam: Я смотрю и вам шкурные интересы ближе…
Это вы о чем? ))
Любезный, вы вообще в теме, или кто???
Варианта два, либо обсуждаем статью и всё вокруг неё, либо обсуждаем меня и мои взаимоотношения с животным и растительным миром… определяйтесь.
За слово «стиль», спасибо, ваш пока не узрел… И вашу позицию тоже.
Гость
#
Вишня: Удивительно, но стиль вашего письма до безобразия напоминает одного персонажа)). Клон прямо. Вот
Вообще ни разу не напоминает. совсем другая манера изложения Это тебе его тень чудится то ли от нехер делать, то ли от страху — ну это уже сам с собой разберешься.
Гость
#
tatam и putnik, а почему бы Вам не выбрать аудиторию пошире? Может тогда люди, если даже не согласятся, то хотя бы прислушаются, а потом глядишь и задумаются… И «машинисты» и «паровозы»!
tatam
лично#
Гость: tatam и putnik, а почему бы Вам не выбрать аудиторию пошире? Может тогда люди, если даже не согласятся, то хотя бы прислушаются, а потом глядишь и задумаются… И «машинисты» и «паровозы»!
Скажу за себя. putnik пишет статьи, в которых я для себя нахожу подтверждения собственным мыслям на освещаемые события. Сам же не пишу, а лишь подвякиваю.
Лично моё мнение, любой человек способен развиваться самостоятельно и уж меньше всего для этого, ему нужно находиться в сетях. А вот почитать душеполезную литературу разных эпох и направлений, не выискивая в ней противоречий, а наоборот подмечая общие черты и посылы… тогда, глядишь и допрёт наконец до большинства, что все мы в одной лодке и машинисты и борзописцы и другие путные медведи… И что главная задача каждого, сохранить баланс этой лодки… Извечная истина: можно всё, но не за счёт интересов другого… Казалось бы просто, но пока, просто невыполнимо. Наверное не здесь и не сейчас. Поэтому кто заинтересован в лучшем будующем, тот старается быть лучшим уже в настоящем.
Что касается аудитории, вот Вы заметили какие-то наши благие порывы, уже отрада, чем не аудитория. А с остальными? Бывает с родственниками не можешь договориться, а тут люди в виртуальном пространстве… каждый со своей нереализованностью (и я в том числе).
В общем спасибо на добром слове.
Как-то так.
Гость
#
это второй вам комплимент от гостей, первый был мой))
Примерно так же читаю вас, и снова не могу не согласиться.
Вы пишите тут, пишите. Комментят тут и звезды ставят в основном личности. по взглядам противоположные. А читают многие)
putnik
лично#
Спасибо всем за незаслуженно добрые слова (буду считать их авансом) в адрес моей писанины!
Гость
#
дорогой,putnik, не согласна, что незаслуженно и вовсе это не писанина. Нравится сам «стиль» написания. Почитаешь, везде галдят одно и то же. Это я про крушение ЯК-42. Просмотрела почти все видеосюжеты, перечитала тысячу комментариев, и ничего умного и достойного внимания не заметила. Все повторяют друг за друго, молча кивают головками… Да, больно!, да, обидно! за погибших ребят, но почему-то именно в ваших обсуждениях, я нашла, нечто солидарное со своими рассуждениями. Я не умею так излагать как вы, мыслей много, но начинаешь писать, и получается совсем не то…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи