Работа, творчество и Смысл жизни
Человек и творчество
Люди, в отличие от животных, способны получать удовольствие от творчества — от достижения результатов, которые раньше ими не были достигнуты. Причем эта радость бывает настолько велика, что по сравнению с нею бледнеет и становится малозначительной радость от обладания деньгами и теми удовольствиями, которые деньги сулят.
Возьмем такой пример. В СССР, особенно Сталинском, спортсмены зарабатывали не очень много, они, как правило, числились на каких-либо должностях и получали по этим должностям зарплату. Кроме этого, их премировали, делали порой ценные подарки (квартиры, автомобили), но в целом их зарплата вряд ли превышала зарплату шахтера или рыбака. А если учесть, что век спортсмена недолог, то деньги у советских спортсменов были очень плохим стимулом для рекордов. Тем не менее и спортивных рекордов, и достижений у СССР было огромное количество, было невероятно, чтобы спортсмены СССР не победили на летних или зимних Олимпиадах. Более того, они побеждали даже в открытом противоборстве с профессионалами, скажем, наши хоккеисты побеждали канадо-американские сборные хоккейных звезд. Но если денег платили мало, то что двигало советскими спортсменами? Другого ответа нет:
Радость от творческих достижений, сознание того, что ты можешь то, чего другие не могут
Без творчества человек, как скотина и даже хуже, поскольку даже скотине важно не быть самой последней в стае. А человеку свою значимость тем более важно осознавать, важно чувствовать, что он не винтик, а и сам по себе что-то значит. К сожалению, очень часто бывает, что на основной работе человек не способен проявить творчество — начальство или инструкции не дают. Тогда он будет искать творческие дела вне работы — заведет садовый участок, выдумает себе хобби, начнет во что-то играть или займется политикой. А некоторые начинают пить, чтобы как-то сжечь то время, которое ему подарила природа.
Творчество и экономика
В отличие от так называемых умственных работ, для большинства которых требуется не столько ум, сколько память, производительный труд всегда является творческим, поскольку всегда требует ума уже для простого воспроизведения приемов, и, тем более для поиска тех приемов, которые могут обеспечить наивысший результат. И если хозяин (экономист) толковый, то он будет делать все, чтобы работник имел свободу для творчества, поскольку в этом случае работник не только обеспечит своим творчеством дополнительную прибыль хозяйству (экономике), не только заработает больше сам и испытает от этого радость, но и будет испытывать ни с чем не сравнимую радость от достижения творческих результатов.
Но теперь возникает вопрос — а как человек узнает, что он достиг высших, новых для себя результатов в своем труде и хозяйственной деятельности? По разнице между ценой закупленных товаров для своего труда и ценою своего изделия. Чем больше эта разница, тем больше ты творец.
Марксисты полагали, что при коммунизме цены будут измеряться непосредственно количеством часов, израсходованных на производство продуктов. Но это невозможно в силу того, что при производстве одного и того же продукта количество израсходованных на это часов у бездельника, трудяги и таланта будут различаться на порядок, если не больше. Трудозатраты ну никак не могут быть эталоном и, следовательно, не могут быть мерилом творчества. Трудяга вырыл яму за час, а лентяй — за 8, так что — лентяй в 8 раз более творческий человек?
Нет, для оценки любых затрат на производство, для оценки каждым работником своего творческого результата нужен некий, достаточно стабильный эквивалент, и лучше денег тут ничего придумать невозможно. Следовательно, без денег, невозможно творчество в экономике — в том, в чем занято чуть ли не подавляющее число населения.
Но заметьте, что никто вообще ничего не говорит об этой цели, которая делала большевиков безусловно популярными в народе — о благотворности твердого рубля для населения.
В Сталинской экономике деньги стали основой для творчества людей именно благодаря тому что обеспечили твердый эквивалент труда.
«Жить стало лучше, жить стало веселее»
Речь то на самом деле шла о вещах, значительно более глубинных и важных, нежели экономика и материальное благополучие граждан СССР. Речь шла о цели их жизни, о смысле их жизни. Жизнь советских людей была осмысленной — они строили для своих детей светлое, справедливое и великое будущее — коммунизм. Ради этого ограничивали себя, ради этого шли на жертвы, ради этого гибли на фронтах. Все, что ни делалось — делалось для детей, для потомков, и сама эта мысль делала жизнь и осмысленной и радостной. Поэтому, кстати, так легко поднимались миллионы советских людей на великие стройки (Магнитогорск, Целина и т. д.).
А были ли у них причины думать что их потомкам будет лучше жить?
Давайте же посмотрим на цены того времени. Самым низким после 1921-1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946-1947 гг.
Какие цены были в 1947 г. (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина)
А в чем же причина этого экономического чуда? Ответ прост — советский рубль.
О нем моя следующая статья-конспект.
*статья-конспект сделана на основе книги Юрия Мухина «За Державу обидно!»
Приток иностранных инвестиций — это, конечно, хорошо, но при невозможности вывода своего собственного капитала из своей собственной экономики, вынуждающей его вертеться здесь, внутри, они теряют свою исключительную важность и становятся просто бонусом, приятным, но совсем не обязательным для успешного развития.
Или то, что в фашистских концлагерях оставались не сломленными только те люди, у которых была связь с высокой идеей или высоким смыслом.
«Коммунизм это раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей человека»
Чем человек закрепощен? Условно говоря вот этим:
Для осуществления коммунизма, под осуществление этой парадигмы, создается общественный строй — социализм — который позволяет людям раскрепостится от быта — обеспечить им легкий путь к удовлетворению основных ступеней пирамиды Маслоу — чтобы они могли посвятить себя её верхней ступени — заняться самосовершенствованием в том деле, которым человек любит и хочет заниматься, принося пользу как себе так и обществу.
Насколько видно из таблицы в статье, СССР до 53-го года уверенно шел по этому пути, и фразане соответствует фактам.Верно — народу который поддержал эту революцию, а потом встал к станкам, сел в трактора и строил заводы и города — надоело ему жить как тягловой скотине.Деятельность государства США в нынешнее время идеально подходит под эту схему — судя по тому что сейчас происходит на Ближнем Востоке
И как мы видим из истории — на «грабли» наступает не тот, кто в принципе совершает революцию, а кто совершает её, презирая свой народ, считая его «быдлом» не способным ни на что, и совершив — преклоняется и выслуживается перед Западом, как лакей. Тот кому вычистить западным господам башмаки ценнее и дороже чем свобода и честь страны.
Грабли они вот в этом, а не в революциях.Как второе исключает наличие первого я не понимаю. А его наличие отрицать невозможно ибо тучи школьных спортивные секций, спортивных школ, любительских спортивных соревнований созданных, проводимых и действующих со во времен СССР — это не отрицаемая реальность
Настоящие спортсмены идут в большой спорт творить. Горящие глаза — спортивный Дух и соревновательный задор и жажду победы — за деньги не купить.
Яркий пример — сравните зарплаты в наших сборных по Хоккею и по Футболу.
Хоккеистам платят несравнимо меньше, а выигрывают они чаще. Почему?Россия усиленно встраивается в Запад. Запад уже давно озвучил что ему Россия как государство и русские как народ нужны только как агенты по обслуживанию нефтегазовых трубопроводов, причем народа нужно не более 15 миллионов «экономически обоснованных».Самодержавие, как православная идея, как раз и подразумевает под собой схему:
— Царь-отец
— Родина-мать
— Народ-дети
=> Cтрана = СемьяЭта пенсионная реформа как раз призвана уничтожить пережитки пенсионной системы «ошибочного» социализма и «неправильной» идеологии СССР — которые ставили своей целью гарантировать гражданам достойную и оплаченную их же трудом старость — и представить наконец наших пенсионеров выживать самим по себе, а не сажать их на шею «молодому государству с 20-и летней историей».Осмелившихся это сделать и посадить могут, за нарушение Конституции РФ
. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной
«Контрреволюционные вещи говорите, Филлип Филлипович»
Я бы вернулся к посылу материала, а то грибов не соберём.