А давайте за Зюганова проголосуем?
Толку, конечно, в этом немного.
Но есть. Надо же как-то власти показать, что не всё, по ходу, в стране нормально? Если просто не пойти на выборы - подумаешь, будет маленькая явка и всё тут. Скажут потом - погода была плохая, вот и не пошли. Или хорошая, потому и не пошли.
Против всех проголосовать невозможно.
Вот и остаётся единственный выход - найти кандидата для альтернативного сброса голосов. Демократ не подходит, кому он нужен. Жириновский достал не меньше, чем "Единая Россия". Только орёт, как бык.
А у Зюганова какой-никакой, но электорат. Если ему подкинуть голосов - это и будет, получается, единственным сигналом, который избиратель может дать наверх.
Если Медведев пройдёт со скрипом - только в этом случае власть начнёт задумываться, что дальше так нельзя.
Меня лично сильно возмущают такие вещи:
1. Преемники. Абсолютно идиотский принцип передачи власти, котороый есть только у нас
2. Нежелание "Единой России" участвовать в теледебатах.
3. Однопартийность
Считаю, что пришла пора поставить их на место.
Кто за?
Я уже 8 лет слушаю, какая у нас прекрасная власть и как все делается и делается)
А мысль про Зюганова поддерживаю, скорее всего, так и сделаю. Просто если не идти на выборы, то голос автоматически переносится к Медведеву, хотя последние выборы с ЕР показали, что наверное бесполезно голосовать, все равно мой голос отдадут Медведеву
Об этом и речь!
Об этом и речь!
Но сходить надо
Об этом и речь!
Я одного не пойму - чем плох Медведев? Он однозначно сильнее Зюганова и как политик, и как администратор. Я ни разу не слышал, чтобы Зюганов на простые и прямые вопросы давал простые и прямые ответы.
Пошли по кругу..
Как я понял Вас устраивает нынешнее положение дел, ресурсов Вам не жалко, то что страна работает на иностранные государства Вам тоже пофиг и т.д. и т.п. можно перечислять минусы до бесконечности.
Эх, Вас бы пенсионером сейчас сделать и выдавать пенсию три тысячи рублей в месяц, мне кажется, Вы по-другому заговорили.
Протаскивая Земельный, лесной кодексы, монетизацию льгот, лопнувшую пенсионную реформу и т.п. , по – настоящему Едро занимается дележкой остатков государственной собственности, и решает свою главную задачу – легализацию сколоченных капиталов в глазах мировой общественности. Все, что говорит Медведев, говорилось и в 2000г, но результаты катастрофически ниже возможностей РФ. Подъем страны условен. Рост ВВП – в основном за счет услуг и посредничества, и то, только достигли 1990г. Цифры в штуках , тоннах, КВТ , графики - не публикуются – стыдно…Темпы роста из стран СНГ – на 13 месте из 15… Самое страшное – уровень демократии ниже, чем даже при Ельцине – сказывается пресловутая «вертикаль власти». Стране позарез нужна сила, способная хотя бы блокировать правый занос и повернуть движение общества в сторону левоцентристской социал- демократии , установившейся в большинстве благополучных Государств. Сейчас у нас единственная не «суррогатная», а реально оппозиционная сила с приемлемой программой – КПРФ и Зюганов.
Парадокс: не хотите возвращаться к КПСС ( но с властью олигархов) – голосуйте за КПРФ и Зюганова. Чтоб совесть не мучила….
А Громов, Гладышев – отличные менеджеры , которые при другой власти, наверное, раскрылись бы еще лучше…. И им приходится говорить… Куда денешься….
Как я понял Вас устраивает нынешнее положение дел, ресурсов Вам не жалко, то что страна работает на иностранные государства Вам тоже пофиг и т.д. и т.п. можно перечислять минусы до бесконечности.
Эх, Вас бы пенсионером сейчас сделать и выдавать пенсию три тысячи рублей в месяц, мне кажется, Вы по-другому заговорили.
Вы знаете, мне по-большому счету все равно на кого работает страна. Я не мусорю на улице, сам вворачиваю лампочку в подъезде, сам обеспечиваю свою семью, только я отвечаю за воспитание своих детей и не кричу, что во всем виноват телевизор с политиками. Я знаю, что такое бедность - прошел через это. Удалось имне пожить достаточно сыто и при советской власти. И все же при любом раскладе предпочту бедность при этой власти, чем сытость при той.
Полностью согласен
Ельцина все бранят, но в первые годы правления Ельцина было сделано больше, чем за все время правления Путина и свобода слова была и ресурсы не распродавались на право и на лево, а что сейчас? свобода? - мне даже смешно, вот только и можем кричать какие коммунисты плохие были, какой Ельцин плохой был, а сейчас страна поднялась до небес, а то, что на данный момент однопартийная система, СМИ работают исключительно на власть, все распродается и как власть кричит целыми днями какие мы хорошие.
Самое смешное, что народ верит, просто не пойму как можно быть такими глупцами.
И все же при любом раскладе предпочту бедность при этой власти, чем сытость при той.
Да просто мир изменился, Вы думаете, у нас в стране не было бы технологий и т.д., да нормально мы сейчас бы жили, смысл нынешней власти, если она работает не на государство? Власть наплевала на людей, наплевала на пенсионеров и т.д. Зачем тогда она вообще нужна?
Протаскивая Земельный, лесной кодексы, монетизацию льгот, лопнувшую пенсионную реформу и т.п. , по – настоящему Едро занимается дележкой остатков государственной собственности, и решает свою главную задачу – легализацию сколоченных капиталов в глазах мировой общественности. Все, что говорит Медведев, говорилось и в 2000г, но результаты катастрофически ниже возможностей РФ. Подъем страны условен. Рост ВВП – в основном за счет услуг и посредничества, и то, только достигли 1990г. Цифры в штуках , тоннах, КВТ , графики - не публикуются – стыдно…Темпы роста из стран СНГ – на 13 месте из 15… Самое страшное – уровень демократии ниже, чем даже при Ельцине – сказывается пресловутая «вертикаль власти». Стране позарез нужна сила, способная хотя бы блокировать правый занос и повернуть движение общества в сторону левоцентристской социал- демократии , установившейся в большинстве благополучных Государств. Сейчас у нас единственная не «суррогатная», а реально оппозиционная сила с приемлемой программой – КПРФ и Зюганов.
Парадокс: не хотите возвращаться к КПСС ( но с властью олигархов) – голосуйте за КПРФ и Зюганова. Чтоб совесть не мучила….А Громов, Гладышев – отличные менеджеры , которые при другой власти, наверное, раскрылись бы еще лучше…. И им приходится говорить… Куда денешься….[q]
И все же при любом раскладе предпочту бедность при этой власти, чем сытость при той.
Да просто мир изменился, Вы думаете, у нас в стране не было бы технологий и т.д., да нормально мы сейчас бы жили, смысл нынешней власти, если она работает не на государство? Власть наплевала на людей, наплевала на пенсионеров и т.д. Зачем тогда она вообще нужна?
Власть не может работать или не работать на государство, потому что эти понятия-синонимы. Ваши рассуждения - это патерналистские настроения. Это, когда человек рассчитывает не на свои силы, а ждет помощи от гос-ва. Можно ходить на митинги и кричать, что власть наплевала на пенсионеров, а можно в это время работать, чтобы помочь этим пенсионерам. Я предпочитаю второе. А любое власть есть зло по определению. Вопрос только в степени этого зла. Степень зла этой власти меня устраивает больше, чем власти коммунистической.
© "Завтра", 19.05.2004
Ща повыкачивают, пораспродают и сами сольются куданить... Так что пускай Зюганов будет.
? "Завтра", 19.05.2004
Ща повыкачивают, пораспродают и сами сольются куданить... Так что пускай Зюганов будет.
Нельзя по себе судить о других людях. Ни Путин, ни Медведев повода так говорить о них не давали.
Нельзя по себе судить о других людях. Ни Путин, ни Медведев повода так говорить о них не давали.
А как о них еще говорить? Вам, простите за выражение - засрали мозги СМИ, как и многим. А поводов много и еще как много.