Смертельные переходы

1 292
Воскресенье, 13 ноября 2011, 21:23

Как пешеходам выжить на российских дорогах?

Редкий день обходится без шокирующих сообщений о сбитых пешеходах. Часто люди попадают под колёса и на специальных пешеходных переходах. Неужели, это неизбежная плата за многократный рост количества автомобилей в последние годы?

Сбивают пешеходов и трезвые водители, и пьяные. Как, на мой взгляд, надо поступать с пьяными водителями, я уже писал http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=10181 Вряд ли и с трезвыми убийцами на «железных конях» стоит миндальничать. Тем более что среди пострадавших от них, оказывается ужасающе много детей.

Статистика удручает: на нерегулируемых переходах совершается на 60% больше наездов, чем на остальных участках дороги.

Разумеется, в последнее время, всё большее число водителей старается пропускать людей, желающих перейти дорогу. Но далеко не все так сознательны. И печальные цифры погибших — тому подтверждение. Так можно ли что-то сделать, чтобы сократить число трагедий?

Без сомнений, было бы идеально вообще отказаться от нерегулируемых переходов. А вместо них лучше построить подземные и надземные сооружения для пешеходов. Где же это невозможно — там надо ставить светофоры.

Ну, а до тех пор, пока это не произойдёт — пешеходы должны сами заботиться о своей безопасности. Золотое правило спасения утопающих ещё никто не отменял.

К примеру, потенциальные пешеходы, могут радикально сократить число выходов из дома. А лучше и вовсе от них отказаться.

Или записаться в ближайшую секцию лёгкой атлетики. Там их научат быстро бегать и далеко прыгать.

Глядишь, таким макаром, они и дотянут до тех благословенных времён, когда нерегулируемые переходы канут в Лету. Или, у всех водителей вдруг проснётся совесть, и они начнут строго соблюдать Правила дорожного движения. Но второй вариант, кажется, больше похож на фантастику…

Гостья
#
Гость: …а непоэт поэта не поймет
Я вот здесь гостя поддержу. Не надо если бы да кабы, когда дело касается жизней.
Гость: Нет. Не так. Низя нарушать ПДД. Но чтоб не нарушать — нужно бояццо наказания. А если его не последует — почему бы не нарушить? Безнаказанность…
Тоже поддержу. У нас в стране ксож, только серьезные меры наказания, возымеют для большинства значение (пожизненное в случае алкоголя и т. д.). Поэтизировать с опаздывающим водителем или пешеходом, или пьяным бесполезно.
Гость: А вообще, по моим наблюдениям, сейчас вежливость и культура водил по отношению к пешеходам значительно повысилась. В основном пропускают людей на переходах.
Да, в Одинцово с этим отлажено, более менее. Но вот Москва отстает, во время так скажем 9.00, район офисных зданий или центр, когда на работу и водителю и пешеходу. Причем водители и не зебре в это время редко уступают, пока в наглую не пойдешь (тоже риск), да и по переулкам носятся с превышением, всё в районе утра.
И еще штрафовать нужно родителя переводящего ребенка через проезжую часть в неустановленных местах, и сердце кровью обливается, когда видишь такое, торопятся они. Жесть.
Гостья
#
А вообще увлеклась я что-то. Забыла сказать:

Здравствуй, Путник! Привет, Татам!
putnik
лично#
Гостья: Здравствуй, Путник!
Привет, фея!
tatam
лично#
Ну-у-у, начинается. Реверансы, поклоны, расшаркивание.
putnik
лично#
tatam: Ну-у-у, начинается. Реверансы, поклоны, расшаркивание.
И что ж в этом дурного?
Гость
#
Ну, фото часто просят прежде чем расшаркиваться
А вы молотки. Шаркаете заочно!
Гостья
#
putnik: Привет, фея!
tatam: Ну-у-у, начинается. Реверансы, поклоны, расшаркивание.
Ты даже не представляешь как это нормально.
Гость: Ну, фото часто просят прежде чем расшаркиваться А вы молотки. Шаркаете заочно!
Я тоже ничего плохого в этом не вижу .
Glashka
лично#
к золотому правилу про спасения утопающих, которое ещё никто не отменял © Putnik я бы еще добавила не менее известное правило трех «Д».
Гостья
#
Всё, поняла о чем речь!
putnik
лично#
Glashka: к золотому правилу про спасения утопающих, которое ещё никто не отменял © Putnik я бы еще добавила не менее известное правило трех «Д».
Это самое главное правило!
putnik
лично#
Гостья: Всё, поняла о чем речь!
Интересненько! И о чём же? А то я немного заблудился в трёх соснах.
putnik
лично#
Гостья: Я тоже ничего плохого в этом не вижу.
Правильно!
tatam
лично#
putnik: заблудился в трёх соснах.
Правило трёх «Д», заблудился в трёх соснах, Д»Артаньян и три мушкетёра, трое в лодке не считая собаки… я так понял нужно продолжить список «троек»?
Гостья
#
putnik: Интересненько! И о чём же? А то я немного заблудился в трёх соснах.
Это я сначала не поняла, чего Glashka имеет ввиду. Написала вопрос, потом исправила.
putnik
лично#
tatam: 
putnik: заблудился в трёх соснах.
Правило трёх «Д», заблудился в трёх соснах, Д»Артаньян и три мушкетёра, трое в лодке не считая собаки… я так понял нужно продолжить список «троек»?
Теперь меня все за нос водят… Можно три звёздочки вспомнить, но лучше-пять!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи