Бюджетник? Жалуйся!
В России 31 августа запустили , с помощью которого работники бюджетной сферы могут сообщить о том, что их принуждают к голосованию на выборах. Все жалобы принимаются анонимно, пишет один из авторов проекта — оппозиционный политик Роман Юнеман.
На сайте «Ваш выбор» бюджетники смогут пожаловаться на давление со стороны руководства перед выборами. Речь идет об учителях, врачах, чиновниках и других сотрудниках, сталкивающихся с принуждением голосовать за провластных кандидатов.
Цели проекта заключаются в противодействии административному произволу, но не только. Также на сайте разъясняются права избирателей и оказываются юридические консультации. Жалобы можно подавать анонимно, также на сайте будут собирать сообщения из СМИ и соцсетей.
«Это платформа для помощи тем, кого хотят лишить права выбирать политиков по совести — для учителей, врачей, сотрудников «Жилищника», работников МФЦ и многих наших граждан, кого начальство заставляет голосовать «правильно», — заявил оппозиционер.
Согласно описанию страницы, сайт был запущен при поддержке независимых общественных и политических деятелей. В экспертный совет вошли политологи Екатерина Шульман и Александр Кынев, сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц, юрист и главный редактор портала «Справочник наблюдателя» Станислав Рачинский и другие.
Помимо сайта, проект создал телеграм-бот для приема жалоб. В ближайшее время планируется запуск горячей линии, по которой можно будет узнать о защите своих прав.
Предлагается отправить жалобу на то, что вас принуждают голосовать на выборах через телеграм-бота и при этом узнать, кто отправил сообщение, будет невозможно технически.
И каким образом потом организаторы будут аргументировать свои данные, если через этот телеграм-бот отправят сообщения озорующие школьники и/или члены конкурирующих партий с целью внести сомнения в результаты выборов на конкретном участке.
Да, раньше анонимки принимать к серьёзному рассмотрению возбранялось, а сейчас — всё возможно.
Недавно Жириновский заявил, что причина развала СССР кроется в однопартийности системы. Исходя из сложившейся ситуации, мне кажется тут была не причина, а задача-оттуда ввести именно многопартийность — абсолютно безответственную систему многих окон для разных вопросов и полная безответственность в целом, а когда сейчас стала выдвигаться сильная народная партия Единая Россия, то ее снова решили низвергнуть посредством УГ, как когда-то расстреляли Верховный Совет. А цель — не дать народу сплотиться вокруг народной демократической партии Единая Россия, растерзать ее на куски. А следом за ЕР растерзать Россию как растерзали СССР. Это мне абсолютно не приемлемо.
стояв стойле…2. Вопрос исчерпан «За Советы без коммунистов»
3. Предлагаю придерживаться правилам перекрестного допроса.
Механизм просматривается следующий. Недовольные избиратели узнают о принуждении к голосованию, решают, что властям нужна явка, и не идут голосовать. Довольные и те, кого заставили, голосуют и обеспечивают нужный результат, хоть и при низкой явке. Потом низкая явка объясняется тем, что люди довольны и не проявляют активности.
Чудеса бывают только в кино, как фильм «вечера на хуторе близ Деканьки»:
А кто на втором месте после ЕР и каков их процент? Просветите, раз взялись вещать.