Выборы по Захаровски!
Добрый день жители нашего района, я участвовал в выборах в качестве члена комиссии с правом решающего голоса, наблюдателем на 2 выборах в Захаровском сельском поселении. и вот настали выборы, где я участвовал как кандидат в депутаты Совета Депутатов сельского поселения Захаровское, про эти выборы и хочу рассказать подробно.
Я всегда считал, что при должном контроле, выборы можно делать открытыми. Но на этих выборах я убедился в пословице «главное не как голосуют, главное как считают». Теперь подробнее
По нашему 1 округу. Участвовало 3 само выдвиженца, 1 коммунист (Я), 5 единоросов. Из моих представителей был член комиссии с решающим голосом, один с совещательным голосом, и наблюдатель. Так же присутствовал корреспондент с «Подмосковной правды». У самовыдвиженцев были 2 наблюдателя. Теперь к выборам.
Я прибыл на участок с членом комиссии с ПРГ (право решающего голоса) без 20 минут 8.
Меня, как кандидата, попросили выйти с участка перед открытием, т. е урны опечатали без меня. Ссылки на статьи закона, я приводить не буду, думаю это не интересно читать тут закон. После начала голосования. меня попросили не ходить по участку, нарушив мои права свободно передвигаться по участку для наблюдения за ходом голосования. Мои призывы к законности не помогли, я встал на положенное место, изредка прохаживаясь.
К половине 11 приехал корреспондент подмосковной правды, к 12 часам пришел наблюдатель партии, и член комиссия с правом совещательного голоса от партии. Наблюдение пошло полным ходом.
Первый значимый скандал разгорелся, после того, как представителю СМИ, не разрешили установить камеру на треноге за урнами никому не мешая и направить объектив на низ урны, ибо сохранить тайну голосования и не фиксировать избирателей, и уметь возможность видеть, что падает в урну. Тем самым нарушив закон о СМИ, Основным противником этого была Ольга Владимировна Виницкая, мотивируя это тем, что мы потом смонтируем, что захотим из полученного видео и обольем их грязью. После часовых дебатов, и угрозы написать жалобу, разрешили поставить камеру. Камерой у нас был фотоаппарат мыльница, которую мы расположили у стены у урн, никому не мешая, сказать к слову она не фиксировала, так как не было в ней достаточно памяти для записи столь долгого видео. Но свою задачу она выполнила, вбросов бюллетеней мы не зафиксировали, пачек в урнах не было.
Перед началом подсчета голосов началось самое интересное, члены комиссии с прг, хотели посчитать по быстрому, разделив на несколько стопок все бюллетени, на что самовыдвиженцы и представители КПРФ возмутились, пригрозив жалобой. И начали подсчитывать по правильному, т. е я видел все галочки и фиксировал, что бы их правильно произносили. После подсчета порядка 60-70 бюллетений, стало видно, что кто то вырывается вперед, кто то отстает. И тут прозвенел третий звонок и спектакль начался. Широковой Татьяне Анатольевне председателю комиссии, стало плохо, что у ней стоит кто то сбоку и смотрит, она побежала пить валерьянку. Замечу Татьяна Анатольевна учительница младших классов, т. е у ней всегда контакт с людьми, она ездит в общественном транспорте, и всегда кто то находится сбоку или сзади или впереди, ну это ее не приводит к такой панике.
Тут члены комиссии с правом решающего голоса решили спасать здоровье своего председателя, и отсадить всех подальше. На что мы не соглашались завязалась перебранка, с одной стороны комиссия и представители кандидатов от ЕР, с другой стороны самовыдвиженцы и представители КПРФ. В итоге всем пришлось сесть подальше, включая члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ и представителю СМИ.
Когда наш представитель с правом решающего голоса садился, поближе к читающему, что бы видеть отметки в бюллетене, их передавали читать другому члену комиссии подальше от нашего представителя. Тут мы потеряли всякую возможность видеть, что написано в бюллетенях.
После этого здоровье всех членов комиссии пошло на поправку, скандалы стихли, голоса людей озвучивались без всякой демонстрации, что является основным нарушение о гласности выборов и работы комиссии.
В конце подсчета по просьбе члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, ему не дали пересчитать результат, хотя по закону, он имеет на это право.
Обстановка была накаленной, многие не значимые моменты и дрязги я упустил, рассказал о самом интересном по моему мнению.
Было написано порядка 10 жалоб, о нарушение закона в период подсчета.
Итог: 5 первых мест ЕР, 6 место представитель КПРФ с отставание от 5 места на 8 голосов, и далее само выдвиженцы.
Просто округа были умышленно разделены на неравные с разницей в 1018 избирателей при средней численности 3000 избирателей. Это дало возможность одержать победу с минимальным вбросом бюллетеней тем, ко шел по малочисленному округу.
Но наглое нарушение избирательного законодательства о примерном равенстве округов и равном праве кандидатов не хотят видеть ни прокуратура, ни суд. Все продано. И какого патриотизма они ожидают? Как сказал один пленный украинской армии: за кого воевать? За их портфели?
Член комиссии с совещательным голосом обязан беспрекословно выполнять требования председателя УИК в части, касающейся обеспечения нормальной работы комиссии. Если председатель указывает на то, что действия члена комиссии создают препятствия для этого, то тот, кому сделано замечание, обязан прекратить эти действия, в противном случае он может быть удален с участка.
На практике некотрое члены комиссии с совещательным голосом и даже наблюдатели ведут себя недопустимо, лезут через головы, пытаются сфотографировать или сделать видеосъемку, находясь при этом вне специально установленных для этого мест или осуществляя съемку личных данных избирателей, что прямо противоречит закону и люто раздражает членов комиссии с рещающим правом голоса, на которых, собственно, вся работа участка и держится.
Во время работы комиссии решает все председатель, он и только он там полновластный хозяин, и его решения относительно порядка работы участка обязательны к исполнению всеми, кто там находится.
Если кто-то несогласен с его оценкой каких-либо действий члена комиссии или наблюдателя, то может ее оспорить в установленном законом порядке. Потом. А не сейчас устраивать скандал, не орать «люди, вас обманывают!» и не кататься по полу, пуская пену изо рта и парализуя работу УИК. За такие дела любой будет выкинут на улицу без разговоров, член он там или не член. На играющих в наперстки тоже не все смотрят как на идиотов. Большинство нормальных людей на них не смотрит вообще никак. Это разные миры. И не говори, Васильич! Сами лезут, заранее все зная, а потом сами же начинают ныть. Конечно. Вот советские выборы как сейчас помню: узбеки — 99,4%, таджики — 99,3%, БССР и УССР — 99,1%, армяне и грузины по 99,2%, РСФСР — 99,6%, а вот у хитрожопого Алиева всегда 99,9% было. Красота! Силища! «Единой России» такой КПССовский процент и не снится. Пока не снится. Но ведь и большевики не сразу к нему пришли. Подождем еще лет 20-30, нам торопиться некуда. Правда, Васильич? Впереди пенсия. То ли еще будет. Вот скоро урны везде будут автоматическими. Ты опустил бюллетень — она тебе «Спасибо!», его сразу обработала по настроенной
как надопрограмме и в память записала. Дума закон примет, по которому ручной пересчет с такими урнами будет уже не обязателен, на усмотрение председателя УИК, инужныйрезультат выборов будет общедоступен уже через час-другой после закрытия участков в Калининграде.И ни у кого никаких вопросов. Электронику ведь не подкупишь и не обманешь, правда, Васильич? А что бы ты им там сказал? «Ребята, давайте жить дружно!»? Ну, давай, они не против. Вот твоя каша, а вот наше мясо. Смотри только в свою тарелку и никаких эксцессов не будет. Им тоже лишние движения делать не в кайф, но есть писаные и неписаные правила, которые устанавливает не райком и не обком КПРФ, и которые нарушать нельзя, иначе никакой дружбы не получится. Ну, и смысл в таком столе? Чайку попить? Но Васильич, тогда не «танки» надо делать, а в штабе своем порядок наводить. Тут честность или нечестность выборов вообще не при чем. Вас кто-то посылает на войну? Живите как жили, и все будет нормально.
Если я или самовыдвиженцы, или наши представители, что то нарушили, прошу в студию, что мы конкретно нарушили, и статью закона какую мы нарушили.
Ну, впрочем, если вы так цепляетесь за официоз, то нате вам:
ваши действия создавали препятствия для нормальной работы УИК, конкретно для осуществления п. п.6,7 Ст. 17 Закона Московской области от 4 июня 2013 года №46/2013-ОЗ. Можете жаловаться.
А если вы так же потакали комиссии, в ее противозаконных действиях, и закрывали глаза на нарушения, то я вас понимаю, почему под видом гостя пишите!
Уже утром во взвинченном состоянии вы заявили членам комиссии что-то вроде «Будете удалять? Удаляйте! Удаляйте!» Но вам не дали возможности пропиариться на собственном удалении с участка.
Повторюсь. Вам не дали возможности пропиариться на собственном удалении с участка, несмотря на то, что вы с самого начала готовились скандалить четко по инструкции.