Что творится с блогами?

1 315

Среда, 3 марта 2010, 09:38

Люди, посмотрите, во что выродились одинцовские блоги. В настоящий момент практически вся их полоса на главной странице Одинцово-ИНФО — это сплошной копипаст на самые разнообразные темы.

Что-то торкнуло во время сёрфинга по интернету, увидел, скопировал — блоггер! Много надёргал всякой ерунды — медальку от портала вешают, суперблоггер, 1-е место среди одинцовских блоггеров.

Ни попытки анализа, ни размышлений, ничего вообще своего.

Да какие, это, нафиг, блоги?

Люди, неужели в ваших головах нет собственных мыслей ни на понюшку табака, что вы занимаетесь такой ерундой? Какой вы находите смысл в этом интернетомарании?

Если уж что заинтересовало — дайте ссылку на первоисточник для любопытствующих, краткую аннотацию — а дальше излагайте свою позицию по вопросу.

Но это будут ваши мысли, ваш блог. Даже если собственных мыслей у вас на три предложения.

А то, чем вы заняты — это штамповка мусора. Информационный шум. Тьфу на вас.

комментариев1041 2 3 4 567

dozent04.03.10, 00:44:15

лично #

Fang:
dozent: Какой он, — настоящий коммунист? А то я его только по фильмам советским видел, а вот в реальности?
А я то думаю, что ты такую ахинею постоянно несешь — оказывается ты просто не в теме. Взять хотя бы комсомольцев, строивших БАМ. Да туда хер попасть было. Все за длинным рублем ломились. Из Домодедово такси до Москвы стоило 150-200 рублей (почти средняя зарплата по стране), когда с северных рейсов народ прибывал.
В СССР всегда существовала жесткая система материального стимулирования труда и даже на гос предприятиях можно было зашибать нормальные бабки. Еще можно было устроиться на шабашку — подрядные работы — там за сезон можно было обеспечить себя на весь год. Так же существавали различные артели, кооперативы, индивидуальное предпринимательство. Напротив Дубравы, кстати, всю жизнь был как раз магазин кооперативной торговли. Цены в 2-3 раза выше чем в гос торговле. Про полукриминальное цеховое движение я вообще молучу. Собственно там настоящие миллоны и сколачивали.
Учи, блин, матчасть. Читать тебя порой стыдно.

Самомому иногда стыдно. веришь? правда за очепятки и граммошибки. А про зачатки кап. движения можешь не рассказывать — знаю я прекрасно о них. Вот только матчасть ком. партии как раз и построенна на том. чтобы ликвидировать частную собственность, индивидуальность вообще. В курсе что «настоящие коммунисты» ратовали за общественных жен, за отмену денег, личной собственности вообще, индивидуальности как таковой… А ты говоришь материальное стимулирование — конечно появилось, и кстати в том числе благодаря Горби. но ег трудно обвинить — даже такой фанат как Ильич на НЭП пошел — жрать то хочется. а при социализме это проблема

ac1941194104.03.10, 00:46:39

лично #

Да у меня брат БАМ строил — не несите туфты. Были и ЗК и военные и другие. БАМ — это дорога жизни для СССР. Ещё в Российской Империи пытались построить не получалось, слабы были.

dimmik04.03.10, 00:52:06

лично #

Deus_Ex: Вопрос, почему подобные Горбачу вылезли на самый верх — уже другой и к делу не относится.

Фига, не относится. Обвинили людей в развале страны и быстренько отмежевались от них типа: «знать не знаем кто такие и откуда взялись».

rjcnm04.03.10, 00:55:10

лично #

Страну здают КОНЬЮКТУРЩИКИ. С партбилетами они или с методичками — не важно. Народу, все равно, чьё дерьмо разгребать.

dozent04.03.10, 00:59:29

лично #

ac19411941: Да у меня брат БАМ строил — не несите туфты. Были и ЗК и военные и другие. БАМ — это дорога жизни для СССР. Ещё в Российской Империи пытались построить не получалось, слабы были.

а я по этой дороге четыре раза туда-сюда катался, да отец ещё с проверками там поездил знатно — было что рассказать, — ему я доверяю тоже, всё-таки человек с 18 лет на железке — поездил. И то что БАМ это «дорога жизни» говорит не в пользу страны, жизнь которой зависит от 1524 мм нитки. Скорость движения по которой на некотрых участках снижена до несчастных 20 км\ч

Fang

04.03.10, 01:00:49

dozent: чтобы ликвидировать частную собственность, индивидуальность вообще.

Найди хоть одну ссылку.
Никто частную собственность не ликвидировал.

dozent: чтобы ликвидировать частную собственность, индивидуальность вообще. В курсе что «настоящие коммунисты» ратовали за общественных жен, за отмену денег, личной собственности вообще, индивидуальности как таковой…

Извини, но это полный бред. Открой материлы любого съезда КПСС — там все наоборот написано Именно так — все что ты написал — с точностью до наоборот (включая частную собственность). Кроме жен, разумеется.

Откуда у тебя такие «колоритные» познания?

Пойми, я же тебя за социализм даже не пытаюсь агитировать. Мне пофигу. Просто все что ты говоришь — фактически не точно и часто просто обратно реальной картине.

ac1941194104.03.10, 01:10:52

лично #

Вот посмотрите как надо жить

Александр Градский Яростный стройотряд -

ac1941194104.03.10, 01:13:38

лично #

Ща гниём в мегополисе…

dozent04.03.10, 01:25:58

лично #

Fang:
dozent: чтобы ликвидировать частную собственность, индивидуальность вообще.
Найди хоть одну ссылку.
Никто частную собственность не ликвидировал.
dozent: чтобы ликвидировать частную собственность, индивидуальность вообще. В курсе что «настоящие коммунисты» ратовали за общественных жен, за отмену денег, личной собственности вообще, индивидуальности как таковой…
Извини, но это полный бред. Открой материлы любого съезда КПСС — там все наоборот написано Именно так — все что ты написал — с точностью до наоборот (включая частную собственность). Кроме жен, разумеется.

Откуда у тебя такие «колоритные» познания?

Пойми, я же тебя за социализм даже не пытаюсь агитировать. Мне пофигу. Просто все что ты говоришь — фактически не точно и часто просто обратно реальной картине.

то есть теория стакана воды тебе тоже незнакома? Жаль — интреснейшая весчь. Кстати о съездах не знаю, — не читал

А вот такой опус В. И. Ленина как «О социализме» вещь занятная — рекомендую. Наш преподаватель марксистко-ленинской теории тогда здорово пожалел. что нашёлся студент, который эту книгу прочитал и начал задавать «неудобные» вопросы. Читайте не съезды, а клакссику коммунизма, так сказать первоисточник

dimmik04.03.10, 01:28:46

лично #

dozent: Читайте не съезды, а клакссику коммунизма, так сказать первоисточник

К примеру «Манифест коммунистической партии» (1848г).
«коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности»
Или как вариант материалы XVII съезда ВКП (б).

dozent: Кстати о съездах не знаю, — не читал

Неужели не заставляли конспекты писать?

dozent04.03.10, 01:34:50

лично #

dimmik:
dozent: Читайте не съезды, а клакссику коммунизма, так сказать первоисточник
К примеру «Манифест коммунистической партии» (1848г).
«коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности»
Или как вариант материалы XVII съезда ВКП (б).
dozent: Кстати о съездах не знаю, — не читал
Неужели не заставляли конспекты писать?

нее… я молодой — нас просто с ней знакомили, однако препод был старшего поколения — других учений не знал. зато по своей родной теме делился знаниями почти машинально

dozent04.03.10, 01:42:32

лично #

По теории стакана воды, подскажу так и быть

ранние коммунисты (комсомольцы) как и ранние христиане понимали Библию (манифест) буквально. Иисус сказал «не убий» — они и стали пацифистами, а вот себя убивали с удовольствием — ведь пример перед глазами — впереди Рай. Так и комсомольцы — сказали что нет больше частной собственности, значит нет. Никакой. Ни на что. Например что значит «моя жена»? она что, собственность? Нет. Отныне она свободна. Любовь — пережиток буржуазии. Настоящая комсомолка презирает мещанство и переспать например с другим товарищем, для неё не сложнее чем выпить стакан воды — она свободна и никто не вправе ей указывать кроме общества

Вот и собирались комсомольцы на сходки, теперь это назвали бы групповухой… Правда партия вовремя спохватилась, — сифилис это не шутки.

columbietz04.03.10, 04:11:49

лично #

ac19411941: Да у меня брат БАМ строил — не несите туфты. Были и ЗК и военные и другие. БАМ — это дорога жизни для СССР. Ещё в Российской Империи пытались построить не получалось, слабы были.

Интернет — «полезная штука»

При наличии здорового скепсиса

Основные моменты «по БАМу», немного поискав, встретил тут. Интерес к теме и грамотный поиск — дадут остальное.

При анализе достоверности изложенных кем-либо исторических фактов, трудов историков, хорошим помощником будет ресурс Дмитрий Юрьевича: тематический форум и поиск.
Любителей «заливать ПРАВДУ» в умы граждан там давно и эффективно выявляют, клинических идиотов — цинично и нещадно банят. Такую аргументацию: