Бармалейкинская трибуна 3

4 003
Пятница, 7 апреля 2017, 11:31

Трамп расфигачил Асада. Нанес удар Томагавками по базе ВВС Сирии «в отместку» за бомбардировки мятежного Идлиба. Хваленые с-400 ничего не смогли поделать. Какие будут действия Путина?

Выдвигаем предположения, как верховный вождь эрэфии отреагирует на действия своего ставленника в США.

1. Утрется

2. Захарова прочитает осуждающий меморандум МИД

3. Сгонит бюджетников на митинг за мир во всем мире

4. Включит Трампа в список невьездных персон в эрэф.

5. Разбомбит Воронеж

6. Скажет, что это Томагавк в спину

7. Объявит войну эсшеа

8. Ваш вариант.

maslov
лично#
Матхаус у тебя какой размер?
Хочу тебе подарок сделать, футболку подарить:
томагавки2, общий 2, maslov
fang
лично#
«я художник, я так вижу»
maslov
лично#
Итоги путинизма в России: «Денег нет, но вы держитесь.
А у кого они есть?
Матхаус- будем или не будем лодку раскачивать???
Смиримся с полным разграблением России?
96 человек, общий 2, maslov
fang
лично#
я вот реально не понимаю:
использование хим. оружия Асадом доказано не было. Хотя много раз проговаривалось, что его у него нет.
сша нанесло ракетный удар по суверенной стране.
погибли люди.
многое вообще непонятно.

почему некоторые индивиды ведут себя так, будто во всем это есть что-то очень хорошее и даже радостное?
они идиоты? или я просто чего-то упустил?
rotfront
лично#
fang: я вот реально не понимаю:
А чего тут непонятного в мире есть только одна сильная и вооружённая современным оружием армия — Американская, также у Америки самодостаточная экономика, право сильного в первобытном виде.
fang
лично#
rotfront: А чего тут непонятного в мире есть только одна сильная и вооружённая современным оружием армия — Американская
нуууу… я бы не стал списывать со счетов РФ.
развёртывание в течении нескольких десятков часов авиаударной группировки за тыщу километров от своих границ — это вам не фиг собачий. только две страны и могли бы похвастаться подобным умением.
взятие под вооруженный контроль мобильными частями огромной территории и подавление сопротивления многотысячной вооруженной размазанной по всей территории группировки без единого выстрела — и это не фиг собачий. кто в современной истории может похвастаться подобным?
неее. деньги налогоплательщиков были потрачены не зря.
если повезёт, то может и до прямых боевых действий США и РФ в Сирии дойдёт. Интересно будет взглянуть. разумеется, будем надеется, что не будет жертв при этом.
fang
лично#
Также агентство САНА передает, что на юге провинции Хомс в результате падения американских ракет на жилые дома погибли 9 мирных граждан, среди них 4 ребенка.

Местные источники сообщили агентству САНА, что в центральном районе страны в селении Шайрат вблизи авиабазы в результате падения двух американских ракет погибли 5 человек, в том числе 3 детей, и были разрушены дома граждан.

Источники добавили, что еще одна ракета упала в селении Аль-Хамрат, там жертвами стали 4 жителя, среди них ребенок. Кроме того, одна из ракет взорвалась в центре населенного пункта Аль-Манзуль в 4 км от авиабазы. Пострадали 7 человек.


И вообще… Ну никак не перемога
Babak Taghvaee @BabakTaghvaee
@BBCKasraNaji #USNavy had planned to destroy 40 aircraft shelters and 33 Su-22s in #Shayrat. But most of the missiles were jammed & crashed.
masal
лично#
maslov: Я хочу научиться также образно выражаться.
Не завидуй, убогий…
Лучше подпишись на него в фейсбуке, будем вместе наслаждаться отточенностью формулировок…
Бухай «Талка», будешь такую же хрень нести.
rotfront
лично#
fang: нуууу… я бы не стал списывать со счетов РФ.
Может быть у нас, больше обстрелянных вояк, чем у американцев это можно обсудить, зато они всегда могут нанять наёмников, а так конечно опыта реального применения оружия не много, что у американцев что у нас
fang: развёртывание в течении нескольких десятков часов авиаударной группировки за тыщу километров от своих границ — это вам не фиг собачий. только две страны и могли бы похвастаться подобным умением.
Ну перелетели самолёты на Сирийские аэродромы, запчасти и топливо к ним плыли на ржавых корытах купленных у турок, военно-транспортной авиации, на данный момент у нас практически нет (Ил-76 осталось мало и они в плачевном состоянии, Ан-124 тоже единицы, производство Ил-476 только стартовало).
Так что не очень понимаю, чем Вы восторгаетесь?
Лучше восторгайтесь самолётами 4++ или ПВО С-400, правда ни те ни другие себя не проявили в борьбе с Томагавками.
maslov
лично#
masal: Бухай «Талка», будешь такую же хрень нести.
Сергей Талк
8 ч ·
Объясняю на доступном языке в терминах сериала «Бандитский Петербург». Путин для Асада был «крышей». Типа, не дрейфь, парниша, круче нас никого нет, мы самые крутые бандиты и под нами тебя никто не тронет. Реально. И тут вдруг появляется чувак с томагавками и разносит всю эту шашлычную на хрен. А что же «крыша»? Крыша потекла. Она ничего не смогла сделать. А проще говоря, съеба*лась с места происшествия. И если говорить уж совсем на жаргоне, то Вована сегодня ночью опустили. В его системе ценностей — буквально макнули головой в парашу.
Совершенно очевидно, что не будет больше никаких прямых линий Путина. Потому что не о чем говорить опущенному пахану. Как говорится, век свободы не видать.
fang
лично#
rotfront: Ну перелетели самолёты на Сирийские аэродромы
как-то легко у вас всё))
с ночёвкой-то в поход сходить — не каждому под силу.
ivoker
лично#
fang: я вот реально не понимаю: использование хим. оружия Асадом доказано не было. Хотя много раз проговаривалось, что его у него нет.
Во-первых, уже никто не отрицает, что было использовано химическое оружие.
Во-вторых, показания свидетелей указывают на то, что был авианалёт.
В-третьих, Россия громогласно заявляла, что всё воздушное пространство Сирии под контролем. Оппозиция не могла использовать авиацию и у нее нет самолётов.
Ну тогда ответ напрашивается сам собой.
fang
лично#
ivoker: Во-первых, уже никто не отрицает, что было использовано химическое оружие
я так понимаю, что нет прямых доказательств, что хим. боеприпасы были сброшены с самолетов.
Abaddon
лично#
Пиндосы херакнули по полупустой авиабазе 85-ю лямами зелени, при этом не повредив ВПП, это, млять, успех. Видимо Трампу очень хотелось показать, что он также крут, как и Путин. Тем же самым страдал Обамка, странные у них президенты…
Abaddon
лично#
fang: я так понимаю, что нет прямых доказательств, что хим. боеприпасы были сброшены с самолетов.
Нет и не будет, потому что химоружие, как и компоненты и заводы уничтожены 2 года назад с помощью тех же пиндосов. А вот применение химоружия террористами ИГ и Нусры было зафиксировано не раз. Но на это всем похер, они же «свои сукины сыны».
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи