В Москве прошел съезд Родительского Всероссийского сопротивления
Весь последний год, примерно с конца мая 2012 по всей стране проводились пикеты и митинги против ювенальной юстиции.
Логическим завершением данного этапа явилось прошедший 9 февраля в Москве .
На столе перед выступающими лежали еще порядка 60 тысяч подписей вдобавок к уже поданным в администрацию Президента 140 428 подписям и 60 тысячам, поданным в Государственную Думу.
Подписи, в том числе и одинцовцев, собирались не зря. Адресат обращения — В. В. Путин посетил съезд.
Формулировки его речи были достаточно неоднозначны, но сам факт прихода говорит о том, что подписи не пропадут и политика в области детства будет изменена.
А мы будем внимательно следить за данной темой.
Энтузиазм при сборе попдисей зачастую зашкаливал. Иной раз 
.
Вот как должен выглядеть подписной лист ==>
На съезде было цитирую полностью:
========================================================================
Мы, представители, ряда родительских организаций, — Родительского Всероссийского сопротивления, Ассоциации родительских комитетов и сообществ, Волонтерского движения, подписываем соглашение о совместных действиях в сфере защиты наших детей от вторжения в семьи, осуществляемого на основе чуждых нам принципов ювенальной юстиции, а также в сфере защиты российского образования.
В дальнейшем мы оставляем за собой право расширить список угроз, против которых объединяем усилия, заключая данное соглашение.
Речь идет о соглашении, формирующем коалицию равноправных организаций, действующих сообразно тому, ради чего они были учреждены. Эта коалиция равных. В ней нет главных и второстепенных участников.
Каждый участник может в большей или меньшей степени участвовать в тех или иных действиях.
Каждый из участников оставляет за собой право вообще не участвовать в тех действиях, которые он не считает целесообразными.
И, разумеется, каждый из участников оставляет за собой полную свободу самостоятельных действий. И в любой момент может, оповестив остальных участников о своем выходе из коалиции, прекратить участие в совместных действиях.
Единственным ограничением, накладываемым на участников, является запрет выступать от имени коалиции без согласования с Координационным советом коалиции.
Мы не хотим создавать централизованных структур, надстроечных бюрократий и тому подобного. Объединяемся мы по следующим причинам.
Первая. Мы уже на практике поняли, что наши совместные действия эффективны. И что, действуя сообща, мы можем больше, чем действуя порознь.
Вторая. При всей разнице наших мировоззрений и подходов, мы, как это показала совместная работа, близки в главном — в патриотическом отношении к своему Отечеству,
Мы объединились ради того, чтобы отстоять право наших детей на жизнь в суверенной России, великом доме, построенном нашими великими предками.
Мы хотим, чтобы дети жили в этом доме сообразно ценностям, идеалам, представлению о благом и должном, завещанному нам предками.
Мы хотим, чтобы наши дети смогли быть достойными своих предков.
И мы не хотим, чтобы будущее страны, а дети — это именно будущее, сооружалось по чужеземным лекалам.
Мы готовы принять из чужого опыта то, что нам созвучно. Но мы не дадим разрушить великие достижения нашей страны ради слепого копирования чужого опыта. Мы видим его негативный результат в западных странах и не считаем это достойным подражания.
Мы намерены уже в ходе этого Съезда начать более глубокое согласование подходов и выработку позитивной повестки дня.
Предлагаем всем другим родительским организациям, которым близок изложенный здесь подход, присоединяться к нашему общему делу.
Подписали:
Мария Мамиконян — от Общероссийской общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление«(РВС)
Ольга Леткова — от Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС)
Надежда Храмова — от Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание»
Татьяна Шишова — от Российского детского фонда
Яна Лантратова — от «Союза добровольцев России»
Ирина Медведева — от Общественного института демографической безопасности
Валентин Лебедев — от Союза православных граждан
Николай Бондаренко — от Межрегионального общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки»
========================================================================
Учрежденная общественная организация «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) сейчас проходит регистрацию в минюсте.
Справка
Активисты Сути Времени собирали подписи против двух ювенальных законопроектов:
- ()
- ()
Иголки в мешке сена в каких областях лежат? А может начинать нужно от простого к сложному?
Именно про некоторую часть общества, которая не входит.
Пожалуй тут и лежит основное зерно противоречий.
Это замечательно. Очень хорошо.
Путин сейчас будет искать народной любви. Он действует по старым накатанным схемам. Может быть несколько человек эти схемы и снова обманут, но по большому счету — он уже надоевшая жена и что ни делай, обратно народной любви ему не вернуть. Все кончено.
Хоть он сейчас начни свой клан по одному на площадях прилюдно жечь — это не интересно и ему уже не верят. Даже если сам каяться начнет и уйдет как Ельцин — никто ему не поверит. Круг свой он завершает как Борис — от народной любви и полного доверия, к всенародному презрению. Обратного пути у него не будет. Не получится.
Как Вы видите.
Занавес.
P.S. Фанга все равно
В этом отличие его от Путина — тот вот вообще без алгоритмов правит себе и рулит куда кривая выведет.
антагонизм появляется у гражданина сразу при необходимости посещения любого гос. учреждения. Т. е. заранее, при необходимом посещении гос. учреждения гражданин встречается с:
затруднительным определением классификации своего посещения данного учреждения, т. е. проще, чувака максимально затрудняют в определении вопроса по обращению, типа в какое окно, наконец определив свою «судьбу»
гражданин встаёт в очередь и пребывает в ожидании по мере её продвижения и своей необходимости.
Если гражданину необходимо решить несколько вопросов о своём бытии в одном учреждении, то метание среди очередей ему обеспеченно.
Если график работы кабинетов не совпадает, то это дополнительный адреналиновый аспект,
Ну в общем, Фанг, гражданин уходит из учреждения далеко не в позитиве. Но решив свой вопрос, и потеряв свой рабочий день.